да ладно вам чел тоже высказаться пытается (и неплохо, хоть я и не врубаюсь особо но что то тут есть), кому не нравится пропускайте, ЧД ты вполне заслужил бан буду рад если не увижу тебя тут больше ( я бы больше сказал естейственно) [Ответ]

Хватит эмоций. Есть мысли по теме?
Могу сказать, что с помощью проблесков я стал видеть лучше. И это факт. Теперь надо идти дальше, больше отдыхать, меньше тратить нервы... [Ответ]

Сообщение от ssergeyb:
Хватит эмоций. Есть мысли по теме?
Могу сказать, что с помощью проблесков я стал видеть лучше. И это факт. Теперь надо идти дальше, больше отдыхать, меньше тратить нервы...

Дочитать до абзаца не даете , глюки вы костоедовские.

Все что перемыслил за неделю грибных практик - у него в тексте.

И про влияние эмоций на зоркость и про управляемость аккомодом
(косвенно - ваши проблески описаны) про роль зрительной памяти
(читай - видеоакселератор на нейронах) и про остальное...

Не все бесспорно с учетом прогресса, одна ода РЕТИНОСКОПУ чего
стоит (понимаю псих ЧД недочитав осуждамши - имел право как
ПРАКТИК). Пишет, что тыщу раз передоказал свою ТЕОРИЮ ,а так
шоб пошшупать - опять верь доктору на слово, а его слово такое,
что у того же пацика за пару сек до 20Д может скакнуть куда
угодно пугни его одним нехорошим словом.

Вот пож-ста:
[Правда усиливается накоплением фактов. Рабочая гипотеза не может быть признана истинной, если с ней не согласуется какой-либо факт. Общепринятые теории аккомодации и причин аномалий рефракции отделываются от множества фактов поверхностными объяснениями. Имея более чем тридцатилетний опыт клинической работы, я ни разу не наблюдал случая, противоречащего утверждению, что хрусталик и цилиарная мышца не имеют никакого отношения к аккомодации и что изменения в форме глазного яблока, от которых зависят аномалии рефракции, не неизменны. Мои клинические исследования сами по себе достаточны, чтобы продемонстрировать истинность такого утверждения. Они также достаточны, чтобы показать, как можно по желанию вызвать аномалии рефракции и как они могут быть устранены временно за несколько минут и навсегда после длительного лечения.]

Я, как рядовой пацик хотел бы ЛИЧНО убедиться ,что так оно и есть
на собственном, лучшем в мире сканере. Он есть у меня?

Ключевое пока вот:
[Лечение заключается не в том, чтобы избегать работы вблизи или зрения вдаль, а в избавлении от психического напряжения, которое лежит в основе несовершенной работы глаза на обоих расстояниях. Тысячи раз было доказано, что это можно сделать.
К счастью, все люди при желании могут расслабиться при определенных условиях. При всех неосложненных аномалиях рефракции усилие увидеть может быть временно уменьшено, если пациент будет некоторое время смотреть на чистую стену без старания увидеть. Чтобы достичь непрерывного расслабления, требуется иногда много времени и изобретательности. Один и тот же метод не подходит для всех. Способы, которыми люди напрягаются, чтобы увидеть, бесконечны. Почти в равной мере разнообразными должны быть методы, используемые для уменьшения напряжения. Однако практически всегда метод, который приносит наибольший успех, в конце концов, оказывается одним и тем же, а именно, расслаблением. Постоянным повторением и многократным показом всеми возможными способами следует подчеркивать, что идеальное зрение можно приобрести только расслаблением.]
Тут до меня доходит, что недолгие пока практики в упражнениях
дав физнагрузку на мышцы простимулировали именно КАЧЕСТВЕННЫЙ
расслабон - всем известно свойство организма после вкалывания
МЕРТВЕЦКИ отдыхать. Судя по силе тяги - отдых реально поработавших физой, а не перетруженых ступорозом моника глаз приоритет еще тот. Вырубаюсь едва сев перед телеком после дня работы и по ходу трена, пальма и соляра, не сон, нет - именно вырубон, глазки слиплись и кемар (все слышу, понимаю ,но в отрубе) - чисто младенческое состояние. Потом выходишь и как огурчик из рассола готов к употреблу чего угодно. Да хоть всех томов Кастанеды.

А это вот уже для господ скоромно постящихся:
[Как для глаза естественно видеть, так и для ума естественно постигать знания. Любое усилие в каждом из этих случаев не только бесполезно, но и вконец расстраивает эти процессы. Вы можете вбить в голову ребенка несколько фактов различными видами принуждения, но никогда не сможете заставить его научиться чему-нибудь. Эти факты останутся, если вообще останутся, мертвым хламом в его мозгу. Они совсем не способствуют жизненным процессам мышления. Поскольку они не получены естественным, без принуждения путем и не усвоены, они разрушают от природы нам данное стремление ума к приобретению знаний. Покидая стены школы или колледжа такой ребенок часто не только ничего не знает, но в большинстве случаев и не поддается в дальнейшем какому-либо обучению.]

А вот тут про кровное (про бычий глаз шизоида, сказал бы ЧуДо)
[Здоровое состояние глаз зависит от крови, а кровообращение в значительной степени зависит от мышления. Когда мышление нормально, то есть не подвержено какому-либо возбуждению или напряжению, кровоснабжение мозга нормально, нормально и обеспечение кровью зрительного нерва и зрительных центров. Зрение при этом также нормально. Когда мышление ненормально, кровообращение нарушается, снабжение кровью зрительного нерва и зрительных центров изменяется, и зрение ухудшается. Можно сознательно думать о вещах, которые нарушают кровоснабжение и снижают остроту зрения. Но можно сознательно думать и о вещах, которые восстанавливают нормальное кровоснабжение и посредством этого помогают излечить аномалии рефракции и многие другие аномальные состояния глаз. Заставить себя видеть каким-либо усилием мы не можем, но научившись управлять своими мыслями, мы можем решить эту проблему косвенно.]

На закусь гурманам сверхестественных практик:
[Когда идет улучшение зрения, оно всегда идет непрерывно. Однако достижение уровня зрения выше нормального — телескопического или микроскопического — очень редко. Но и в таких случаях лечение тоже можно с успехом продолжить — определить пределы зрительной мощи человека невозможно. Вне зависимости от того, насколько хорошо зрение, всегда имеется возможность улучшить его.]

Ну, за продолжение всего хорошего до полной усрачки.

ПС Падаван-сан, прохождение без читов в личку по утряне. Жду. [Ответ]

Сообщение от Лес_ничей:
А это вот уже для господ скоромно постящихся:
[Как для глаза естественно видеть, так и для ума естественно постигать знания. Любое усилие в каждом из этих случаев не только бесполезно, но и вконец расстраивает эти процессы. Вы можете вбить в голову ребенка несколько фактов различными видами принуждения, но никогда не сможете заставить его научиться чему-нибудь. Эти факты останутся, если вообще останутся, мертвым хламом в его мозгу. Они совсем не способствуют жизненным процессам мышления. Поскольку они не получены естественным, без принуждения путем и не усвоены, они разрушают от природы нам данное стремление ума к приобретению знаний. Покидая стены школы или колледжа такой ребенок часто не только ничего не знает, но в большинстве случаев и не поддается в дальнейшем какому-либо обучению.]

А ваш гуру, смотрю, и в педагогике бооооольшой "специалист"... Мдя...
Конечно, это уж совсем не по данной теме... но выскажусь в отношении вышеприведенной цитаты. Видела я детишек, которые "естественно постигали знания" своим умом, без усилий и принуждения со стороны взрослых. Грустное зрелище - "Маугли", не приспособленные к жизни в социуме
P.S. Надо ли полагать, что большинство присутствующих, "покинувших стены школы, колледжа", института и пр. не поддаются в дальнейшем какому-либо обучению (в том числе и вы)? Или вы в учебных заведениях не обучались? [Ответ]

ssergeyb

Сообщение от :
Могу сказать, что с помощью проблесков я стал видеть лучше. И это факт.

Сергей, без "b" беги скорей в оптику на рефрактометр, снимай показания, можно и с циклоплегией. По горло я сыт "сниманием очков" и "ездой на авто" , похоже пока ты тут единственный более-менее заинтересованный,а глядишь к лету-осени, если ничего не изменится, зрение пойдет как по-маслу. [Ответ]

Солнышко.

Сам такой.

Гуренок, сижу в сумке мамки Природы, присосался, гад, что теперь
делать?

А ЧТО Вы имели ввиду под "каким-либо обучением"?

Сколиоз догматов пожизненно или развитие творческого мЫшления?

Вы абр ТРИЗ на слух пробовали?

Попробуйте погуглить, только КАНОНИЧЕСКИЙ ТРИЗ - не рекламную залепуху...

Все могут попробовать - маточное молочко. [Ответ]

Сообщение от Лес_ничей:
Солнышко.
Сам такой.
Гуренок, сижу в сумке мамки Природы, присосался, гад, что теперь
делать?
А ЧТО Вы имели ввиду под "каким-либо обучением"?
Сколиоз догматов пожизненно или развитие творческого мЫшления?
Вы абр ТРИЗ на слух пробовали?
Попробуйте погуглить, только КАНОНИЧЕСКИЙ ТРИЗ - не рекламную залепуху...
Все могут попробовать - маточное молочко.

Да уж, дружба с альтернативными «науками» к добру не приводит. Товарищ, вы долго еще ахинею нести будете? [Ответ]

Но и вы, уважуемые аборигены, не опускались бы до
позора манной каши - ну разжую вам все до косточки,
так ведь еще за вас и глотать на бис придется.

Так уж лучше звездную пыль чем на этом толковище.

Дорогу на Истину осилит чел ищущий -
Лишь только он силою лень победит
Пусть будет один чувачок на тысячи -
ОНА ж не для всех там призом лежит... [Ответ]

Сообщение от Михаил81:
Сергей, без "b" беги скорей в оптику на рефрактометр, снимай показания, можно и с циклоплегией. По горло я сыт "сниманием очков" и "ездой на авто", похоже пока ты тут единственный более-менее заинтересованный

Я же не говорю, что у меня уменьшились диоптрии. Просто могу по желанию вызывать проблески и видеть четче. Для меня и это уже достижения. Я сам скептик насчет супер-улучшений, но уже то, чему я(и не только) научился, заслуживает внимания. И пока я не выясню, каким образом я могу сознательно улучшить зрение, я не успокоюсь [Ответ]

Автоэпитафия:

И пока я не выясню, каким образом я могу сознательно улучшить зрение, я не упокоюсь...


стр.999
...вчера вспомнил буйную молодость и найдя пиратскую повязку
стал читать В НОУТЕ Метод Бейтса методом Утехина (по ходу
отписывая на один таукитайский форум резонерские ревизионы -
градус галиматьи не должен пасть слишком низко, Старшой сделает
оргвыводы, бааааан...). Пронесло кажисть.

Читать обнаружилось удобнее чем книжку ибо держать не надо, угол
регулируем легко, самоподсветка само собой и хвала широкому формату - глаза на оптимальном расстоянии от сакрального текста
бегают точно от сих до сих, если не крутить тыквой выходит еще и
тренинг боковых мышщ.

С утра обнаружил явное улучшение битого ручкой эспандера левака,
грузил его в 2(дыва) раза больше чем третий и острота уже в
тютю с правым, астигма ПОКА осталась - буду вычислять на кольцах
этого Лохорна или как его в какую дугу и отдельно проработаю.

Засада!!! Включил утюг погладить стрелки на шнурках, а оттуда
ЧуДок сладким как дурман голосом Кастаньеды манит на новое
лазерное шоу: факоэмульсионная интроэякуляция спирохерохетной
очковой палочки которая сама съест ЛЮБУЮ патологию за ЛЮБЫЕ, главное, ваши бабки и потом не обижайтесь если доберется до
куда более калорийных мозгов, они ведь опять хотели как лучше...

С работы вторую неделю иду отдохнувшим глазами несмотря на вечную запару
начала отчетного месяца и ДОЛБОЕБОВ!!!! клиентов не могущих тупо
воткнуться в свои же проблемы (2000 на одного - это уже не то,что
по рыцарски, джентильмецки или там мухотерски шпажкой всех нах - тут даже ПАРТИЗАНКА не спасет если всех одним эшелоном под откос - все равно ведь выживут и на костылях прискачут.
И накостыляют обязательно. Они только врачей боятся - инженера им - что комара прихлопнуть, только капля крови на лобовой броне стальных загривков... [Ответ]

Сообщение от Onami:
дружба с альтернативными паранауками к добру не приводит

наук "ПАРА" не бывает. бывает просто наука. а уж "альтернативность" к этому прикручивать - это вообще словесный выкрутас. извините

Сообщение от ssergeyb:
Просто могу по желанию вызывать проблески и видеть четче.

- класс, очень рад за вас. я щас тоже занимаюсь тем что восстанавливаю частоту проблесков. раньше чаще были. потом забросил занятия. щас вот наверстываю.

удачи [Ответ]

Сообщение от zaratustra2:
...

Поправил. [Ответ]

Лес_ничей, хоть и не в тему но та же фигня с клиентами......................................... ............................................... [Ответ]

Сообщение от Лес_ничей:
Вы абр ТРИЗ на слух пробовали?

напомнило "АБЫРВАЛГ" из "Собачьего сердца". Вы, случаем, не Шариков П.П.? [Ответ]

Сообщение от ssergeyb:
И пока я не выясню, каким образом я могу сознательно улучшить зрение, я не успокоюсь

Ну погорячился я, просто интересно. И все. [Ответ]

Сообщение от Onami:
Поправил.

12345678 [Ответ]

Сообщение от Saule:
напомнило "АБЫРВАЛГ" из "Собачьего сердца". Вы, случаем, не Шариков П.П.?

Шариков П.П., подло закосивший от Армады, умеет ли он
ГУГЛИТЬ или это просто форумная пыль так мутирует?

Мадам, а Леви В. Вы штудировали накрайняк?

Ключик к орешку ЗНАНИЙ: ТРИЗ

Не поленитесь прогугляться по тверезе. [Ответ]

Сообщение от Saule:
напомнило "АБЫРВАЛГ" из "Собачьего сердца". Вы, случаем, не Шариков П.П.?

саул - вы то зачем сюда встряли?
если лесничей шизофрник - то вы его не переубедите. нельзя переубедить шизфрению. ее лечат. поэтому ваши посты относительно него могут выглядеть глупо со стороны ваших коллег.
если лесничей умен - то тогда вы его просто оскорбляете, что тоже глупои некасиво.
совет: не подставляйтесь так мелко. кстати шариковы потом правили 1/4 суши. а мы с вами были юными шариковыми, достойной сменой шаиковым, а некоторые даже в партии шариковых побывали.

и еще - ницше говорил : если смотришь в бездну знай, что и бездна смотрит в тебя. поберегите свой моск. ваше подсознание впитывает посты лесничего помимо вашей воли [Ответ]

"практикующий змпатик - частный случай управляемой шизофрении."

Как ядерная реакция - управляема до пределов разумной критики.

И только потом - Чернобыль с обрывком цепки на ошейнике.

И только опосля пыль со стронцием в ингаляторе столбом... [Ответ]

zaratustra2, спасибо за заботу

1) с Лес_ничей спорить и не собиралась, тем более переубеждать - ни к чему это. Просто возмутила одна цитата, о чем и написала. Посты его мне неинтересны, а ту цитатку про обучение "глаз выхватил", увидев знакомые слова.
2) как выглядят мои посты со стороны моих коллег, честно говоря, - "по барабану".
3) что касается оскорблений, то скорее заголовки его постов по отношению ко мне оскорбительны ((( Кстати, шизофрения не исключает наличие интеллекта, так что вполне вероятно, что он "умный шизофренник". Впрочем, не нам об этом судить

P.S. Про Шариковых не обобщайте - лично я ни себя, ни своих родственников - друзей - коллег к ним не отношу... [Ответ]

Сегодня на лекции крутили видео. Обычным зрением в своих очках я ничего не различил, но, вызывая проблески, я смог посмотреть это видео. Это уже круто. Поэтому я не слушаю Чудесных Докторов, а верю только своим глазам, и своему мозгу. [Ответ]

Что-то заглохло тут. Какие успехи? [Ответ]

Bыйду из Пространства - отпишусь так и быть.

Всем прювет!

ЧД, если жив исчо - чем физиологический астигматизм
отличается от монокулярной полиопии в ОПТИЧЕСКОМ смысле.

Таки глаз Природа недоделала, а окулярщики, мать Вашу???

Лучше на отвечай - бо КАК перееду...

ПС Интересен постэффект соляризации - спектр цветоощущения сетчатки смещается от желтого
в зеленый и далее. Неделя - и хррронического дальтонизма как не бывало. Возможно... [Ответ]

Нда соляризация с закрытыми глазами на весеннее солнце гораздо интересней и эффективней. Попробуйте [Ответ]

Постэффект не значит кончалово опытов - главное не подпалить
сетку сверхлюбопытством

Еще интереснее мелкая рябь открытой воды на солнечной дорожке.

Потом расскажу как дошло... [Ответ]

Нннда... Ясно. А я, возможно, нашел ответ на вопрос проблесков: это отрицательная аккомодация. А каким макаром она происходит, пока науке остается неизвестным. [Ответ]

Сообщение от ssergeyb:
А я, возможно, нашел ответ на вопрос проблесков: это отрицательная аккомодация. А каким макаром она происходит, пока науке остается неизвестным.

А у вас эти проблески происходят после каждого моргания или нет? У меня после каждого, особенно если какое-то время обходиться без очков и смотреть вдаль. По мне так здесь роль играет и слеза, и эффект правильного моргания, которое способствует расслаблению каких-то там (каких не знаю) натянутых мышц. [Ответ]

Лес_ничей, а вы на курсах Жданова не бывали? А то создается такое впечатление... Правда не думаю, что он виновник вашей необычной манеры выражаться [Ответ]

Сообщение от esleynipes:
А у вас эти проблески происходят после каждого моргания или нет? У меня после каждого, особенно если какое-то время обходиться без очков и смотреть вдаль. По мне так здесь роль играет и слеза, и эффект правильного моргания, которое способствует расслаблению каких-то там (каких не знаю) натянутых мышц.

1) В последнее время после некоторых тренировок получается после каждого моргания.
2) Ощущения схожие. Хотя насчет роли слезы сомнительно. Это все работа и расслабление мышц. [Ответ]

Если кому интересно, почитайте: http://community.livejournal.com/friends_kiev/3758.html
Человек на своём горьком опыте убедился в "пользе" операции для восстановления зрения. [Ответ]