19. Статистика утверждает, что убийств в России на душу населения гораздо больше, чем в странах со свободной продажей оружия. Довод, что с оружием их станет еще больше, несостоятелен. Нигде, никогда, ни в одном источнике не утверждалось и не доказывалось, что русские — самый агрессивный и склонный к убийствам народ в мире. До Октябрьской революции, при свободной продаже оружия, убийств в России было не больше, чем в других европейских странах, не говоря о США. Нынешний всплеск преступности имеет отнюдь не генетический, но социальный характер. А социальный климат резко меняется от того, состоит население из беззащитных холопов или свободньк людей, могущих за себя постоять.
20. Милиция не хочет продажи оружия, потому что ей будет больше хлопот.
21. Власть не хочет продажи оружия, потому что доведенные до отчаяния люди начнут пристреливать боссов и чиновников, не платящих зарплаты и пенсии и выселяющих из собственных квартир. Оружие сегодня увеличивает вероятность «небархатной» революции и насильственной смены власти.
22. Запрет на оружие в ряде цивилизованных стран, когда в Англии даже полиция ходит без оружия, неприменим к нам, где даже ГИБДД стоит с автоматами, как в Африке. Вот когда наши судебная и исполнительная системы будут работать так же четко, как в Англии, и наша милиция будет ходить без оружия, и наша преступность будет на таком же низком уровне — проведем референдум, и, возможно, народ сдаст оружие, чтоб дети в школе случайно не палили и юр ствол не украл. А пока милиция охраняет себя автоматами, богатые живут под вооруженной охраной, чиновники ездят в броневиках и живут в элитных поселках за проволокой и телекамерами, а заказные убийства не раскрываются вообще, и десятки тысяч человек в год пропадают в стране без вести — дайте людям последний шанс защитить себя сами.
[Ответ]
борух 07:24 02.10.2007
Сообщение от AlexSale1974:
О ПРАВЕ СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НА ОРУЖИЕ
разве с короткоствольного нельзя убить?
знач всем оружие может купить какой нибудь наркоман и что тогда?или когда какая нибудь бытовуха будет?все же сразу за пушками полезут!
[Ответ]
Alpher 10:52 02.10.2007
AlexSale1974
Сообщение от :
13. Нам говорят: «Народ перестреляет друг друга». Но: А). Большинство убийств — бытовые, в пьяных ссорах, кухонными ножами. Б). Любой, желающий застрелить кого то, может реально купить пистолет. В первую очередь будут стрелять и будут застрелены люди повышенной агрессивности. Это очень быстро и резко изменит отношение людей к нападению — при возможной пуле в ответ.
Про это уже писали. Причем А: бытовых убийств станет еще больше, благодаря применению короткоствольного оружия;
Б: далеко не любой желающий может купить оружие - тут несколько барьеров, главный из которых сейчас - это наказание в соответствии с УК РФ. А отношение к нападениям действительно изменится - злоумышленник бить будет "наверяка", чтобы сразу исключить любую возможную защитную рекцию с использованием оружия. В результате количество тяжких преступлений возрастет.
Тем более завладение короткоствольным оружием также станет целью нападения в некоторых случаях.
[Ответ]
Ыщккн 11:47 02.10.2007
AlexSale1974, не знаю уже что вам и сказать если вы пунктом 19 объявлетет что никакого роста убийств не будет, а пунктом 21 сами же себя и опровергаете.
[Ответ]
Ace 14:14 02.10.2007
Сообщение от Ыщккн: AlexSale1974, не знаю уже что вам и сказать если вы пунктом 19 объявлетет что никакого роста убийств не будет, а пунктом 21 сами же себя и опровергаете.
Сообщение от Ыщккн: AlexSale1974, не знаю уже что вам и сказать если вы пунктом 19 объявлетет что никакого роста убийств не будет, а пунктом 21 сами же себя и опровергаете.
В 19 пункте имеется ввиду агрессия против собственного народа.
В 21 пункте имеется ввиду агрессия против власти.
Так уж у нас повелось, что власть и народ у нас как бы стоят по разные стороны баррикад. Друг с другом не взаимодействуют, не доверяют друг другу.
Пример со Швейцарией приводил в подтверждению этому. Т.е. там показывается как власть дружит с нардом, как ему доверяет.
Коррупция в Швейцарии одна из самых низких.
Почему мент полугопник имеет право носить пистолет, а законопослушный гражданин нет?
Сообщение от Alpher:
Причем А: бытовых убийств станет еще больше, благодаря применению короткоствольного оружия;
Если какой нибудь гопник по бычке застрелит собутыльника, а затем застрелица сам, то я не вижу в этом нечего плохого. Для генофонда полезно.
Хотя врятли у подобных индивидумов будит оружие.
Сообщение от Alpher:
Б:далеко не любой желающий может купить оружие - тут несколько барьеров, главный из которых сейчас - это наказание в соответствии с УК РФ. А отношение к нападениям действительно изменится - злоумышленник бить будет "наверяка", чтобы сразу исключить любую возможную защитную рекцию с использованием оружия. В результате количество тяжких преступлений возрастет.
Тем более завладение короткоствольным оружием также станет целью нападения в некоторых случаях.
Статью за незаконное приобретение, ношение огнестрельного оружия никто отменять не собирается. Наоборот её можно будит ужесточить.
[Ответ]
DJ Anarchist 22:38 02.10.2007
Сообщение от Roni:
Если какой нибудь гопник по бычке застрелит собутыльника
а если гопник по бычке застрелит пару прохожих?
[Ответ]
Zhelezniy_Felix 22:43 02.10.2007
лучше поведут двое чем понесут четверо !
ктонибудь из присутствующих получал разрешение на оружие? все так сказать желание у многих отпадет на уровне участкового
[Ответ]
Roni 22:44 02.10.2007
Сообщение от DJ Anarchist:
а если гопник по бычке застрелит пару прохожих?
От этого ты и щас не застрахован.
Только щас, чтобы остановить такого человека нужен милиционер.
[Ответ]
Красный 22:51 02.10.2007
Интересно, а почему никто не написал о таком ,отсекающем гопоту ,факторе, как стоимость этого самого короткоствола? Можно подумать, что при легализации гражданского короткоствольного оружия - пистолет будет продаваться по цене детской игрушки? Гопник-то в настощее время "по бычке" никого не пристрелит не потому, что в магазине пистолет купить нельзя, а потому, что недешевое удовольствие это - огнестрельное оружие. И вряд ли алкаши кинутся их покупать - у них куда более важные расходы есть - на выпивку.
[Ответ]
лох во всем 23:13 02.10.2007
Красный, нах те пекаль?....
все равно даже так как ты предлогаешь - оно войдет в массы...и к гопника тоже попадет тогда оно...
[Ответ]
Красный 23:21 02.10.2007
Сообщение от лох во всем:
и к гопника тоже попадет тогда оно...
К гопникам оно и так может попасть. Надеюсь, ты всерьез не думаешь, что человека, образ жизни которого - хулиганство и грабежи - сильно пугает статья УК за хранение огнестрельного оружия? Дорого это для них просто.
И легализация, при условии которой человек должен будет пройти массу проверок, собрать массу справок, потом получить право на покупку пистолета калибра 6.35, и еще деньги найти на покупку такового, думается мне - не сильно облегчит гопоте доступ к огнестрелу.
[Ответ]
лох во всем 23:39 02.10.2007
Красный, окупать - думаю не будут.
вариантов попадания ствола в левые руки масса...от взятия у знакомых до отнятия на улице и т.д.....а там эту тему можно развить с ужасающим сюжетом....
конечно - цена играет роль большую...но это не причина для легализации
[Ответ]
Красный 23:40 02.10.2007
Сообщение от лох во всем:
вариантов попадания ствола в левые руки масса...от взятия у знакомых до отнятия на улице
А ты думаешь - сейчас их меньше? Опять же - для преступников?
[Ответ]
лох во всем 23:45 02.10.2007
Сообщение от Красный:
А ты думаешь - сейчас их меньше? Опять же - для преступников?
будет на порядок выше...и по сводкам оно (оружее) прокатится серьезным "выстрелом"...
[Ответ]
Красный 23:49 02.10.2007
лох во всем, Ладно, тогда поставим вопрос так - ты в курсе - что такое "крапленое" оружие? Каждый ствол имеет номер, и - имея на руках пулю - всегда можно определить - из какого оружие совершено такое-то убийство.
Теперь далее - предположим, что ты гоп, скопил на пистолет, прошел все проверки, а потом где-то его потерял. Если из этого пистолета кого-нибудь убьют - то ты будешь на подозрении первым. И ты будешь очень долго доказывать гражданину следователю, что ты пистолет ПОТЕРЯЛ, а не убил из него потерпевшего, а теперь "косишь под дурака". И гражданин следователь, скорее всего, будет приезжать к тебе в гости в СИЗО.
Думай дальше - какому гопу нужен пистолет, о котором известно всем органам, что этот пистолет зарегистрирован на него?
[Ответ]
лох во всем 00:06 03.10.2007
Красный, какой гоп скажет что он - гоп?
какой гоп (если не пьяный) будет махать и хвалитца пекалем без дела?
Какой гоп будет оращать на серийники свое гопницкое внимание.
Терь другое- вспоминай молодость!!! каким был? терь один факт - гопники практически не меняются и остаются в том возрасте когда их посадили...говорю практически - некоторые - выплывают из этого гомна!
[Ответ]
Красный 00:22 03.10.2007
Сообщение от лох во всем:
какой гоп (если не пьяный) будет махать и хвалитца пекалем без дела?
ну это пацаны....а взрослые урки? те кто воровал и грабил с ножом - будет с пекалем грабить и воровать! просто добавится новое орудие "труда".
[Ответ]
Красный 00:33 03.10.2007
Сообщение от лох во всем:
а взрослые урки? те кто воровал и грабил с ножом - будет с пекалем грабить и воровать! просто добавится новое орудие "труда".
Еще раз. У этих - и так масса возможностей приобрести себе новое "орудие труда". Или ты не в курсе про масштабы черной торговли оружием? В том-то и смысл легализации, что бы ТЕБЕ дать ЗАКОННОЕ средство самообороны. Чтобы ты мог носить пистолет, не оглядываясь на дядю милиционера, и мог в нужном случае ЗАКОННО применить его для самозащиты.
И расчет на то, что если ты не алкаш, не гоп, не антисоциальный элемент - то тебе есть, что защищать, и ты пройдешь проверки и найдешь средства на покупку оружия.
Конечно, если считать легализацию гражданского оружия - созданием пунктов массовой выдачи населению пистолетов-пулеметов "Кедр" с парой цинок патронов и ласковым напутствием - "когда кончатся, родной, приходи, еще дадим" - то да, все аргументы противников абсолютно верны.
Но речь-то идет не об этом.
[Ответ]
лох во всем 00:44 03.10.2007
Красный, ну если ты захочешь себе пекаль - ты его зарегистрируешь.
с черной торговле - не всякой шалупони продадут пекаль...покрайней мере дворовым гопам....
рассматри америку - пекали на каждом углу...много нелегального оружия...и причем у янок мышление не такое как у иванов...
[Ответ]
Красный 00:47 03.10.2007
Сообщение от лох во всем:
Красный, ну если ты захочешь себе пекаль - ты его зарегистрируешь.
Опять-таки - вот ты сам себе и отвечаешь.
Сообщение от лох во всем:
с черной торговле - не всякой шалупони продадут пекаль...покрайней мере дворовым гопам....
У дворового гопа ДЕНЕГ не будет - купить огнестрельное оружие - хоть в магазине, хоть из под-полы. Дорогая это игрушка. Да и не нужно оно ему - он арматурным прутом обойдется, если что - вообще бесплатно.
Сходи в магазин оружия на "Динамо", поинтересуйся стоимостью примитивного газовика. Кстати, газовики переделываются под боевой патрон - что же это дворовые гопы не осваивают такую нишу?
Не думаешь же ты, что тысячи людей сидят вот так вот по домам и ждут одного только, чтобы им пистолеты разрешили легально покупать - а вот тогда-то они оторвутся, и награбятся, и наубиваются? [Ответ]
лох во всем 00:51 03.10.2007
Красный, сопоставь - сотовые телефоны....у гопов на них денег тоже нет - за то аппараты есть...
[Ответ]
Красный 00:52 03.10.2007
Сообщение от лох во всем:
Красный, сопоставь - сотовые телефоны....
Ты уже смешить задумал народ? ) Я думаю, что если бы у тебя, допустим, рядом с телефоном в кармане лежало что-нибудь типа Browning Baby - то расклад был бы иной..) у тебя был бы и телефон, и браунинг, а у гопа не было бы ничего из перечисленного. Но так как браунинга у тебя нет, и законно купить его ты не можешь - то твой телефон = законно купленный, заметим - получает гоп. [Ответ]
лох во всем 00:56 03.10.2007
Сообщение от Красный:
Ты уже смешить задумал народ? )
ну что смешить?...
стобой согласен что бенег у каких-то индивидов на пукалки не хватит.
что народ имеющий разрешение на ношение ствола - оглядыватся на органы не будет. но будет оглядыватся чтоб его не обули на пекаль в подворотне.
[Ответ]
Красный 00:57 03.10.2007
Сообщение от лох во всем:
но будет оглядыватся чтоб его не обули на пекаль в подворотне.
Таким, я думаю, пистолет и покупать не следует. [Ответ]
лох во всем 00:59 03.10.2007
Красный, из моей практии....если обычный пекаль (шарековый ) засунуть в рот обидчеку, то он почувствовав зыбами метал - насрет и насцыт в штаны....и даже не задумается какой у него пекаль во рту.
[Ответ]
Красный 01:00 03.10.2007
Сообщение от лох во всем:
Красный, из моей практии....если обычный пекаль (шарековый ) засунуть в рот обидчеку, то он почувствовав зыбами метал - насрет и насцыт в штаны....и даже не задумается какой у него пекаль во рту.
Ну, что сказать - у тебя забавная практика по применению оружия. Сразу видно опытного человека. Понятно теперь - почему ты говоришь о ситуации на "обуть на пистолет в подворотне". Позволю себе спросить - тебя часто обували?)
[Ответ]
лох во всем 01:01 03.10.2007
Сообщение от Красный:
Таким, я думаю, пистолет и покупать не следует.
а ты думаешь кто пойдет первым делом покупать...именно большенство этого контенгента....
те кто умеет не озиратся по сторонам - уже либо имею предмет беседы, либо он им чесно говоря нах не нужен.
Сообщение от :
Позволю себе спросить - тебя часто обували?)