Сообщение от ttervist:
цены доходят до 200 косарей
Дайте 2!
Perri Mason 13:34 01.08.2014
Сообщение от Гудвин:
Ты ещё ламповый усилитель купи.
Есть , я уже писала про это.
Flyfisherman 13:35 01.08.2014
Сообщение от :
цены доходят до 200 косарей
угу чистой воды ФЕТИШ. В том смысле, среднестатистическому уху не оличить "теплый ламповый" звук от цифровой копии "теплого лампового" звука.
ВИНИЛ от СD даже идиот отличит, а вот винил от от оцифрованного винила воспроизведенного на цифре, отличит уже далеко не всякий
Гудвин 13:36 01.08.2014
Сообщение от Perri Mason:
Есть , я уже писала про это.
Бляяяяяяяяяяя!!!
ЗЫ При одинаковом кач-ве ламповый будет гораздо дороже.
ЗЗЫ Или тебе приятель собрал?
Гудвин 13:40 01.08.2014
Сообщение от Flyfisherman:
ВИНИЛ от СD даже идиот отличит
Из-за треска пыльной пластинки?
борух 13:41 01.08.2014
у гудвина омут лучше
Гудвин 13:41 01.08.2014
Сообщение от Flyfisherman:
ВИНИЛ от СD даже идиот отличит
Из-за треска пыльной пластинки?
Гудвин 13:42 01.08.2014
Sandy, А я думаю, почему новую тему никто не создаёт.
Perri Mason 13:43 01.08.2014
Четыре усилителя ))
на ламповом лучше слушать пластинки выпущенные до 1975 года и классику .
Праведник 13:45 01.08.2014
Сообщение от Flyfisherman:
угу чистой воды ФЕТИШ. В том смысле, среднестатистическому уху не оличить "теплый ламповый" звук от цифровой копии "теплого лампового" звука.
ВИНИЛ от СD даже идиот отличит, а вот винил от от оцифрованного винила воспроизведенного на цифре, отличит уже далеко не всякий
несреднестатистическому тоже
Фирма «Nakamichi» (в прошлом — производитель весьма дорогого и качественного ТЛЗ) как-то пригласила нескольких „аудиоэкспертов“ на слепую прослушку перед звукопрозрачной занавеской, попросив вслепую оценить звук нескольких комплектов аппаратуры. Эксперты заключили, что звучит оно в общем неплохо, но на первом комплекте басы недостаточно упруги, на втором — верха резковаты, а третий звучит вульгарно. Потом занавеску убрали. За ней не было никакой техники. Там было четыре живых музыканта — струнный квартет, который играл всё это время одно и то же произведение на одних и тех же инструментах.
Известен случай, когда ценителю теплого лампового дали вслепую послушать запись через дорогой кабель и через металлическую вешалку и он не смог отличить одно от другого.
Собрать хороший аппарат на транзисторах/микросхемах (на нормальных деталях, а не на КР553УД2 — К50-6 — КТ315 — КР140УД7), в верхней крышке корпуса установить лампы, подать накал, в цепь сигнала лампы не включать. Попросить экспертов послушать аппарат, в процессе прослушки менять лампы на более дорогие. Спросить, как меняется звук.
95% экспертов слышат разницу от замены ламп, 80% находят, что лампы с большим анодом — благозвучнее, из них 40% считают, что старые советские лампы звучат лучше новых дорогих. Почти все жалуются на упругость подачи верхнего мидбаса и мутноватость вуалевых дымок в звуке при использовании пальчиковых ламп вместо октальных.
Сообщение от :
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
ВИНИЛ от СD даже идиот отличит
Также известен случай, когда один эстет, имеющий дома «правильную» аудиосистему, а также утверждавший, что отличает не только звучание пиратского диска от лицензионного, но и лицензионного от «родного», вообще не услышал разницы между Mp3 (в битрейте 128 кбпс) и аудиодиском.
Гудвин 13:46 01.08.2014
Сообщение от борух:
у гудвина омут лучше
Всё б тебе над Трамваем поиздеваться.
Flyfisherman 13:47 01.08.2014
Сообщение от Гудвин:
Из-за треска пыльной пластинки?
Это не совсем треск пыльной пластинки. Это аналоговый шум неизбежный в аналоговой схеме. В цифровом варианте это шум отсутствует.
борух 13:49 01.08.2014
Сообщение от Гудвин:
Всё б тебе над Трамваем поиздеваться.
ну а как тут удержишься?
Гудвин 13:51 01.08.2014
Сообщение от Flyfisherman:
Это не совсем треск пыльной пластинки. Это аналоговый шум неизбежный в аналоговой схеме.
Ась?! Аналоговый шум, это шум усилителя. Он есть даже если источник цифра.
Лёгкий треск при прослушивании пластинки - это пыль и царапины.
Пытался смотреть, но не зацепил. забил.
У Феллини есть много шедевров - 8 1\2, Город Женщин, Амаркорд - но вот Ла Страда не зацепила.
А киноманка втут одна - Света Лимонная
Праведник 13:53 01.08.2014
Сообщение от Flyfisherman:
угу чистой воды ФЕТИШ. В том смысле, среднестатистическому уху не оличить "теплый ламповый" звук от цифровой копии "теплого лампового" звука.
ВИНИЛ от СD даже идиот отличит, а вот винил от от оцифрованного винила воспроизведенного на цифре, отличит уже далеко не всякий
несреднестатистическому тоже
Фирма «Nakamichi» (в прошлом — производитель весьма дорогого и качественного ТЛЗ) как-то пригласила нескольких „аудиоэкспертов“ на слепую прослушку перед звукопрозрачной занавеской, попросив вслепую оценить звук нескольких комплектов аппаратуры. Эксперты заключили, что звучит оно в общем неплохо, но на первом комплекте басы недостаточно упруги, на втором — верха резковаты, а третий звучит вульгарно. Потом занавеску убрали. За ней не было никакой техники. Там было четыре живых музыканта — струнный квартет, который играл всё это время одно и то же произведение на одних и тех же инструментах.
Известен случай, когда ценителю теплого лампового дали вслепую послушать запись через дорогой кабель и через металлическую вешалку и он не смог отличить одно от другого.
Собрать хороший аппарат на транзисторах/микросхемах (на нормальных деталях, а не на КР553УД2 — К50-6 — КТ315 — КР140УД7), в верхней крышке корпуса установить лампы, подать накал, в цепь сигнала лампы не включать. Попросить экспертов послушать аппарат, в процессе прослушки менять лампы на более дорогие. Спросить, как меняется звук.
95% экспертов слышат разницу от замены ламп, 80% находят, что лампы с большим анодом — благозвучнее, из них 40% считают, что старые советские лампы звучат лучше новых дорогих. Почти все жалуются на упругость подачи верхнего мидбаса и мутноватость вуалевых дымок в звуке при использовании пальчиковых ламп вместо октальных.
Сообщение от :
Сообщение от Flyfisherman Посмотреть сообщение
ВИНИЛ от СD даже идиот отличит
Также известен случай, когда один эстет, имеющий дома «правильную» аудиосистему, а также утверждавший, что отличает не только звучание пиратского диска от лицензионного, но и лицензионного от «родного», вообще не услышал разницы между Mp3 (в битрейте 128 кбпс) и аудиодиском.
Пытался смотреть, но не зацепил. забил.
У Феллини есть много шедевров - 8 1\2, Город Женщин, Амаркорд - но вот Ла Страда не зацепила.
А киноманка втут одна - Света Лимонная
Perri Mason 13:54 01.08.2014
Под ламповый усилитель нужны специальные колонки , а они еще дороже ))))
зато холодными зимними вечерами , ставя Верди или Пуччини ....
свернувшись клубочком в кресле , кутаясь в растянутом свитере ,
закрыв глаза можно представить себя в Ласкала )
=Дмитрий= 13:55 01.08.2014
Сообщение от Гудвин:
Это да. Будем тогда писать в этом Омуте.
