Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от telobezumnoe:
зачем??? я знаю у кого в бочках на всякий случай стояла, кран заправить или трактор)) чтоб огород вспахать

Водитель получал зарплату пропорционально пройденному пути. Километраж нагоняли приписками, спидометр скручивали, а солярка тупо сливалась в канаву, т.к. ее и продать-то в отличии от бензина было особо некому, т.к. частных машин с дизелями в Союзе не было.

Сообщение от telobezumnoe:
ага, а что же тогда пионеры собирали вместе с макулатурой???

У меня знакомый, имея грузовик, время от времени катается по полям. Говорит, периодически посещают мысли бросить основную работу.

Сообщение от telobezumnoe:
в центре или во дворах???

Везде. В последние годы стало реально видно работу дворников. Допускаю, что по молодости лет я просто не застал хорошую работу оных при СССР

Сообщение от komarr:
Прочёл с интересом, вот цифры резанули. Я зимой ездил поездом из Гамбурга в Нюрнберг, вторым классом, 66 ойро в два конца. Билет куплен за несколько месяцев до поездки с огромным дисконтом и без права возврата, регулярный прайс ок 180 ойро. На декабрь друзья забронировали билеты на самолёт бремен - аликанте, по расстоянию примерно воронеж-питер. Также за несколько месяцев, без возврата - 170 с копейками. Полная цена в районе 400. Друзья у меня небогатые, выбирают подешевле.
Да и тагескарта (билет на один день) по гамбургу на все виды транспорта стоит 12 ойро, правда можно брать с собой попутчика, но отличается от названных Вами цифр.
Что не так?

Я написал - перелет, а не поезд. Поезда и в Европе несколько подороже, примерно как Вы и написали. Причем у Вас в оба конца 66 евро, значит в один ~33. А я указывал стоимость в один конец.
Более того, я в марте как раз летал Цюрих - Севилья, затем Севилья-Барселона и Барселона-Мадрид.
За Цюрих-Севилья я заплатил ~90 евро в один конец, а это довольно длинный перелет с промежиточной пересадкой на Балеарских о-вах. Севилья-Барселона - где-то по 30 евро были тогда. Как раз соответствуют Москва-Питер по расстоянию и времени.

И, чтобы не быть голословным предлагаю зайти вот на этот сайт
http://www.edreams.net/
Набрать Франкфурт-Лондон на 27 октября сего года и обнаружить билет за ~$44 доллара (с всякими приплатами получится ~$50). Сколько это в евро?

(У меня пока еще он есть, но гарантировать, что не кончится я не могу, извините. Тогда его не покажут)

ПС. А на 16 ноября вон вообще билеты по доллару - ценовая война

Сообщение от komarr:
А сейчас книга при тираже в жалкие 5000 уже лежит на прилавках и не кончается несколько лет

Ну правильно, а раньше при тираже 200 тысяч не найти было. Думаю, приписки.

Сообщение от Spectator:
Я вот в свои 17 лет не совсем уверен что я вообще хочу детей иметь. Причем - чем больше 17, тем больше не хочу. Стукнет мне вот 18 - совсем беда будет.

Ага! Придёт подружка, скажет: "Милый! Нас скоро будет трое!" - и пох твоё желание.

Сообщение от Spectator:
Насчет библиотек - вычеркивая Никитинскую, где мне (просто ради интереса) взять книгу забесплатно. а) художественную б) техническую.
Вот, допустим, нет у меня полки со Стругацкими, от А до Я (она у меня есть, и радует меня больше чем иных $1000000) - где мне на халяву взять "Хищные вещи века"? Конкретно?

Платоновская библиотека прямо возле "обезьянника" на Чайковского, и ещё одна, на Плехановской, в том же доме, где кафе "Ровинь". Профильная литература, кроме Никитинки - в библиотеках соответствующих ВУЗов.

Сообщение от aerin:
К библиотекам стойкое отвращение.

Кстати, аналогично. Насиделся в читалках в своё время, теперь стараюсь избегать.
...ещё в читалках бабцов снимать удобно...

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ага! Придёт подружка, скажет: "Милый! Нас скоро будет трое!" - и пох твоё желание.

Да ладно, два презерватива и главное - никакого секса. (с)

Сообщение от Чёрный Дембель:
Платоновская библиотека прямо возле "обезьянника" на Чайковского, и ещё одна, на Плехановской, в том же доме, где кафе "Ровинь". Профильная литература, кроме Никитинки - в библиотеках соответствующих ВУЗов.

С профильной литературой в ВГУ, например, когда я там еще учился, было не так чтобы очень. Если бы там Кнута можно было бы достать, я бы в читалке "Никитинской" не сидел. Вот на Плехановскую надо ради интереса заглянуть как нибудь, просто порыться в картотеке, если мне дадут это сделать без записи.

Пока форум отдыхает от Соло,она даром времени не теряет.Звезда 5 канала.Вернее после вчерашнего обсуждения в суде времени она там появилась,замечу,что там мадам ведет себя очень корректно.Интересно последить будет за ее высказываниями на форуме общефедерального канала.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Царь Пётр, помнится, картофельные бунты подавлял беспощадно.

Сообщение от :
Появление в России картофеля Вольное экономическое общество связывало с именем Петра I, который в конце XVII века прислал в столицу мешок клубней из Голландии якобы для рассылки по губерниям для выращивания. Но картофель не получил распространения в России во времена Петра I. Начало широкого распространения положил указ Сената в 1765, в период правления Екатерины II, и завоз из-за границы партии семенного картофеля, разосланного по стране. Поначалу население не приняло новую культуру (из-за множества отравлений от употребления плодов). «Историческая справка о введении в России культуры картофеля» гласит: «иноземное нововведение было принято у нас отдельными лицами, преимущественно иностранцами и некоторыми представителями высших сословий… Ещё в царствование императрицы Анны Ивановны за столом принца Бирона картофель уже появлялся как вкусное, но вовсе не редкое лакомое блюдо». Крестьяне называли картофель «чёртовым яблоком» и считали большим грехом употребление его в пищу. В середине ХVIII века по России прокатилась волна «картофельных бунтов»

Это к тому, что при Петре I "картофельных бунтов" не было - они были на 30-40 лет позже.
При Пете картошка была диковиной, дамы носили букетики цветов картофеля вместо брошек, и никто не думал ее разрабатывать.
Не вешайте на него лишних грехов - у него своих достаточно))
Кстати, интересный и весьма показательный для нашей дискуссии факт о том, как примерно в то же время, когда у нас подавляли бунты... так вот как заставил сажать картошку французов генеральный министр финансов Франции Тюрго. Это известный исторический анекдот. Французы тоже не хотели сажать новую культуру. Министр приказал засеять государственные поля и поставил караул. Крестьяне решили, что если стоит караул, значит там растет что-то ценное. И стали картошку воровать и сажать у себя))))

Сообщение от komarr:
а в таком разе стоило ли ломать страну чтоб сменять одно шило на другое мыло?

По поводу слома страны давайте не будем... Ломали то как я уже говорил вполне конкретные люди с вполне конкретными целями и этих целей вполне достигли.. То что эти цели не имели никакого отношения к народу это другой разговор

Сообщение от komarr:
Если же оценивать ситуацию по чеснаку, я бы стал принимать во внимание весь комплекс условий - что я имею вкупе с ограничениями меня

практически ничего.

Сообщение от komarr:
Что я потеряю одновременно со снятием таких ограничений.

если ничего нет то особо ничего не потеряешь

ЗЫ:Только не надо гнать про то что в колхоз все жили счастливой жизнью и у всех все было... как только ввели паспорта колхозники стали МАССОВО удирать из деревни.. наверное своего счастья не понимали, это я уже по родственникам сужу что со стороны папы что со стороны мамы ВСЕ родственники уехали в город работать.. из одной семьи 8 детей и из другой 9. В колхозе НИКТО не остался..

Если позволите я могу только один перл привести.Поймете,как она ведет себя здесь и там.МОДЕРАМ на заметку.

Сообщение от komarr:
вполне. корпоративный стандарт потребления: в чем ходить, на чем ехать, где жрать, детей учить.

Достаточно просто жить по средствам... Нет денег - не покупай машину. не ходи в рестораны, не покупай себе плазму с диагональю 5 метров в кредит.. все просто...
образование у нас кстати все еще бесплатное и вот только не надо мне гнать про поборы в школах.. я в курсе их и в курсе что
1.можно не давать
2 можно САМИМ следить за целевым расходом средств.. называется родительский комитет.

Как зашел у нас спор на пару с Леонидом с Соло по родственникам Сванидзе.
Там Соло утверждала,что мол я опять СОВРАЛ ибо она точно знает,без ссылки Леонида,он помнит какую ссылку там приводил,что Сванидзе Н.К. не является родственником А.Сванидзе-тому самому Сванидзе.
И вот Соло на Форуме 5 канала пишет.

По родственникам Сванидзе вообще хрен чего найдешь, пробовала как-то, когда один перец на на другом форуме заявил, что он - дальний родственник первой жены Сталина.
Один перец -это я по видимому.
И так Соло,во всей красе.Там и тут.

Сообщение от CLUBEN:
Соло

CLUBEN, Есть такая пословица английская - Absent is always wrong - Отсутствующий всегда неправ))
Хватит Соло пиарить)))

Сообщение от CLUBEN:
Звезда 5 канала.Вернее после вчерашнего обсуждения в суде времени она там появилась,замечу,что там мадам ведет себя очень корректно.

Хоть бы ник сменила, что ли...
Кстати, форум неожиданно слабый. Такое ощущение, что 90% - школьники и студенты младших курсов, а остальные 10% - случайные прохожие.

Сообщение от leon.elk:
Это к тому, что при Петре I "картофельных бунтов" не было - они были на 30-40 лет позже.
При Пете картошка была диковиной, дамы носили букетики цветов картофеля вместо брошек, и никто не думал ее разрабатывать.

И правда, накосячил... Исправлюсь.

Сообщение от leon.elk:
Это известный исторический анекдот. Французы тоже не хотели сажать новую культуру. Министр приказал засеять государственные поля и поставил караул. Крестьяне решили, что если стоит караул, значит там растет что-то ценное. И стали картошку воровать и сажать у себя))))

В курсе. Кстати, наглядный пример грамотной рекламной кампании.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Кстати, наглядный пример грамотной рекламной кампании.

да-да, я это к тому и помянул))

CLUBEN, да там на форуме 5 канала вообще больные все какие то на голову.. почитал обсуждения сплошные помои ни одного тезиса ни одного обоснования и у всех ЧСВ из ушей лезет.. противно

Сообщение от Sandy:
там на форуме 5 канала вообще больные все какие то на голову

Думаю, Соло наконец-то нашла достойную аудиторию.

Пощелкав по каналам натолкнулся вчера на Суд Времени, тема - "Облажалась или Выстояла сиcтема Сталина" в 1941г, другими словами победили благодаря Сталину и его предпринятым мерам или Если бы не Он, победили бы еще быстрее и с меньшими потерями.

Порадовала телефонная голосовалка когда выключал: 87% - выстояла 13- облажалась.
хотя сам Сванидза явно был из тех 13%, к которым думаю относятся Sandy и Homer S.

Сообщение от aerin:
Вот, кстати, до сих пор понять не могу, чем был вызван книжный дефицит: книг, журналов издавалось море, следовательно производственные мощности имелись. Почему нельзя было напечатать в достаточном количестве того же Дюма? Причем на национальных языках те же "Три мушкетера" издавались и валялись никому не нужные в магазинах. Жалко не могу дословно воспроизвести фразу про то, как гарны мушкетеры галопом скакали по широкому шляху.

не надо искать логику там, где ее нет))

Люди и их интересы, (ведь даже сейчас (в 2010!!!! году) кто-то нам упорно пытается втирать про приоритет общественного над личным), как не забавно это звучит, были совершенно никому не нужны при совке.. они и сейчас-от не нужны.. но, есть такое понятие, платежеспособный спрос.. это почти как любовь)) только надежнее))

С уважением Homer S.

Сообщение от Jaged2:
к которым думаю относятся Sandy и Homer S.

а что не так? это наверное первая война которую Россия выиграла? ну, тогда, конечно, благодаря Кормчему.. как же без него.. вот не было его 1000 лет - Россия всегда всем сливала.. а появился - надрали по самые помидоры))

а если серьезно, надо понимать, что без Сталина не было бы этой войны. И за ее развязывание он несет не меньшую (я считаю - большую) вину, чем Гитлер.

С уважением Homer S.

Сообщение от Homer S.:
а что не так? это наверное первая война которую Россия выиграла? ну, тогда, конечно, благодаря Кормчему.. как же без него.. вот не было его 1000 лет - Россия всегда всем сливала.. а появился - надрали по самые помидоры))

не соглашусь.
Москву сдали в 1812 году, хотя можно было ещё повоевать.
При Кормчем согнали всех - ополченцев, курсантов, милиционеров, напряглись, поднатужились, напугали "ни шагу назад" и не сдали.

Сообщение от Homer S.:
а если серьезно, надо понимать, что без Сталина не было бы этой войны. И за ее развязывание он несет не меньшую (я считаю - большую) вину, чем Гитлер.

Попытки развала России ведутся уже лет 200+, Если отбросить разжигание Русско-турецких войн и войнs Екатерины с Поленьями, то первая попытка - пробная 1905г война с Япами бунты+война , вторая уже действенная последовательность из первой мировой - февральской революции - октябрьской революции - гражданской войны, третья - вторая мировая. Не думаю что наличие или отсутствие Сталина играло роль, хотя надо признать если бы РИ превратилась в 50 гондурасов после первой мировой, вторая была бы уже и не нужна.
Но как писал Крылов - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" -видимо в этом и наша вина.

leon.elk, Я вот слышал что некоторые рекомендуют войну по ИТОГАМ оценивать...

Самое смешное что вопрос

Сообщение от Jaged2:
"Облажалась или Выстояла сиcтема Сталина" в 1941г

не имеет никакого отношения к вопросу

Сообщение от Jaged2:
победили благодаря Сталину и его предпринятым мерам или Если бы не Он, победили бы еще быстрее и с меньшими потерями.

Сообщение от Sandy:
Я вот слышал что некоторые рекомендуют войну по ИТОГАМ оценивать...

по итогам предпоказа сезона осень/зима1812 Москву практически отстраивали заново))

если по итогам, то Сталина и Жукова тем более ругать нельзя.
А то, что Ж практически напрямую пишет в "Воспоминаниях и размышлениях", что под Москвой пехота шла на танки,
ибо "пехоты у меня было много, а танков мало" (это уже дословная цитата) - так это правда, так оно и было

Сообщение от Чёрный Дембель:
Сегодня для этого ничего, кроме желания, не требуется. Литературный дефицит канул в лету.

))но при этом интерес у чтению отсутствует.
И что читается... - умора.

какие-то Тополи.. да эти.. Робски.

Сообщение от Sandy:
Я вот слышал что некоторые рекомендуют войну по ИТОГАМ оценивать...

ты это... поострожней ))) крамола
Гомер морда твоя протокольная ты что исделал? куда красных задвинул? над кем ржать теперь? шел на работу и радовался..... приду хоть настроение поднимется...
давая я проставлюсь а ты их верни уж пожалуйста ))) ибо без них скучно. Читать опусы тела безумного с души рвет ))))