Большой Воронежский Форум
Страница 204 из 234
« Первая < 104154194198199200201202203204 205206207208209210214 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Россия мы CCCP vol.4
Archy 12:41 10.01.2014
Красный, ты чет тролить разучился, жизнь в мск меняет?

Сообщение от Красный:
за кого, кому при советской власти - недодавали

ну санитарки и при комми и сейчас копейки получали и получают. Соц несправедливость? [Ответ]
Красный 12:42 10.01.2014

Сообщение от Archy:
После чего родители махом эту дачу продали (что кстати тоже не просто было) и купили дом в деревне )))

Через пай в кооперативе это делалось.


Сообщение от Archy:
а я вот очень хорошо помню как ходили и обмеряли.

Значит, кто-то "сигнализировал". [Ответ]
Archy 12:43 10.01.2014

Сообщение от Spectator:
дом стоит до сих пор.

и что с того? И "наш" дом стоит

Сообщение от Красный:
Но на этажность и площадь ограничения были строго.

Таки это и просто домов касалось. Я к примеру, знавал человека который при комми первый получил разрешение на строительство 2х этажного дома - официально. [Ответ]
Красный 12:44 10.01.2014

Сообщение от Archy:
ну санитарки и при комми и сейчас копейки получали и получают. Соц несправедливость?

И будут получать их при любой власти, бо как труд неквалифицированный. Вопрос только - какие копейки и что они за них смогут себе позволить. В СССР санитарка была куда более защищена социально, нежели сейчас. [Ответ]
Красный 12:45 10.01.2014

Сообщение от Archy:
Таки это и просто домов касалось.

Я знаю. Только на просто дома не распространялось ограничение на утепление. [Ответ]
Archy 12:45 10.01.2014

Сообщение от Красный:
Через пай в кооперативе это делалось.

я знаю как это делалось, тока чел после общего собрания решил что зачем платить. Пришлось ему "объяснять" И тогда эти схемы работали [Ответ]
Archy 12:46 10.01.2014

Сообщение от Красный:
В СССР санитарка была куда более защищена социально, нежели сейчас.

спорно конечно. Никогда им хорошо не жилось.
Только еще раз - почему все должны жить одинаково [Ответ]
Красный 12:47 10.01.2014

Сообщение от Archy:
Я к примеру, знавал человека который при комми первый получил разрешение на строительство 2х этажного дома - официально.
Пожаловаться на это сообщение

По идее, это было возможно, если у тебя семья, допустим, детей десять. Но это сильно по идее. [Ответ]
Красный 12:49 10.01.2014

Сообщение от Archy:
спорно конечно. Никогда им хорошо не жилось.

Archy, в СССР санитарка без проблем устраивала детей в бесплатный детский сад, попробуй-ка сейчас выбей его?
В СССР, опять-таки, те же самые профкомовские путевки, которые позволяли ей отдохнуть хоть как-то. Где они теперь? Ну, про цены на коммуналку и продукты я уж молчу...

Хотя б вот это сравни.
А так, конечно, на Рижском взморье санитарки дома на лето не снимали, ничего не скажешь.


Сообщение от Archy:
олько еще раз - почему все должны жить одинаково

А я такого никогда не говорил. Это ты, Archy, троцкистов обчитался, не иначе. [Ответ]
Archy 12:49 10.01.2014

Сообщение от Красный:
Но это сильно по идее.

идея там простая была как трусы по 1,20
чел торгаш был - нужный всем ))) [Ответ]
Красный 12:52 10.01.2014

Сообщение от Archy:
я знаю как это делалось, тока чел после общего собрания решил что зачем платить. Пришлось ему "объяснять" И тогда эти схемы работали

Ну, я таких грамотных не видел.. [Ответ]
Чёрный Дембель 12:53 10.01.2014

Сообщение от Spectator:
каждый строил САМ что САМ хотел. то что большинство ограничивалось клетушками говорит только о лени этого большинства, больше ни о чем.

Балбес - он и в Африке балбес.

Сообщение от Archy:
Были строгие ограничения по размерам и высоте

Ограничения: дачный дом общей площадью не более 25 кв.м., толщина стен не более 1,5 кирпича, запрещено двойное и тройное остекление рам, второй и более этаж и/или мезонин. Мансарда допускалась.
Короче, умышленно ставились ограничения на строительство гражданами на участках КАПИТАЛЬНЫХ ДОМОВ, пригодных для жилья зимой. [Ответ]
Красный 12:55 10.01.2014

Сообщение от Archy:
идея там простая была как трусы по 1,20
чел торгаш был - нужный всем )))

Правильно. Через взятку или через "дефсит". И это ты считаешь нормой? [Ответ]
Archy 12:55 10.01.2014

Сообщение от Красный:
Хотя б вот это сравни.

да тут трудно поспорить
но это данность [Ответ]
Archy 12:59 10.01.2014

Сообщение от Красный:
И это ты считаешь нормой?

это была норма и давай не будем лукавить
на самом деле что поменялось то? Разогнали одну банду, пришла другая. Принципы все те же.... [Ответ]
Красный 13:21 10.01.2014

Сообщение от Archy:
это была норма и давай не будем лукавить
на самом деле что поменялось то? Разогнали одну банду, пришла другая. Принципы все те же....

Сейчас принцип-то феодальный, хоть учебник пиши. [Ответ]
Чёрный Дембель 13:28 10.01.2014

Сообщение от Красный:
Сейчас принцип-то феодальный, хоть учебник пиши.

Интересно, в чём это выражается? [Ответ]
Красный 13:34 10.01.2014

Сообщение от Чёрный Дембель:
Интересно, в чём это выражается?

На, Дембель, просвещайся. Для начала узнай (вспомни) что это такое. [Ответ]
Чёрный Дембель 13:44 10.01.2014
Красный, если, по-твоему, любая иерархия с вертикальным подчинением - признак феодального общественного уклада, то, получается, самый махровый феодализм, как раз, при совке-то и был, с его "демократическим централизмом", с вертикальной иерархией КПСС, с крепостными крестьянами и приписанными к заводам государственными рабочими. [Ответ]
Красный 13:47 10.01.2014
Чёрный Дембель, Демократический централизм касался только внутрипартийных отношений, включая ВЛКСМ. Это первое. Второе - никакого отношения демократический централизм к вассалитету не имеет.
Вот, прочти


Сообщение от :
Система западно-европейского вассалитета сформировалась в VIII—IX веках во Франкском королевстве и закрепилась в IX веке, когда франкский король Людовик Благочестивый повелел, чтобы каждый в королевстве был чьим-то «человеком».

ну, и? [Ответ]
easy 13:50 10.01.2014

Сообщение от Красный:
ну, и?

Красный, Вы-то чей человек? [Ответ]
Красный 13:50 10.01.2014

Сообщение от Чёрный Дембель:
с крепостными крестьянами и приписанными к заводам государственными рабочими.

Ну, и каша же у тебя в голове, Дембель. Ну, ты о какой приписке к заводам говоришь в СССР? Об указе 1940 года о подсудности прогулов и ранних уходов с работы? Так война, считай, шла уже, не до пундиков было, извини. [Ответ]
Чёрный Дембель 13:53 10.01.2014

Сообщение от Красный:
ты о какой приписке к заводам говоришь в СССР? Об указе 1940 года о подсудности прогулов и ранних уходов с работы?

Ну, во-первых, о нём, родимом;

во-вторых, по всем остальным пунктам, я так понимаю, с моим определением совка, как феодализма, ты категорически согласен.

Ну, и слава КПСС! [Ответ]
Archy 13:55 10.01.2014

Сообщение от Красный:
о какой приписке к заводам говоришь в СССР?

можно безболезненно с завода на завод прыгать? [Ответ]
grigor 13:58 10.01.2014

Сообщение от Чёрный Дембель:
любая иерархия с вертикальным подчинением - признак феодального общественного уклада, то, получается, самый махровый феодализм, как раз, при совке-то и был, с его "демократическим централизмом", с вертикальной иерархией КПСС, с крепостными крестьянами и приписанными к заводам государственными рабочими.

Не забуриваясь в глубины теории, давайте поговорим о наследовании феодов, правящих и подневольных классах , социальных лифтах, что было в СССР, как стало теперь.
Кто будет властвовать во всех сферах в ближайшие десятилетия?...полагаю, что наследники - сынки и племянники наших самых-самых [Ответ]
Красный 14:01 10.01.2014

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, во-первых, о нём, родимом;

во-вторых, по всем остальным пунктам, я так понимаю, с моим определением совка, как феодализма, ты категорически согласен.

Ну, и слава КПСС!

Дембель, скажи пожалуйста, а этот указ что, до Горбачева действовал? Или-таки был отменен тогда еще? Это первое, второе....
Временную меру в военное время ты не отличаешь от системы? [Ответ]
Красный 14:03 10.01.2014

Сообщение от Archy:
можно безболезненно с завода на завод прыгать?

Да запросто. Увольняешься и нанимаешься туда, где возьмут. Так тогда и было. В 1940 да, был такой указ. Повторяю - ШЛА ВОЙНА. Уже шла. И конкретный специалист нужен был - вот здесь, а не там, где ему теплее. Да, мера непопулярная, но... война есть война. [Ответ]
Archy 14:03 10.01.2014

Сообщение от grigor:
Кто будет властвовать во всех сферах в ближайшие десятилетия?...полагаю, что наследники - сынки и племянники наших самых-самых

очень сомневаюсь
- работать они не привыкли и не хотят
- эта работа уже далеко не так прибыльна а зачастую и просто опасна
так что скорее будут брать безродных и натаскивать как псов цепных, ака опричнину ))) [Ответ]
Чёрный Дембель 14:04 10.01.2014

Сообщение от grigor:
давайте поговорим о наследовании феодов, правящих и подневольных классах , социальных лифтах, что было в СССР, как стало теперь.
Кто будет властвовать во всех сферах в ближайшие десятилетия?...полагаю, что сынки и племянники наших самых-самых

Подневольных классов у нас на текущий момент нет, социальные лифты работают, хотя властвовать будут потомки элиты - это уж как пить дать. Впрочем, власть элиты - единственная возможная власть, неважно, в какие формы она при этом рядится. Так было при всех формациях и так будет и далее.

А кухарка, которая ВНЕЗАПНО выныривает из недр своей кухни для того, чтобы 4 года порулить ядерной державой, а потом столь же внезапно и беспросветно заныривает обратно - это персонаж даже не плохих анекдотов; это персонаж натурального хоррора. [Ответ]
Красный 14:07 10.01.2014

Сообщение от Archy:
очень сомневаюсь
- работать они не привыкли и не хотят

А им и не надо. Обслуживать их будешь - и ты, в том числе. [Ответ]
Страница 204 из 234
« Первая < 104154194198199200201202203204 205206207208209210214 > Последняя »
Вверх