Сообщение от Красный:
Вы же тоже купили квартиру в Крыму, где отдыхает Ваша матушка. Не у всех же такие возможности

еще раз
это стоимость дачного дома в деревне Ебеня Воронежской области или стоимость гаража в кооперативе, которые сейчас никому не нужны, так как машины бросают где рядом с домом [Ответ]

Сообщение от Wally:
Только у нас научного атеизма не было, зато был научный коммунизм на пятом курсе, с госэкзаменом по оному.
А экзамены у нас были по этому всему бреду каждый семестр

Это аккурат о чем Сталин и говорил , при Хрущеве из партийев начали лепить новый класс и подводить под это теорию, какой класс образовался рассказывать не надо.

вот оно.

Сообщение от Wally:
С середины20х до начала 50х действительно были сильные исследования и научные школы, а потом - все.

Сообщение от Wally:
Цитата:
Сообщение от grigor
из общественных дисциплин были вроде только философия(истмат,диамат и ещё что-то) в трех семестрах и научный атеизм без экзамена, для здоровых мозгов никакого вреда, а для ослабленных - лечебная гимнастика...вот не могу никаких ужасов припомнить,

Во-первых, жутко жалко потеряное время. Во-вторых, знаю несколько человек вылетевших/потерявших год из-за этой херни

Сдается Вы здесь упражняетесь в этих науках. [Ответ]

Ладно говорите 17-го года не будет , вот такой эпос противоречия элит.

Сообщение от :
купил себе на Лазурном Берегу прекрасный дом. Такие дома называют "виллами".
Посредник намекает, что сумма сделки около 5 млн. евро. Я предполагаю, что поменьше... Но 3.5 млн вполне реально.
Френч с удовольствием рассказывает, как в "этой чудесной стране дураков" (Русси) всё решается взятками и "дружбой" с туземным "начальством". Френч говорит, что с него берут меньше - потому что он француз. Стараются с ним задружиться, чтобы "наладить связи" во Франции, которых у прохиндея просто нет.
Денег френч нажил, работая по найму (и "с процентом") на крупную французскую корпорацию, добивающую дохлую экономику РФ. Корпорация раздавила "местных" конкурентов, пользуясь своими коррупционными "связями" в России, дешевым кредитом и поддержкой Французского государства. Типичный пример "успеха".

Будьте вы прокляты, ****и, продавшие Россию в рабство бесштанной шпане.

В это же время в самой Франции: мрут предприятия как мухи. Никакого просвета. Вот только сегодняшние сообщения в прессе:
http://actu.orange.fr/economie/la-re...p_2767258.html
http://actu.orange.fr/economie/mory-...p_2766282.html
http://www.lepoint.fr/economie/goody...1778656_28.php
Дохнет всё. То что еще живет - держится на дотациях.

И вот ту же самую французкую болезнь, заразу, разврат, взятки, масонскую, тотальную коррупцию они распространяют в РФ.

Коменты доставляют http://avvakoum.livejournal.com/985555.html [Ответ]

Сообщение от Sandy:
И что характерно - картинки не советских моделей

Мне вот эта картинка понравилась в центре.
Изображения
  [Ответ]

Sandy ,

Сообщение от :
Именно поэтому я считаю его жертвой беспредела.

Так и я его считаю жертвой. Но не беспредела, который, как известно, есть беззаконие. Дед твой жертва новых государственных законов. Преступник.

Но мы ж не про деда. Мы про то чем ты от него отличаешься. Дед твой был, по твоим текущим понятиям, отсталым, несознательным элементом. Его конечно можно жалеть, за то, что вместо воспитания, его репрессировали, но оправдывать его поведение нельзя никак.

С точки зрения анархизма-коммунизма конечно. Да и просто коммунизма. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
я его считаю жертвой. Но не беспредела, который, как известно, есть беззаконие. Дед твой жертва новых государственных законов. Преступник.

Какой именно закон он нарушил?

Сообщение от Материалист:
Его конечно можно жалеть, за то, что вместо воспитания, его репрессировали, но оправдывать его поведение нельзя никак.

Вообще то я прадеда не оправдываю, я обвиняю тех кто его репрессировал. [Ответ]

Archy,

Сообщение от :
а это что зло?

Нет, частная собственность не зло, а естественное явление. Бороться с частной собственностью противно природе. Поэтому государства с обобществленной собственностью утопичны и попытки их создать кончаются трагедиями. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
его репрессировали, но оправдывать его поведение нельзя никак.

Сейчас в мире давно никого не репрессируют уже не нужно , появилось много других методов контролировать политическую ситуацию от видеокамер до потока денежных средств.

В то время когда деньги играли мало значения , и правила натуральная экономика и золотые под полом царской чеканки . политическую систему приходилось удерживать только так , и так происходило во всех странах.

По сути группа поселков с натуральной экономикой , могла не зависеть от государства . именно это одна из причин, что и привело к той системе удержания власти.

Все те местечковые восстания того времени, только доказывают это. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Какой именно закон он нарушил?

Закон «Об общих началах землепользования и землеустройства» 1928 г.

Сообщение от :
Вообще то я прадеда не оправдываю, я обвиняю тех кто его репрессировал.

Т.е. ты их обвиняешь за исполнение законодательства страны? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Закон «Об общих началах землепользования и землеустройства» 1928 г

Ай не ****и!

Сообщение от Материалист:
ты их обвиняешь за исполнение законодательства страны?

Где в законе написано об обязательном обобществлении коров?
Номер статьи в студию! [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Поэтому государства с обобществленной собственностью утопичны и попытки их создать кончаются трагедиями.

охренеть
и что дальше спорить?

СССР вроде именно такое государственное устройство имел [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
СССР вроде именно такое государственное устройство имел

Тут в деревню недавно звонил родственникам говорят в этом году по 50 центнеров зерна администрация выдавала , очередь была.

Спросил что с работой , поделился секретом что нашли с односельчанами невдалеке старый трубопровод под землей , будут выкапывать металлом , мол можно не плохо подзаработать.

Даже хватит на старенький джип..)) [Ответ]

Сообщение от Wally:
Еще какая-то хрень называлась политэкономией.

Один семестр - капитализма,
а второй - социализма

Только у нас научного атеизма не было, зато был научный коммунизм на пятом курсе, с госэкзаменом по оному.
А экзамены у нас были по этому всему бреду каждый семестр

Сообщение от Wally:
Во-первых, жутко жалко потеряное время. Во-вторых, знаю несколько человек вылетевших/потерявших год из-за этой херни

Неа. я в СССР учился ( не в КНДР) и эти толстые книги мы брали в библиотеке только чтобы показать преподу их на экзамене, дескать, изучали, владеем предметом,одобряем.
Лекции на потоке (стулентов до 400 штук) читал ссыльный профессор из МГУ, наверное латентный диссидент, на экзамене, иногда отхлебывая из фляжки нечто, парням со словами" Нихера ты не понял", а девушкам" Читала что-ли? Умница!" ставил такие баллы, какие попросишь. Учебники позволялось юзать на экзамене: "хоть тут прочитаете"...впечатления от этой науки остались очень даже приятные

Сообщение от Wally:
С середины20х до начала 50х действительно были сильные исследования и научные школы, а потом - все. Старики все кончились.

Когда ждать новых? Свобода. гляжу, не на пользу науке [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Сейчас в мире давно никого не репрессируют уже не нужно , появилось много других методов контролировать политическую ситуацию от видеокамер до потока денежных средств.

В то время когда деньги играли мало значения , и правила натуральная экономика и золотые под полом царской чеканки . политическую систему приходилось удерживать только так , и так происходило во всех странах.

По сути группа поселков с натуральной экономикой , могла не зависеть от государства . именно это одна из причин, что и привело к той системе удержания власти.

У нас с Санди завязалась интересная беседа. Он оказался коммунистом и при том липовым. Жалеет деда-собственника. [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
охренеть
и что дальше спорить?

СССР вроде именно такое государственное устройство имел

Собака закопана в деталях, как обычно.

Считать ли социальные достижения СССР достижениями?
Оправдана ли жестокость сталинского режима индустриализацией, успехами в образовании, достижениями в борьбе с преступностью, победой в войне на выживание со второй экономикой мира - фашистской Германией?
На какую модель реформ нам ориентироваться на американскую- чубайсовскую, или на китайскую? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
У нас с Санди завязалась интересная беседа

Ты уже нашел статью закона которую мой прадед нарушил? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Считать ли социальные достижения СССР достижениями?

к 1971 году
всеобщая занятость
отстутствие голода
одна путевка на курорт один раз в 23 года
низкая одинаковая зарплата для всех
наверное это достижение


то же самое применительно к 1985 году - это провал

Сообщение от Материалист:
Оправдана ли жестокость сталинского режима индустриализацией, успехами в образовании, достижениями в борьбе с преступностью, победой в войне на выживание со второй экономикой мира - фашистской Германией?

спорно

Сообщение от Материалист:
На какую модель реформ нам ориентироваться на американскую- чубайсовскую, или на китайскую?

на разумную притменимую к нашим условиям [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ай не ****и!

Где в законе написано об обязательном обобществлении коров?
Номер статьи в студию!

Я не большой специалист по законодательству, но думаю что в советском государстве поставившем своей целью построить коммунизм, законы были составлены соответствующим образом. Почему тебя это удивляет?

Вот смотри навскидку

Сообщение от :
Общие начала землепользования и землеустройства, утвержденные Постановлением ЦИК СССР от 15 декабря 1928г. [8] Согласно данному акту, подъем производительных сил сельского хозяйства мог быть достигнут путем кооперирования широких слоев трудового крестьянства, укрепления и развития сети коллективных и советских хозяйств (ст. 4 Общих начал). В отличие от ранее действовавшего законодательства, в частности Земельного кодекса РСФСР, который допускал возможность получения земли в трудовое пользование индивидуальными хозяевами, теперь землю в пользование можно было получить только путем вступления в одно из существующих объединений землепользователей или образования новых землепользований

Сообщение от :
Постановление ЦК ВКП (б) «О темпе коллективизации и мерах помощи государственному колхозному строительству» от 5 января 1930г. [9], постановлении Политбюро ЦК ВКП (б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» от 30 января 1930г. [10], Постановление ЦИК и СНК СССР «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укрепление общественной (социалистической) собственности» от 7 августа 1932г.

Сообщение от :
В 1935 г. II всесоюзным съездом колхозников принят Примерный устав сельскохозяйственной артели, утвержденный СНК СССР и ЦК ВКП (б) 17 февраля того же года. Данный устав имел обязательную силу для всех созданных и вновь создаваемых сельскохозяйственных артелей. Следует отметить, что отдельные положения Примерного устава сельскохозяйственной артели 1935г. получили дальнейшее закрепление в Конституции СССР 1936г.

А ты говоришь беспредел. Самое что ни на есть законодательство.
http://www.online-science.ru/m/produ...se/gid680/pg0/ [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вообще то я прадеда не оправдываю

а мне как то ближе интересы родных чем системы [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
одна путевка на курорт один раз в 23 года

Так-то лгать зачем? Путевки в профкоме получали, и, кстати, не совсем бесплатно, какие-то копейки она стоила. Но хоть каждый год бери. [Ответ]

sasa2006,

Сообщение от :
к 1971 году
всеобщая занятость
отстутствие голода
одна путевка на курорт один раз в 23 года
низкая одинаковая зарплата для всех
наверное это достижение


то же самое применительно к 1985 году - это провал

К середине 30х всеобщая грамотность.
Ликвидация организованной преступности.
Рост продолжительности жизни в полтора раза в 30х к 10м. И уровень развитых стран по этому показателю к 80м.

Применительно к 85 тому, по данным ООН, 26 место по уровню жизни в мире. Сейчас, не забывай 55е, или что то около того.

Это если придерживаться фактов.

Сообщение от :
спорно

На то и форум. [Ответ]

Сообщение от sasa2006:
еще раз
это стоимость дачного дома в деревне Ебеня Воронежской области или стоимость гаража в кооперативе, которые сейчас никому не нужны, так как машины бросают где рядом с домом

А какая разница, собственно? Кроме того, и на дачный дом в Воронежской области - тоже не у всех есть. [Ответ]

Сообщение от Красный:
и на дачный дом в Воронежской области - тоже не у всех есть.

а должно быть у всех?
пусть картонные клетушки на 6 сотках - но всем ))) [Ответ]

Сообщение от Archy:
а должно быть у всех?
пусть картонные клетушки на 6 сотках - но всем )))

хватит нести чушь про какие то картонные клетушки.
каждый строил САМ что САМ хотел. то что большинство ограничивалось клетушками говорит только о лени этого большинства, больше ни о чем. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
каждый строил САМ что САМ хотел. то что большинство ограничивалось клетушками говорит только о лени этого большинства, больше ни о чем.

Да ты что? Чушь несешь ты. Были строгие ограничения по размерам и высоте + достать строй материалы задача не простая.
Планктону можно оторваться от монитора и доехать до Дальних садов - там хорошо видно что при комми строили [Ответ]

Сообщение от Archy:
Да ты что? Чушь несешь ты. Были строгие ограничения по размерам и высоте + достать строй материалы задача не простая.
Планктону можно оторваться от монитора и доехать до Дальних садов - там хорошо видно что при комми строили

планктон там деду помогал дом строить будучи сопляком.
и никто не ходил не стрелял тех кто кирпич лишний положил.
так что сказки рассказывать мне не надо. [Ответ]

Сообщение от Archy:
а должно быть у всех?
пусть картонные клетушки на 6 сотках - но всем )))

Archy, ну сам посмотри, сколько тут хлопотунов за медсестер, за бабушек с колхозной пенсией в 6 рублей (ТМ), за нянечек, да Бог знает еще за кого, кому при советской власти - недодавали. Стало быть, да. должно быть - у всех) [Ответ]

Сообщение от Spectator:
мне

тебе точно не надо, ибо

Сообщение от Spectator:
будучи сопляком.

что ты можешь помнить?
а я вот очень хорошо помню как ходили и обмеряли. После чего родители махом эту дачу продали (что кстати тоже не просто было) и купили дом в деревне ))) [Ответ]

Сообщение от Archy:
что ты можешь помнить?

дом стоит до сих пор. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
планктон там деду помогал дом строить будучи сопляком.
и никто не ходил не стрелял тех кто кирпич лишний положил.
так что сказки рассказывать мне не надо.

Spectator, он прав. Были ограничения - и на этажность, и на площадь, и на утепление, если не ошибаюсь. Они же были и в ИЖС, только если ты дом для постоянного проживания строил, то ты его, конечно, утеплить мог, а дачный, вроде, нет. Точно не помню. Но на этажность и площадь ограничения были строго. То, что никто не ходил, и не стрелял тех, кто лишний кирпич положил - это факт, но это так же, как с укрывательством товаров. Закон был, но не исполнялся фактически. Впрочем, определенные ограничения и сейчас есть. [Ответ]