Сообщение от Homer S.:
занятно.. значит преступность в США как-то связана с КС в РФ, а травматическое оружие в РФ никак.. ))
Забавно, а мне казалось такие сравнения всегда были основным аргументом ганофилов, а тут эвона как [Ответ]
ioann999 06:46 31.10.2010
Сообщение от -Kapa6aC-:
связаны напрямую.
Ну, обладая отсутствием ума и сообразительности, можно и хер к носу привязать, но ты ведь не такой, не так ли ?
Сообщение от -Kapa6aC-:
ну почему же не имеем?)) имеем. программа как раз на зрителя вашего уровня, вам понравится.
А почитать статистику молдавскую тебе конечно религия не позволяет У них последние три года уровень преступности не падает, а даже растет, ну и конечно это никак не связано с КСами [Ответ]
-Kapa6aC- 07:29 31.10.2010
ioann999, прежде чем говорить подобные вещи, нужно хоть чем-то свои слова обосновать. не поленились бы - нашли сами. об этом говорят даже наши СМИ, несмотря на промывку остатков мозгов хомячкам.
Сообщение от Xenon:
Например? Дай ссылку, интересно почитать. Они продукты чем резали?)
Окинава 17 век )
Сообщение от ioann999:
У них последние три года уровень преступности не падает, а даже растет, ну и конечно это никак не связано с КСами
есть такая вещь.. она называется логика)) совершенно не важно в данный момент растет там последние 3 года преступность или нет.. но. если КС разрешен какое-от время )) В Молдове КС разрешен с середины 90-х)) С 94. если не путаю.. то есть 15 лет уже.. и вот.. какое отношение имеет голая статистика (любая) к КС? ))
ну не говоря уж о том. что уж за 15 лет (весьма-весьма тяжелых) они точно должны былы "перестрелять друг друга"
Сообщение от :
Около 7:30 воскресенья в торговом зале магазина на улице Малыгина между охранником и покупателем возникла перепалка. Сотрудник охраны вывел мужчину на улицу, где тот достал травматический пистолет и выстрелил оппоненту в глаз.
Охранник скончался на месте, а покупатель скрылся на серебристом автомобиле "Хендэ".
Напомним, вечером в субботу в Москве произошло три других инцидента с применением травматического оружия, в результате которых четыре человека попали в больницы с различными ранениями.
Около 19:00 в трактире на Сущевской улице один посетитель повздорил с двумя другими и начал в них стрелять. Ранив обоих обидчиков, вооруженный мужчина сел в свой серебристый "Фольксваген" и покинул место преступления.
Примерно в 22:30 в районе дома номер 5 по улице Раменки водитель Audi A8 стрелял по подвыпившим пешеходам, которые, по данным РИА Новости и интернет-издания Life News, переходили улицу в неположенном месте и вынудили автомобилиста притормозить ("Интерфакс" сообщал о дорожном конфликте). Ранения там получил 24-летний молодой человек.
А в 23:30 в районе дома 53 по улице Первая Останкинская таксист, не сумев договориться с клиентом о стоимости проезда, открыл по пассажиру огонь из травматического пистолета, вытолкал его из машины и уехал.
хотя, то о чем ты стыдливо умолчал написано чуть ниже.. ))
Сообщение от :
министр юстиции России Александр Коновалов заявил, что ношение травматического оружия следует запретить. Однако никаких конкретных шагов в этом направлении принято не было.
Сообщение от Homer S.:
ты что-то этим хотел сказать?
даже если это было бы правда... ))
да упаси госпади, ничего я этим не хотел сказать.
А про правду - это ты намекаешь, что человека не застрелили на самом деле?
Сообщение от Homer S.:
хотя, то о чем ты стыдливо умолчал написано чуть ниже.. ))
Не стыдливо, там случай недели две назад был, а тут все четыре за сутки, что и есть основная мысля новости.
Но можем и про то, как девушке ногу прострелили поговорить:
Сообщение от :
В середине октября 2010 года редактор телеканала Russia Today Наталья Архипова была серьезно ранена из травматического пистолета развязным посетителем московского кафе.
вот об этом как раз ты стыдливо умолчал, выдернув только реакцию министра
Сообщение от : После этого случая министр юстиции...
Сообщение от Homer S.:
хорошо, что это мысля вместе со всеми случаями так удачно совпали с линией партии )))
Максимум, что из-за лини партии могло случится - про все случаи написали, а в прошлую субботу не было команды и про ровно такие же случаи никто в ленту заметку не сунул.
[Ответ]
Homer S. 11:41 31.10.2010
Сообщение от борух:
Гомер, ты уж совсем.
ну может быть )) пусть было.. и что?
ну это я так. я все равно к травматическому оружию плохо отношусь ))
Сообщение от борух:
Максимум, что из-за лини партии могло случится
ты прям как заявления потерпевших видел.. такая уверенность ))
впрочем полно попусту.. да. будем считать, что все это было.
Сообщение от Homer S.:
ты все же как-то прокоментируешь это?
ну раз сошлись, что было, прокомментирую: у нас получилась довольно яркая картина применения оружия. От грабителей банков никто из, несомненно, адекватных и сознательных граждан не отстреливался.
[Ответ]
-Kapa6aC- 11:51 31.10.2010
Сообщение от борух:
ну раз сошлись, что было, прокомментирую: у нас получилась довольно яркая картина применения оружия. От грабителей банков никто из, несомненно, адекватных и сознательных граждан не отстреливался.
да что вы говорите? вы что, там были? про эти 4 случая: как минимум 2 из них вызывают БООООЛЬШИЕ сомнения. остальные 2 - для многомиллионной Москвы и вправду смешно. печеньками, пожалуй, давятся чаще
[Ответ]
Homer S. 11:54 31.10.2010
Сообщение от борух:
у нас получилась довольно яркая картина применения оружия. От грабителей банков никто из, несомненно, адекватных и сознательных граждан не отстреливался.
какое отношение, если на то пошло имеют грабители банков к простым гражданам?!
Сообщение от Homer S.:
а ты вот по этим 4 специально отобранным случаям уже можешь о всех применениях судить? ))
Homer S., а что есть какие-то другие? Приведи, но желательно так, чтобы они убитого человека перевесили. По чем счас человеческая жизнь? Два спасенных мобильника? три?
[Ответ]
Сообщение от борух: Homer S., а что есть какие-то другие? Приведи, но желательно так, чтобы они убитого человека перевесили. По чем счас человеческая жизнь? Два спасенных мобильника? три?
Один. Человек сознательно и самостоятельно выбирает скользкий путь. И убивать надо тех кто его выбрал. Сегодня он "отожмет" мобильник, завтра - убьет из-за него же.
[Ответ]
борух 13:40 31.10.2010
Сообщение от Homer S.:
нет, конечно нет. никакое оружие никогда никому не помогло. оно создано убивать невиновных.
почему же? Помогло. Кому-нибудь.
Сообщение от -Kapa6aC-:
борух, цена жизни обороняющегося в счет?
несомненно
Сообщение от Spectator:
Один. Человек сознательно и самостоятельно выбирает скользкий путь. И убивать надо тех кто его выбрал. Сегодня он "отожмет" мобильник, завтра - убьет из-за него же.
борух, простой вопрос - считаете ли Вы убийство младенца оправданным, если это Гитлер, Адольф?
[Ответ]
борух 14:34 31.10.2010
Spectator, я вам прямо скажу, философствования на тему меньшего зла - фуфел полный в принципе. Задачки про слезинку ребенка каждый человек должен решать только на практике и наедине с собой.
з.ы. ну и уж точно не на форуме, в беседе с человеком ваших взглядов.
[Ответ]
ioann999 15:02 31.10.2010
Сообщение от -Kapa6aC-: ioann999, прежде чем говорить подобные вещи, нужно хоть чем-то свои слова обосновать. не поленились бы - нашли сами. об этом говорят даже наши СМИ, несмотря на промывку остатков мозгов хомячкам.
А причем тут СМИ, у них за последние 3 года преступность выросла, у нас упала, какая еще статистика ? В разрезе 10ти лет ? а почему не 100 или тысячи ? Ах, ну да, за 10 лет цифры говорят в пользу КСа, а вот за три против, поэтому ганофилы будут всячески смаковать нужные ИМ цифры и умалчивать те, которые навредят их ЧСВ, они их даже читать не будут, как совкофилы инфу о негативе в их любимом совке. Фанатизм он как бе не может быть объективным по умолчанию.
И да, ты бы за свое говно сначала ответил, а потом с других спршивать пробовал, за ДТП vs убийства например, или за "никогда не буду применять" [Ответ]
Homer S. 15:50 31.10.2010
Сообщение от Homer S.:
есть такая вещь.. она называется логика))
