Сообщение от RUR:
Возможно мысль крамольная, но можно ведь обойтись вообще без бордюров
А то у нас везде бордюры?! Отрожка жила без них и норм. Но по схемам Материалиста, это неплохой угол, где можно навести порядок (читай прибрать к рукам народные средства). Кто на этом деле собаку съел, тот именно так и рассуждает, потому что "сколько людям не строй, они все равно не довольны будут"
[Ответ]
Ожидаемо.
Прямо, как про геев в Чечне - самая актуальная в мире и в истории тема.
Интересно, надгробия на брусчатку подбирали исключительно по национальному признаку?
[Ответ]
Материалист 09:55 03.05.2017
Чёрный Дембель,
Сообщение от :
строят цЫрк,
Куда как лучше там же построить торговый центр, да назвать его по нашему, по русски "Европа"?
Сообщение от :
в котором другой Моисеев по приколу приезжает петь "Голубую луну".
Тоже коммунист? Лихо, Дембель ты их вычисляешь.
- Я их нутром чую. (Шариков Полиграф Полиграфыч).
Ну сейчас то славобогу никто из церковных кирпичей ни лестниц, ни школ не строит.
Изображения
Сообщение от Nиколай:
Мне несестра, любезно, когда у страны, города, дома... есть хозяин. Безо всякой привязки к политическому строю. Только и всего.
Nиколай, во-первых, несестры и небратья - это те граждане обоего пола, кто бьется в эпилептических припадках, поливая грязью собственную страну. Во-вторых, аккурат в СССР и не было хозяина. Отродясь. Все было государственным и ничьим. Разница хорошо заметна. Невооруженным глазом.
[Ответ]
Чёрный Дембель 10:18 03.05.2017
Метеорист, всё то, что ты продемонстрировал - это лишь отрыжка коммунистического обезбоживания, расцерковления и дерусификации на протяжении жизни трёх поколений. Ваши упыри сделали принудительную лоботомию большей части населения, и теперь на реморализацию понадобится очень много лет, и не факт, что она вообще возможна. Ленину-Сталину слава!
[Ответ]
Петер 10:32 03.05.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
, в котором другой Моисеев по приколу приезжает петь "Голубую луну".
Борису Моисееву предложили вступить в ЕР. На это предложение Моисеев ответил: "Я гей, а не nuдаpас"! [Ответ]
Flyfisherman 10:34 03.05.2017
Чёрный Дембель, нравственность, культурность, моральность никак не связана с верой,
меня заманало, что РПЦ считает себя образцом нравственности. Да 2/3 верующих в стопицот раз лицемернее и безнравственнее меня, считающего себя безбожником. У нас больш9инство верующих типичные маргиналы одной рукой крестятся другой откручивают бронзовую ручку от дверей храма, чтобы сдать её в цветмет
[Ответ]
easy 10:56 03.05.2017
Сообщение от Flyfisherman:
нравственность, культурность, моральность никак не связана с верой
Flyfisherman, думаю, не стоит понимать ЧД буквально. Он не говорит о том, что религия - единственный источник "нравственности, культуры и моральности". Смысл его поста в том, что крайне опасно массово разрушать некие институты, цементирующие общество. Не на пользу такие перемены этому самому обществу.
[Ответ]
Flyfisherman 11:13 03.05.2017
easy, он именно это постоянно повторяет, что ПРАВОСЛАВИЕ источник нравственности и благоденствия. Я вообще наблюдаю, что религия выбрана в качестве "цементирующего" материала для общества, на государственном уровне, это огромная ошибка. Вместо того, чтобы воспитывать ГРАЖДАНИНА, чувствующего ответственность за страну. Вернулись к идее православия, которое уже один раз проиграло в 1917 году, но любовь наступать на грабли она неистребима.
[Ответ]
Паф 11:45 03.05.2017
Сообщение от Flyfisherman:
Вернулись к идее православия, которое уже один раз проиграло в 1917 году, но любовь наступать на грабли она неистребима.
ПравоСлавие - Славить Правь(мир богов). Отсюда и "славяне"
Хочешь, чтобы боги были благосклонны, то славь их мир. В чем проблема? Ах да, вы же от обезьяны произошли. Тогда ваш бог так и останется бананом, железкой, цветной бумажкой, чучелом человека и т.д.
[Ответ]
RUR 11:48 03.05.2017
Сообщение от easy:
не стоит понимать ЧД буквально
Репертуар разыгран до дыр.
Сообщение от easy:
Во-вторых, аккурат в СССР и не было хозяина. Отродясь. Все было государственным и ничьим. Разница хорошо заметна. Невооруженным глазом.
В СССР хозяина было слишком много. Сама по себе частная собственность не подразумевает хозяйского отношения к ней.
Сообщение от Flyfisherman:
но любовь наступать на грабли она неистребима.
Сообщение от Flyfisherman:
нравственность, культурность, моральность никак не связана с верой
Вообще-то, связан напрямую; более того, они проистекают именно из религиозной традиции - неважно, православной или иной. При этом единой морали у последователей разных религий быть не может, и результаты этого мы видим в различии морали представителей разных этносов по сей день, когда влияние религии в светском обществе радикально снизилось.
Сообщение от Flyfisherman:
Да 2/3 верующих в стопицот раз лицемернее и безнравственнее меня, считающего себя безбожником.
К сожалению, истинно верующих среди тобой упомянутых хорошо, если процентов 5-6. Для остальных религиозность является просто частью социального ритуала и на привитые в советском и постсоветском детстве принципы волчьей морали влияния не оказывает.
Сообщение от easy:
Смысл его поста в том, что крайне опасно массово разрушать некие институты, цементирующие общество. Не на пользу такие перемены этому самому обществу.
+100500.
Сообщение от Flyfisherman:
он именно это постоянно повторяет, что ПРАВОСЛАВИЕ источник нравственности и благоденствия.
Не Православие, в частности, а религия, в целом. Мораль, нравственность, культура, кодекс строителя коммунизма - это всё сплошное "бла-бла-бла". Благопожелания с благоглупостями. Кто этот кодекс при совке соблюдал или, хотя бы, читал его, при том, что он висел на стенке чуть ли не в каждом "красном уголке"?
Религия же насаждала мораль в жёстких формах, кнутом и пряником: будешь соблюдать все нормы - будешь после смерти кайфовать в раю, с ангелами или с пышногрудыми гуриями и прочей атрибутикой; будешь грешить - попадёшь в ад на сковородку голой жопой. А уж если будешь держать себя изгоем, атеистом, не будешь ходить в церковь - в ад гарантированно! И замуж никто не пойдёт, сдохнешь в одиночестве, если раньше за ересь не спалят заживо, и даже в случае естественной кончины не на кладбище похоронят, а закопают за околицей, как собаку. В условиях примитивных обществ действовало очень даже хорошо.
Так что, в плане насаждения морали и нравственности религия гораздо более эффективный и полезный инструмент, чем сотни гуманитарных вузов, выпускающих тыщщи тупопёзного планктона ежегодно.Ну, а у нас из всех религий важнейшей является Православие, ибо не в Индии какой-нибудь живём и не на Ямайке.
[Ответ]
Чёрный Дембель 12:12 03.05.2017
Сообщение от RUR:
В СССР хозяина было слишком много.
То есть, не было вообще.
Сообщение от :
Тащи с работы каждый гвоздь -
Ты здесь хозяин, а не гость.
Сообщение от :
Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё.
Сообщение от :
Гудит, как улей,
Родной завод.
А нам-то хyли?
Е6ись он в рот!
Кстати, в политике то же самое: выборный руководитель - временщик со всеми вытекающими. А нужен ХОЗЯИН.
[Ответ]
Петер 12:38 03.05.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Кстати, в политике то же самое: выборный руководитель - временщик со всеми вытекающими. А нужен ХОЗЯИН.
Ну да, ну да. Очередная чушь от ЧД. Королевств и княжеств полно, а экономически развитые только те, где короли и королевы бутафория, а власть в руках демократически избранных руководителей. Всего то и надо: жесткий контроль и механизм воздействия. И поменьше одобрям-с. [Ответ]
Flyfisherman 12:47 03.05.2017
Чёрный Дембель, я очень не хочу чтобы эта тема переросла в религиозный спор.
Но я не понимаю тебя от слова совсем. Читать мне тебя неприятно, в том смысле чтение тебя вызывает у меня печаль, понятно если бы ты был малообразованный и все такое, но как можно всерьез верить в вечную жизнь, рай, ад и остальное.
[Ответ]
Петер 12:50 03.05.2017
Сообщение от Flyfisherman: Чёрный Дембель, я очень не хочу чтобы эта тема переросла в религиозный спор.
Но я не понимаю тебя от слова совсем. Читать мне тебя неприятно, в том смысле чтение тебя вызывает у меня печаль, понятно если бы ты был малообразованный и все такое, но как можно всерьез верить в вечную жизнь, рай, ад и остальное.
А он и не верит. Ему главное, что б другие верили.
[Ответ]
RUR 12:55 03.05.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Цитата:
Сообщение от RUR
В СССР хозяина было слишком много.
То есть, не было вообще.
Нет, то есть он был вездесущ, разбирался во всем и указывал как. Вы хотите к этому вернуться?
Сообщение от Чёрный Дембель:
Кстати, в политике то же самое: выборный руководитель - временщик со всеми вытекающими. А нужен ХОЗЯИН.
И очень хорошо что выборный, когда капитана заменить некем судно подвергается опасности. Хозяину нечего соваться в управление кораблем, он лишь назначает точку следования платит за топливо, но у него есть право сменить капитана. Этот хозяин - народ, граждане.
[Ответ]
easy 14:08 03.05.2017
Сообщение от RUR:
Сама по себе частная собственность не подразумевает хозяйского отношения к ней.
Хм. Мутно. Парадоксально. Ради красного словца, похоже.
Сообщение от RUR:
Этот хозяин - народ, граждане.
Дерьмовый хозяин из народа вообще. В целом. В частности - тоже. Когда я утром захожу в лифт и вижу, что какая-то гнида харкнула на зеркало, я понимаю это особенно остро.
[Ответ]
Чёрный Дембель 14:35 03.05.2017
Сообщение от Flyfisherman:
как можно всерьез верить в вечную жизнь, рай, ад и остальное
Ну, так тебя же никто и не заставляет в это верить.
Ну, допустим, мы с тобой шибко образованные, и что? Сильно ли это повышает комфортность нашей жизни в метафизическом плане? Народ, не сильно искушённый в философских материях, смотрит на жизнь проще: ему нужен простой, понятный и доступный "антисмертин" - средство, которое тем или иным способом примирит его с неизбежностью финала бытия, и именно эта потребность, а также потребность объяснения мироустройства, по-шариковски, по-простому, чтобы в пятиминутный спич уместилось - эти две потребности и являются предпосылками для возникновения и развития любой религии - от анималистских культов островитян Полинезии до вполне организованного и забюрократизированного по самые не балуйся христианства множества конфессий.
Сообщение от Петер:
А он и не верит. Ему главное, что б другие верили.
Ну, не столько мне, сколько любому разумному правителю. Государство и паства/электорат сыты, одеты, обуты и спокойны за будущее.
Не вы ли, Петер, именно это так высоко цените в навсегда покинувшем нас совке?! Так почему совкоидеология - одна из версий христианства, по сути, только обезличенная - вас устраивает, а варианты христианских персонализированных конфессий - нет?
Очередное противостояние тупоконечников и остроконечников?
А во многом знании - многая печаль, и ничего иного.
Сообщение от RUR:
Нет, то есть он был вездесущ, разбирался во всем и указывал как.
Да не было там никакого хозяина.
Сообщение от RUR:
Вы хотите к этому вернуться?
Ни в коем случае. Это Метеорист об этом мечтает.
Сообщение от RUR:
И очень хорошо что выборный, когда капитана заменить некем судно подвергается опасности.
Чушь собачья, а на вашем примере - тем более. Корабль тонет, а матросы вместо борьбы за живучесть под бодрые матюки капитана устраивают отчётно-выборное собрание с полудюжиной альтернативных кандидатур на капитанскую должность. Красота.
Сообщение от RUR:
Этот хозяин - народ, граждане.
Народ - это, мягко говоря, население. Его функция - работать, платить налоги, воевать. Взамен государство помогает ему вести комфортное минимально конфликтное, по сравнению с безвластием, существование. Управлять государством кухарка не может и не должна - это должны делать профессиональные люди, пусть даже вышедшие в своё время из среды кухарок.
Сообщение от RUR:
Сама по себе частная собственность не подразумевает хозяйского отношения к ней.
Ахинея. Как только частная собственность лишится хозяйского отношения со стороны владельца, она будет немедленно отжата и переотжата, заложена, продана. пропита и т.д. до тех самых пор, пока не обретёт, наконец, истинного хозяина.
Сообщение от easy:
Дерьмовый хозяин из народа вообще. В целом. В частности - тоже. Когда я утром захожу в лифт и вижу, что какая-то гнида харкнула на зеркало, я понимаю это особенно остро.
Сообщение от :
Ну, допустим, мы с тобой шибко образованные, и что? Сильно ли это повышает комфортность нашей жизни в метафизическом плане?
Я не уверен, что правильно понимаю, что ты подразумеваешь под словом "МЕТАФИЗИЧЕСКИЙ". Однако думаю что во многих смыслах мне комфортнее чем человеку верующему, как минимум мне не надо заботиться о "грядущей загробной жизни". Все что у меня есть это здесь и сейчас и никакого после смерти не будет.
Кстати, Я вообще не понимаю какое нужно объяснение для "бактерий", живущих в захолустье спирального рукава окраинной галактики, на маленьком "шарике", вращающемся вокруг маленького желтого карлика, вся наша цивилизация это статистическая погрешность бесконечного космоса.
[Ответ]
RUR 14:49 03.05.2017
Сообщение от easy:
Дерьмовый хозяин из народа вообще. В целом. В частности - тоже. Когда я утром захожу в лифт и вижу, что какая-то гнида харкнула на зеркало, я понимаю это особенно остро.
Гнида увидела свою рожу в зеркале, себя не уважает и тп. Это слабо относится к хозяйскому отношению к собственности. Дерьмовый пример.
Сообщение от easy:
Цитата:
Сообщение от RUR
Сама по себе частная собственность не подразумевает хозяйского отношения к ней.
Хм. Мутно. Парадоксально. Ради красного словца, похоже.
Раскрою мысль, многое зависит от того, как эта собственность вам досталась. Насколько вы компетентны для управления ей
[Ответ]
Flyfisherman 14:58 03.05.2017
Сообщение от :
Так почему совкоидеология - одна из версий христианства, по сути, только обезличенная
Я не могу согласиться с этой формулировкой. Коммунистическая идеология она вполне осязаема была и понятна, цель была четко сформулирована, описана модель идеального общества. Дембель ты Ивана Ефремова читал? Неужели тебе не хотелось жить в описанном им обществе, мне например очень хотелось. Там люди жили чтобы творить и работать.
А сейчас мы работаем и творим чтобы выжить. И едва-ли половина населения земли делает то что им нравится. Посмотри сколько людей идут на работу, как на каторгу, сколько людей работают только ради денег.
[Ответ]
RUR 14:59 03.05.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Чушь собачья, а на вашем примере - тем более. Корабль тонет, а матросы вместо борьбы за живучесть под бодрые матюки капитана устраивают отчётно-выборное собрание с полудюжиной альтернативных кандидатур на капитанскую должность. Красота.
С чего вдруг тонет? Может капитан маразматик али перепил? На этот случай должен быть первый помощник, опять таки замена
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ахинея. Как только частная собственность лишится хозяйского отношения со стороны владельца, она будет немедленно отжата и переотжата, заложена, продана. пропита и т.д. до тех самых пор, пока не обретёт, наконец, истинного хозяина.
Воот, поэтому конроль и методы воздействия необходимы. Кстати то что вы описали и происходит последние 25 лет))
Сообщение от Чёрный Дембель:
Управлять государством кухарка не может и не должна - это должны делать профессиональные люди, пусть даже вышедшие в своё время из среды кухарок.
Сообщение от RUR:
Гнида увидела свою рожу в зеркале, себя не уважает и тп.
Сказочный резон. Однозначно.
Сообщение от RUR:
Это слабо относится к хозяйскому отношению к собственности. Дерьмовый пример.
Пример прекрасно отражает суть: хозяйское отношение к собственности в гуще народных масс развито крайне плохо.
Сообщение от RUR:
Раскрою мысль, многое зависит от того, как эта собственность вам досталась. Насколько вы компетентны для управления ей
Дело вовсе не в степени компетентности и в том, как досталась собственность. Если тебе не дано быть хозяином, то так и останешься павианом. С собственностью. Которую вскоре перераспределят непавианы. В свою пользу. Что есть абсолютно правильно.
[Ответ]
Петер 15:10 03.05.2017
[QUOTE]
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, не столько мне, сколько любому разумному правителю.
Правители на эту тему как то не распространяются. Вы же постоянно.
Сообщение от :
Государство и паства/электорат
Расшифруйте.
Сообщение от :
сыты, одеты, обуты и спокойны за будущее.
Не вы ли, Петер, именно это так высоко цените в навсегда покинувшем нас совке?!
И не только это. А вы против?
Сообщение от :
Так почему совкоидеология - одна из версий христианства,
Демагогическая чушь.
Сообщение от :
по сути, только обезличенная - вас устраивает, а варианты христианских персонализированных конфессий - нет?
Позиционируя себя атеистом я вполне уважаю веру других. Но есть одно но! Как только в обществе наступает спокойствие (на тему религии), как тут же РПЦ алчно отхватывает куски пожирнее, протаскивает выгодные себе законы. А наш гарант конституции ничего не гарантирует.
Сообщение от :
Очередное противостояние тупоконечников и остроконечников?
Свифт хорош, а Ильф с Петровым роднее:
Сообщение от :
- Я сам склонен к обману и шантажу,— говорил он,— сейчас, например, я занимаюсь выманиванием крупной суммы у одного упрямого гражданина. Но я не сопровождаю своих сомнительных действий ни песнопениями, ни ревом органа, ни глупыми заклинаниями на латинском или церковнославянском языке. И вообще я предпочитаю работать без ладана и астральных колокольчиков.
- Эй вы, херувимы и серафимы! — сказал Остап, вызывая врагов на диспут.— Бога нет!
— Нет, есть, — возразил ксендз Алоизий Морошек, заслоняя своим телом Козлевича.
— Это просто хулиганство, — забормотал ксендз Кушаковский.
— Нету, нету, — продолжал великий комбинатор, — и никогда не было. Это медицинский факт.
— Я считаю этот разговор неуместным, — сердито заявил Кушаковский.
— А машину забирать — это уместно? — закричал нетактичный Балаганов. — Адам! Они просто хотят забрать «Антилопу».
Услышав это, шофер поднял голову и вопросительно посмотрел на ксендзов. Ксендзы заметались и, свистя шелковыми сутанами, попробовали увести Козлевича назад. Но он уперся.
— Как же все-таки будет с богом? — настаивал великий комбинатор.
Ксендзам пришлось начать дискуссию. Дети перестали прыгать на одной ножке и подошли поближе.
— Как же вы утверждаете, что бога нет, — начал Алоизий Морошек задушевным голосом, — когда все живое создано им!..
— Знаю, знаю, — сказал Остап, — я сам старый католик и латинист. Пуэр, соцер, веспер, генер, либер, мизер, аспер, тенер.
Сообщение от :
А во многом знании - многая печаль, и ничего иного.
Так в чем проблема? Сожгите диплом и в Митьки. Помните такое движение?
[Ответ]
