Сообщение от :
Раскрошить бордюры до такой степени можно двумя способами - изначально брак смеси или постоянные мехвоздействия. Если второе - смысла менять нет - завтра будет так же.
Возможно мысль крамольная, но можно ведь обойтись вообще без бордюров
Сообщение от МАССОН:
Скорее всего там постоянно ездят машины
Скорее да чем нет
Сообщение от Teddybear:
как-то так.. это еще дождя не было...
Да, видел такие варианты. Должно куда то стекать....скорее всего)
[Ответ]
Teddybear 19:39 02.05.2017
Сообщение от RUR:
Возможно мысль крамольная, но можно ведь обойтись вообще без бордюров
Сообщение от RUR:
Возможно мысль крамольная, но можно ведь обойтись вообще без бордюров
А то у нас везде бордюры?! Отрожка жила без них и норм. Но по схемам Материалиста, это неплохой угол, где можно навести порядок (читай прибрать к рукам народные средства). Кто на этом деле собаку съел, тот именно так и рассуждает, потому что "сколько людям не строй, они все равно не довольны будут"
[Ответ]
Ожидаемо.
Прямо, как про геев в Чечне - самая актуальная в мире и в истории тема.
Интересно, надгробия на брусчатку подбирали исключительно по национальному признаку?
[Ответ]
Материалист 09:55 03.05.2017
Чёрный Дембель,
Сообщение от :
строят цЫрк,
Куда как лучше там же построить торговый центр, да назвать его по нашему, по русски "Европа"?
Сообщение от :
в котором другой Моисеев по приколу приезжает петь "Голубую луну".
Тоже коммунист? Лихо, Дембель ты их вычисляешь.
- Я их нутром чую. (Шариков Полиграф Полиграфыч).
Ну сейчас то славобогу никто из церковных кирпичей ни лестниц, ни школ не строит.
Изображения
Сообщение от Nиколай:
Мне несестра, любезно, когда у страны, города, дома... есть хозяин. Безо всякой привязки к политическому строю. Только и всего.
Nиколай, во-первых, несестры и небратья - это те граждане обоего пола, кто бьется в эпилептических припадках, поливая грязью собственную страну. Во-вторых, аккурат в СССР и не было хозяина. Отродясь. Все было государственным и ничьим. Разница хорошо заметна. Невооруженным глазом.
[Ответ]
Чёрный Дембель 10:18 03.05.2017
Метеорист, всё то, что ты продемонстрировал - это лишь отрыжка коммунистического обезбоживания, расцерковления и дерусификации на протяжении жизни трёх поколений. Ваши упыри сделали принудительную лоботомию большей части населения, и теперь на реморализацию понадобится очень много лет, и не факт, что она вообще возможна. Ленину-Сталину слава!
[Ответ]
Петер 10:32 03.05.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
, в котором другой Моисеев по приколу приезжает петь "Голубую луну".
Борису Моисееву предложили вступить в ЕР. На это предложение Моисеев ответил: "Я гей, а не nuдаpас"! [Ответ]
Flyfisherman 10:34 03.05.2017
Чёрный Дембель, нравственность, культурность, моральность никак не связана с верой,
меня заманало, что РПЦ считает себя образцом нравственности. Да 2/3 верующих в стопицот раз лицемернее и безнравственнее меня, считающего себя безбожником. У нас больш9инство верующих типичные маргиналы одной рукой крестятся другой откручивают бронзовую ручку от дверей храма, чтобы сдать её в цветмет
[Ответ]
easy 10:56 03.05.2017
Сообщение от Flyfisherman:
нравственность, культурность, моральность никак не связана с верой
Flyfisherman, думаю, не стоит понимать ЧД буквально. Он не говорит о том, что религия - единственный источник "нравственности, культуры и моральности". Смысл его поста в том, что крайне опасно массово разрушать некие институты, цементирующие общество. Не на пользу такие перемены этому самому обществу.
[Ответ]
Flyfisherman 11:13 03.05.2017
easy, он именно это постоянно повторяет, что ПРАВОСЛАВИЕ источник нравственности и благоденствия. Я вообще наблюдаю, что религия выбрана в качестве "цементирующего" материала для общества, на государственном уровне, это огромная ошибка. Вместо того, чтобы воспитывать ГРАЖДАНИНА, чувствующего ответственность за страну. Вернулись к идее православия, которое уже один раз проиграло в 1917 году, но любовь наступать на грабли она неистребима.
[Ответ]
Паф 11:45 03.05.2017
Сообщение от Flyfisherman:
Вернулись к идее православия, которое уже один раз проиграло в 1917 году, но любовь наступать на грабли она неистребима.
ПравоСлавие - Славить Правь(мир богов). Отсюда и "славяне"
Хочешь, чтобы боги были благосклонны, то славь их мир. В чем проблема? Ах да, вы же от обезьяны произошли. Тогда ваш бог так и останется бананом, железкой, цветной бумажкой, чучелом человека и т.д.
[Ответ]
RUR 11:48 03.05.2017
Сообщение от easy:
не стоит понимать ЧД буквально
Репертуар разыгран до дыр.
Сообщение от easy:
Во-вторых, аккурат в СССР и не было хозяина. Отродясь. Все было государственным и ничьим. Разница хорошо заметна. Невооруженным глазом.
В СССР хозяина было слишком много. Сама по себе частная собственность не подразумевает хозяйского отношения к ней.
Сообщение от Flyfisherman:
но любовь наступать на грабли она неистребима.
Сообщение от Flyfisherman:
нравственность, культурность, моральность никак не связана с верой
Вообще-то, связан напрямую; более того, они проистекают именно из религиозной традиции - неважно, православной или иной. При этом единой морали у последователей разных религий быть не может, и результаты этого мы видим в различии морали представителей разных этносов по сей день, когда влияние религии в светском обществе радикально снизилось.
Сообщение от Flyfisherman:
Да 2/3 верующих в стопицот раз лицемернее и безнравственнее меня, считающего себя безбожником.
К сожалению, истинно верующих среди тобой упомянутых хорошо, если процентов 5-6. Для остальных религиозность является просто частью социального ритуала и на привитые в советском и постсоветском детстве принципы волчьей морали влияния не оказывает.
Сообщение от easy:
Смысл его поста в том, что крайне опасно массово разрушать некие институты, цементирующие общество. Не на пользу такие перемены этому самому обществу.
+100500.
Сообщение от Flyfisherman:
он именно это постоянно повторяет, что ПРАВОСЛАВИЕ источник нравственности и благоденствия.
Не Православие, в частности, а религия, в целом. Мораль, нравственность, культура, кодекс строителя коммунизма - это всё сплошное "бла-бла-бла". Благопожелания с благоглупостями. Кто этот кодекс при совке соблюдал или, хотя бы, читал его, при том, что он висел на стенке чуть ли не в каждом "красном уголке"?
Религия же насаждала мораль в жёстких формах, кнутом и пряником: будешь соблюдать все нормы - будешь после смерти кайфовать в раю, с ангелами или с пышногрудыми гуриями и прочей атрибутикой; будешь грешить - попадёшь в ад на сковородку голой жопой. А уж если будешь держать себя изгоем, атеистом, не будешь ходить в церковь - в ад гарантированно! И замуж никто не пойдёт, сдохнешь в одиночестве, если раньше за ересь не спалят заживо, и даже в случае естественной кончины не на кладбище похоронят, а закопают за околицей, как собаку. В условиях примитивных обществ действовало очень даже хорошо.
Так что, в плане насаждения морали и нравственности религия гораздо более эффективный и полезный инструмент, чем сотни гуманитарных вузов, выпускающих тыщщи тупопёзного планктона ежегодно.Ну, а у нас из всех религий важнейшей является Православие, ибо не в Индии какой-нибудь живём и не на Ямайке.
[Ответ]
Чёрный Дембель 12:12 03.05.2017
Сообщение от RUR:
В СССР хозяина было слишком много.
То есть, не было вообще.
Сообщение от :
Тащи с работы каждый гвоздь -
Ты здесь хозяин, а не гость.
Сообщение от :
Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё.
Сообщение от :
Гудит, как улей,
Родной завод.
А нам-то хyли?
Е6ись он в рот!
Кстати, в политике то же самое: выборный руководитель - временщик со всеми вытекающими. А нужен ХОЗЯИН.
[Ответ]
Петер 12:38 03.05.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Кстати, в политике то же самое: выборный руководитель - временщик со всеми вытекающими. А нужен ХОЗЯИН.
Ну да, ну да. Очередная чушь от ЧД. Королевств и княжеств полно, а экономически развитые только те, где короли и королевы бутафория, а власть в руках демократически избранных руководителей. Всего то и надо: жесткий контроль и механизм воздействия. И поменьше одобрям-с. [Ответ]
Flyfisherman 12:47 03.05.2017
Чёрный Дембель, я очень не хочу чтобы эта тема переросла в религиозный спор.
Но я не понимаю тебя от слова совсем. Читать мне тебя неприятно, в том смысле чтение тебя вызывает у меня печаль, понятно если бы ты был малообразованный и все такое, но как можно всерьез верить в вечную жизнь, рай, ад и остальное.
[Ответ]
Петер 12:50 03.05.2017
Сообщение от Flyfisherman: Чёрный Дембель, я очень не хочу чтобы эта тема переросла в религиозный спор.
Но я не понимаю тебя от слова совсем. Читать мне тебя неприятно, в том смысле чтение тебя вызывает у меня печаль, понятно если бы ты был малообразованный и все такое, но как можно всерьез верить в вечную жизнь, рай, ад и остальное.
А он и не верит. Ему главное, что б другие верили.
[Ответ]
RUR 12:55 03.05.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Цитата:
Сообщение от RUR
В СССР хозяина было слишком много.
То есть, не было вообще.
Нет, то есть он был вездесущ, разбирался во всем и указывал как. Вы хотите к этому вернуться?
Сообщение от Чёрный Дембель:
Кстати, в политике то же самое: выборный руководитель - временщик со всеми вытекающими. А нужен ХОЗЯИН.
И очень хорошо что выборный, когда капитана заменить некем судно подвергается опасности. Хозяину нечего соваться в управление кораблем, он лишь назначает точку следования платит за топливо, но у него есть право сменить капитана. Этот хозяин - народ, граждане.
[Ответ]
