Сообщение от Snakeskin:
Террор не может быть честным и исторически оправданным.

Я не про террор говорил, а про чистки армии и партруководства 37-го от революционеров-террористов...

P.S. Когда у вашего горла нож, вы можете воткнуть шило в сердце нападавшегго... хотя это для себя пусть каждый решает сам.

Сообщение от Snakeskin:
Террор не может быть честным и исторически оправданным.

кто сказал?)

Сообщение от SuHar`:
кто сказал?)

Не знаю) я

стал бы бандюганом, грабил бы и бесчинствовал, все идеи-гавно, все бессмысленно.

Сообщение от sein8:
Да не попади Александр III в ж/д катастрофу и не повреди почки, ведь вполне мог до 20-х годов править

...и не бухай по-черному....

Сообщение от DrDmitry:
...и не бухай по-черному....

Что ж так много безответственных циников-то?...

Сообщение от STRIDER:
стал бы бандюганом, грабил бы и бесчинствовал, все идеи-гавно, все бессмысленно.

Надеюсь ,что ты не забывал бы вешать комиссаров.

Сообщение от SuHar`:
Террор не может быть честным и исторически оправданным.

кто сказал?)

А что, что то или кто то, может оправдать терроризм?

Сообщение от Reader:
А что, что то или кто то, может оправдать терроризм?

эволюция власти.

Сообщение от Reader:
А что, что то или кто то, может оправдать терроризм?

Его наличие есть достаточное оправдание.

Сообщение от zenmaster:
стал бы бандюганом, грабил бы и бесчинствовал, все идеи-гавно, все бессмысленно.
Надеюсь ,что ты не забывал бы вешать комиссаров.

и всё в скором времени закончилось бы оккупацией и расчленением вашего любимого отечества иностранными государствами. странный патриотизм.

Сообщение от :
Ладно-б в России щас ситуация была-бы хорошая, а то находясь в такой жопе еще умудряются и оправдывать это...

Я чего-то не понял, где я оправдывал что-то и говорил, что сейчас ситуация хорошая? Сейчас как раз всё идет к возвращению той системы: есть деньги, занимешь высокую должность - для тебя закон не писан, нет ни того не другого - быдло и лузер. У кого нет миллиарда идут на х.. (с)

Сообщение от :
Насколько я знаю одни из самых стабильных (в экономическом и демократическом плане) стран - страны с монархией (пусть хоть с конституционной). Взять хотябы Великобританию, не думаю что там к людям относятся как к "собакам".

В Великобритании сейчас нет кризиса, нет проблем с неграми и прочими незаконными мигрантами? В чём её благополучность заключается? Если уж на то пошло, то наиболее благополучной в экономическом плане считается как раз упомянутая Швеция.

Сообщение от :
Ничё, Ломоносов пробился..

Интересно, что за всю историю российского самодержавия вы смогли припомнить лишь одного человека, жившего аж в 18 веке. наверно это потому, что в то время такой случай был из ряда вон.

Сообщение от :
Просто ZSky сравнил "не-лордов" с собаками.

Нет это не я сравнил. Это ваши уважаемые снобы сравнивали, а некоторые и до сих пор продолжают. Разве что в слух сейчас об этом говорить не принято.

Сообщение от DrDmitry:
и всё в скором времени закончилось бы оккупацией и расчленением вашего любимого отечества иностранными государствами. странный патриотизм.

Как раз патриотизм заключается в тотальном истреблении врагов отечества и я как патриот сам определяю врага-жестко, неполиткорректно, но зато практично.УЖОС летящий на крыльях ночи!!!!!