Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от lvvv:
Это не народ делает, а профсоюз. Нормальный такой профсоюз, который ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ работников. У нас профсоюз путевки раздает. Разницу чувствуете?

Позвольте не согласиться, вот мы говорим государство, профсоюз это что по вашему машинка такая выпускаемая на заводе под Тулой и живет своей жизнью. Профсоюз создаем сами же мы, вот до тех пор пока в представлении основной массы народа будет присутствовать такое вот мышление, что есть профсоюз, партия или государство пусть он придет и за нас по бастует, так жить и будем. Проблема наша в том что у нас нет внятного гражданского общества которое на неправомерные действия в отношении этого общества будет адекватно реагировать. С каждым годом господа вместо того чтобы объединяться и сближаться, становиться более приветливыми и соучастными, если так можно сказать, друг другу, мы наоборот звереем.....
А кстати сказать государство полиция или как их там милиция, это же люди, сосед родственник, друг. Те что же такое происходит когда был человек вроде нормальный стал милиционером и тут же начинает беспределом заниматься, хотя должен отметить что не все такие к счастью есть и много действительно честных и болеющих за страну людей. [Ответ]

так снизились цены с 23.80 до 21.90 на 92.[/QUOTE]

Согласен снизили, только я вот езжу по улицам города и замечаю такую цену только на одной заправке, это один момент, а второй господа хорошие мы живем ведь не где нибудь в Германии где нефти нет вообще, а в стране, находящейся пусть не на первом месте по запасам оной, но в десятку то входим, и это национальное достояние, т е каждый из нас имеет отношение к данному богатству, и уж как минимум имеем право на адекватные цены, коими 21.90 никак не являются.
Я все понимаю бесплатно нас заправлять никто не будет, но цена 15-17 р за литр мне кажется будет вполне адекватна даже с тем учетом что при этом продавец и производители будут неплохо зарабатывать. [Ответ]

Сообщение от DmitriyV:
Я все понимаю бесплатно нас заправлять никто не будет, но цена 15-17 р за литр мне кажется будет вполне адекватна даже с тем учетом что при этом продавец и производители будут неплохо зарабатывать.

В РФ 14 рублей в стоимости бензина это гос. пошлины и налоги. А в странах лидерах добычи нефти на бензин ещё субсидия есть.
Вот и получается, добыча нефти 1,36 руб., транспортировка и переработка 4,91 руб.
Поэтому когда, цена в мире упали в 3 раза, а у нас на рубль. Это вполне логично.
http://www.family-budget.su/cifri/ce...enzin-v-rossii [Ответ]

Сообщение от DmitriyV:
Профсоюз создаем сами же мы

давайте создадим всероссийский независимый профсоюз и будем выводить народ на всероссийские стачки. [Ответ]

Сообщение от lvvv:
при советах пропаганда на высшем уровне была. Много к нам рвалось?

Пишут, что достаточно
Вот этот дяденька утверждает, что в период с 1921 по 1936 годы только в БССР из-за границы перешло 58 тысяч человек
Но товарищ Сталин в мировую революцию не верил, и всё это решительно пресёк. Вот интересная статейка. [Ответ]

Сообщение от lvvv:
давайте создадим всероссийский независимый профсоюз и будем выводить народ на всероссийские стачки

а может просто пивка попьем? [Ответ]

http://www.youtube.com/watch?v=MAqXC_JDVSQ [Ответ]

[QUOTE=Iozhin;14416240]В РФ 14 рублей в стоимости бензина это гос. пошлины и налоги. А в странах лидерах добычи нефти на бензин ещё субсидия есть.
Вот и получается, добыча нефти 1,36 руб., транспортировка и переработка 4,91 руб.
Поэтому когда, цена в мире упали в 3 раза, а у нас на рубль. Это вполне логично.
http://www.family-budget.su/cifri/ce...enzin-v-rossii[/QUOTE

Эт конечно здорово, только вот в соседнем Казахстане где я трудился некоторое время, бензин стоит 16-18! Вот вам и акцизы, было бы желание, у наших властей позаботиться о народе))) [Ответ]

Сообщение от lvvv:
давайте создадим всероссийский независимый профсоюз и будем выводить народ на всероссийские стачки.

А что в этом плохого??? Если это будет приводить к отмене абсурдных законов, принятию правильных решений и побуждать действовать власть в интересах народа т е нас)) [Ответ]

Ну и кстати сказать все не так плохо, вот вычитал сегодня что 26 марта организовать пытаются митинг за отмену закона о платном рыболовстве)))
Я пойду! Присоединяйтесь! [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
Пишут, что достаточно
Вот этот дяденька утверждает, что в период с 1921 по 1936 годы только в БССР из-за границы перешло 58 тысяч человек

а потом их всех перестреляли как шпионов)))) [Ответ]

Сообщение от zaratustra2:
а может просто пивка попьем?

да чет последнее время не хочется ничего. Ни пива ни вина. Уехать куда нибудь в пустыню, чтоб никого. И посидеть в тишине недельку-другую. [Ответ]

Сообщение от DmitriyV:
А что в этом плохого??? Если это будет приводить к отмене абсурдных законов, принятию правильных решений и побуждать действовать власть в интересах народа т е нас))

я не говорил что это плохо, говорил что это то, что нам нужно. И в рамках закона. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
что пять веков происходит?

Сырьевая направленность нашего экспорта.

Ну так делает-то для народа, отражая его интересы. А у среднестатистического рабочего интерес один - халява. Вот он и получает путёвки.

Смысл?

Сообщение от DmitriyV:
26 марта организовать пытаются митинг за отмену закона о платном рыболовстве)))
Я пойду! Присоединяйтесь!

И Вы добьётесь успеха, т.к. вводить плату за любительское рыболовство никто не собирается. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Смысл?

в итоге - скинуть правительство. в рамках закона. [Ответ]

Сообщение от lvvv:
в итоге - скинуть правительство. в рамках закона.

Мне совершенно не интересна идея "скинуть", как и другие идеи направленные исключительно на разрушение. Меня интересует кто и что будет после этого.

Бороться можно только за. А бороться против - это удел мяса (ну или быдла, кому как нравится), коего, к сожалению, ой как немало. [Ответ]

Сообщение от Слай:
Мне совершенно не интересна идея "скинуть", как и другие идеи направленные исключительно на разрушение.

Пока это правительство будет у власти - у нас нет будущего.

Сообщение от Слай:
Меня интересует кто и что будет после этого.

Коалиционное правительство народного доверия.

Сообщение от Слай:
Бороться можно только за. А бороться против - это удел мяса (ну или быдла, кому как нравится), коего, к сожалению, ой как немало.

вы неверно трактуете термин "быдло". Быдло - человек без убеждений и принципов, "растение". Бороться он не может по определению. [Ответ]

Сообщение от lvvv:
Пока это правительство будет у власти - у нас нет будущего.

Пока что, я вижу будущее только при этом правительстве, т.к. никто другой будущего не предлагает.

Сообщение от lvvv:
Коалиционное правительство народного доверия.

Кто эти люди? Как будут выбираться/назначаться на должность? Какова программа действий?

Сообщение от lvvv:
Быдло - человек без убеждений и принципов, "растение".

Именно так. Потому, оно не может бороться ЗА - нет убеждений. А ПРОТИВ - пожалуйста, для этого убеждения не нужны. [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
Пишут, что достаточно
Вот этот дяденька утверждает, что в период с 1921 по 1936 годы только в БССР из-за границы перешло 58 тысяч человек
Но товарищ Сталин в мировую революцию не верил, и всё это решительно пресёк. Вот интересная статейка.

Одним из самых подлых преступлений Сталина и его клики, стало уничтожение иностранных коммунистов, которые пытались найти убежище в СССР. Предшествующая близорукая и преступная политика Сталина и сталинского Коминтерна вела к одним лишь поражениям в международных делах. Во многих Европейских странах, благодаря такой политике, к власти пришли реакционные силы. Прежде всего, это была Германия, где была самая большая компартия в Западной Европе, и которая отдала власть Гитлеру практически без борьбы. Фашистские режимы так же смогли утвердиться почти во всех странах Восточной Европы.
ржу не могу. я так запятые во втором классе расставлял - пять слов, запятая, пять слов, запятая. то что запятые нужны - это я уже понял. но вот где их надо ставить - еще не просек. как и аффтар этой "статьи"))) Ну и с прописными буквами товарищ школьник явно перехимичил))) [Ответ]

Spectator, а как тебе бабы, которые пишут с ошибками? Стал бы трахать? [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
Spectator, а как тебе бабы, которые пишут с ошибками? Стал бы трахать?

Адын раз каждую, коли тебе это так интересно) [Ответ]

Сообщение от Слай:
Пока что, я вижу будущее только при этом правительстве, т.к. никто другой будущего не предлагает.

Вот тут интересный вопрос возникает. - А почему не предлагает?
Вижу три варианта ответа.
1.Нет лучших вариантов потому, что наше правительство лучшее в мире
2. Никому другое будущее не нужно
3. Предлагателей другого будущего бесплатно абортируют в стадии зародыша.

У кого ни будь есть другие варианты? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
При таком расслоении общества ни о какой национальной идее и речи быть не может.

А как же Германия в 1933? Там тоже было расслоение, и неслабое.

Сообщение от lvvv:
Быдло - человек без убеждений и принципов, "растение". Бороться он не может по определению.

Именно поэтому его основная мотивация - растительно-животная: "взять и поделить". Идейно бороться он, конечно, не будет, но вот помародёрствовать при ослаблении власти - за милую душу.

Сообщение от Молоток:
1.Нет лучших вариантов потому, что наше правительство лучшее в мире
2. Никому другое будущее не нужно
3. Предлагателей другого будущего бесплатно абортируют в стадии зародыша.

Что-то я не вижу ни на политической сцене, ни в интернете реальных и адекватных идеологов третьего варианта. Одни клоуны. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Вот тут интересный вопрос возникает. - А почему не предлагает?

Потому что любая программа будет раскритикована и разнесена в труху теми же блогерами.
Путей развития страны могут предложить великое множество, но реальный путь, который будет лучше нынешнего, - едва ли, ввиду отсутствия оного. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Что-то я не вижу ни на политической сцене, ни в интернете реальных и адекватных идеологов третьего варианта. Одни клоуны.

Вот и я о том.

Сообщение от Слай:
Потому что любая программа будет раскритикована и разнесена в труху теми же блогерами.
Путей развития страны могут предложить великое множество, но реальный путь, который будет лучше нынешнего, - едва ли, ввиду отсутствия оного.

Не думаю, что критика может помешать актуальной идее. Скорее помочь может. Думаю, дело в том, что никому ни модернизация, ни демократия не нужна.
Чел готов за жратву ползать раком по полю, в самую жару выдергивая сорняки, но пару часов постоять с плакатом напротив администрации он не готов. Не видит в том смысла. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Не думаю, что критика может помешать актуальной идее.

Я бы сказал, адекватной идеи. Но, адекватнее того что есть ещё никто не предлагал.

Сообщение от Молоток:
Чел готов за жратву ползать раком по полю, в самую жару выдергивая сорняки, но пару часов постоять с плакатом напротив администрации он не готов. Не видит в том смысла.

И по большому счёту он прав.
От работы фермер получит куда больше пользы, чем от стояния с плакатом. А если в сезон, то от стояния с плакатом он получит ещё и убытки. [Ответ]

Сообщение от Слай:
И по большому счёту он прав.
От работы фермер получит куда больше пользы, чем от стояния с плакатом. А если в сезон, то от стояния с плакатом он получит ещё и убытки.

Да не прав он. За короткой выгодой гонится народ. Не понимает, что правда важней сиюминутной выгоды. [Ответ]

Сообщение от Молоток:
За короткой выгодой гонится народ.

А жизнь вообще коротка, увы, и хочется за время этой короткой вспышки сознания в холодном и безбрежном вакууме бессознательности получить не только свою долю тягот и лишений, но ещё и некоторое количество приятных бонусов.

Потому у большинства реальность достижения "здесь и сейчас" тактической, "короткой" выгоды перевешивает преимущества стратегической, "длинной" социальной выгоды, да ещё и сопровождаемой на протяжении всей биологической жизни индивидуума сплошной аскезой в принудительном порядке.

Короче, "лучше синица в руке, чем ствол АКМ в жопе", с чем я категорически не могу не согласиться. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Короче, "лучше синица в руке, чем ствол АКМ в жопе", с чем я категорически не могу не согласиться

У алкашей та же логика. Зачем напрягаться, если можно бутылки сдать и в рай податься? [Ответ]

Молоток, а заботу о светлом будущем для грядущих поколений мы уже проходили. При совке. Больше не хочется.

Тем более, и для грядущих ближайших поколений реальная нынешняя жизнь куда радужнее, чем наша в их годы при совке.

Просто тихо завидую. [Ответ]