В СССР практиковался отстрел и никаких бродячих собак не было [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Если у собаки нет хозяина, то она подлежит истреблению, т.к. ей не место на улицах населённых пунктов или в дикой природе.

шозабредваще, у каждого есть место в природе. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
шозабредваще, у каждого есть место в природе.

Где место для бродячих собак? В лесу они выжить не в состоянии, в городе им явно не место. Так где, если оно есть? [Ответ]

эта тема насколько заезжена, настолько, на мой взгляд и проста, в данном вопросе все очевидно. Если что-то представляет для меня опасность (опасность не по моей вине, случаи из серии "перебежал на красный - был сбит" или "ходил на стройке без каски - теперь улыбаюсь круглый год" не считаются) значит это что-то надо ликвидировать, дальше вопрос только в методах, касаемо собак - это однозначно отстрел, ибо остальное будет дорожа, а деньги можно потратить на куда более полезные вещи [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
у каждого есть место в природе

Даже, если предположить о возможном "эффекте бабочки": в случае полного истребления бродячих собак, не думаю, что их место займёт стая бродячих белок или кошек. [Ответ]

Суходрищев, А кто говорит о полном истреблении?
Да и невозможно это впринципе. [Ответ]

Сообщение от bambuucho:
от собак вс-таки больше, давайте от этого оттолкнемся. меня еще ни один алкаш за ногу не кусал

ты про алкаша, который гуляет с собакой без намордника? Если нет, то пример мимо кассы. Собаководы часто бывают легкомысленными, из-за этого страдают их родные/неродные, поэтому люди тоже в ответе за такие ужасы. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Да и невозможно это впринципе.

Разработку специальных вирусных инфекций, действующих на определённый вид пока ещё никто не отменял.
Вопрос в морали. Наше общество стремится быть цивилизованней, а без обильных финансовых вложений со стороных государственной власти - не реально.
Впрочем, также не реально эти финансовые вложения реализовать (учитывая менталитет в России). [Ответ]

Сообщение от Суходрищев:
Разработку специальных вирусных инфекций, действующих на определённый вид пока ещё никто не отменял.

Годы разработок, потом годы исследований на воздействие на другие виды, потом годы исправлений и опять годы исследований....
К томуже пострадают домашние собаки.
Патрон дешевле и проще. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Патрон дешевле и проще.

Значит, кроме БВФ эта проблема никого не волнует. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Патрон дешевле и проще.

+1, зачем городить огород, а главное за каким [Ответ]

Сообщение от Суходрищев:
учитывая менталитет в России

срать хотели наши люди на всё...
Ничего не пробьёт кроме рубля. Штрафы спасут Россею [Ответ]

Сообщение от Sigurd:
Штрафы спасут Россею

штрафы за что? [Ответ]

Сообщение от Суходрищев:
Значит, кроме БВФ эта проблема никого не волнует.

я таки думаю и БВФ плевать.
Надо же о чем-то писать в рабочее время. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
штрафы за что?

да пофиг
намордник например отсутствует [Ответ]

Сообщение от DAMON:
штрафы за что?

За прикармливание бродячих животных, отсутствие ошейника с поводком и намордником. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
штрафы за что?

за прикармливание, например [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Где место для бродячих собак? В лесу они выжить не в состоянии, в городе им явно не место. Так где, если оно есть?

они его найдут) как нашли сейчас. а то так можно решить что Ксенону не место среди людей, и в лесу не выживет - застрелить нах.

Сообщение от Суходрищев:
Даже, если предположить о возможном "эффекте бабочки": в случае полного истребления бродячих собак, не думаю, что их место займёт стая бродячих белок или кошек.

не все йогурты одинаково полезны. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
они его найдут

А какого хрена они должны портить дикую природу? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А какого хрена они должны портить дикую природу?

а какого хрена ты портишь воздух?? [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
а то так можно решить что Ксенону не место среди людей, и в лесу не выживет - застрелить нах.

Что за мания ставить собак в один ряд с людьми? Может, и глисты теперь полноценные дееспособные граждане? [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Патрон дешевле и проще.

Да зачем даже патрон? Ампулы с ядом в этом случае используют. Это же не волки, к тому же из пистолета еще попасть надо точно, чтобы убить, а не покалечить, а ядом хоть в задницу стреляй. [Ответ]

Сообщение от millya:
Что за мания ставить собак в один ряд с людьми? Может, и глисты теперь полноценные дееспособные граждане?

а что за мания считать себя выше всего и решать кому место в этом мире, а кому нет? [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
а что за мания считать себя выше всего и решать кому место в этом мире, а кому нет?

Это не мания, это законы выживания. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Это не мания, это законы выживания.

чето не вижу причин, по которым собаки представляли бы угрозу выживания человечества)

это скорее истребление, что совершенно разные вещи. [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
по которым собаки представляли бы угрозу выживания человечества)

А ты экстраполируй....
Рост численности, отсутствие необходимого запаса пищи для выросшей численности....
Конечно можно начать от них откупаться едой, но зачем? [Ответ]

Сообщение от millya:
за прикармливание, например

Ну да.. Нашему государству только не хватало начать пенсионерок штрафовать [Ответ]

Сообщение от Праведник:
А ты экстраполируй....
Рост численности, отсутствие необходимого запаса пищи для выросшей численности....
Конечно можно начать от них откупаться едой, но зачем?

Не, это уже перебор помоему)) [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
чето не вижу причин

их много [Ответ]

Сообщение от Праведник:
А ты экстраполируй....
Рост численности, отсутствие необходимого запаса пищи для выросшей численности....

тебе бы в фантастические романы писать, экстраполятор)) сейчас скорее домашние, без присмотра, больше угрозу представляют, чем стая шавок чуть выше колена. [Ответ]