Большой Воронежский Форум
Страница 20 из 26
« Первая < 1014151617181920 212223242526 >
» Учебные заведения Воронежа>Аспирантская болталка
Trismigist 16:39 04.09.2009

Сообщение от Randajad:
Сказали. что в понедельник скорее всего всё будет известно. Не у всех ещё просто экзамены по специальности прошли. У меня например 8-го
Кстати, ни у кого из уже поступивших или поступающих не осталось ответа (или источник, где его можно найти) на вопрос "Направленность общественного развития и проблема прогресса. Смысл истории."? А то пересмотрел уже все учебники, но нигде толком не написано

И, кстати, где лучше всего описаны проблемы бытия и материи? В учебниках столько "воды" и половина вообще какая-то муть

Активно читаем Радугина, у него есть всё... [Ответ]
Randajad 16:52 04.09.2009

Сообщение от Trismigist:
Активно читаем Радугина, у него есть всё...

Совсем даже не всё. Вот попробуйте найти в Радугине фамилию "Гоббс" ))))
Есть учебники, в которых написаны многие темы лучше и короче.
[Ответ]
Trismigist 18:53 04.09.2009

Сообщение от Randajad:
Совсем даже не всё. Вот попробуйте найти в Радугине фамилию "Гоббс" ))))
Есть учебники, в которых написаны многие темы лучше и короче.

Есть всё по Вашему вопросу [Ответ]
Trismigist 18:55 04.09.2009

Сообщение от Randajad:
Есть учебники, в которых написаны многие темы лучше и короче.

Так в них и читайте! Человеку подсказываешь, а он тебе лекции читать начинает, ы [Ответ]
Randajad 19:22 04.09.2009

Сообщение от Trismigist:
Так в них и читайте! Человеку подсказываешь, а он тебе лекции читать начинает, ы

Гоббса в Радугине нет И моей темы тоже Там только концепции Ясперса и Тойнби, а больше никого... [Ответ]
Trismigist 19:43 04.09.2009

Сообщение от Randajad:
Гоббса в Радугине нет И моей темы тоже Там только концепции Ясперса и Тойнби, а больше никого...

Дабы не разводить флуд, переношу обсуждение в приват. [Ответ]
mulder44 00:33 05.09.2009

Сообщение от Randajad:
Направленность общественного развития и проблема прогресса. Смысл истории

прикольный вопрос, не помню даже, по чем я его учил и вообще не помню, был ли он у нас на экзамене.
главное, что не попался
[Ответ]
Iraine87 22:42 06.09.2009
Расскажите как выглядит Вахренева (та что самая адекватная) и Борисов?
Если у кого есть электронные книжки или ответы по философии для сдачи вступительного, скиньте плиз.
Я сейчас готовлюсь по какому-то краткому курсу философии - там все кратко и доступно...но устроит ли преподавателей мой краткий ответ?..
А двойки ваще бывают? Мой знакомый в прошлом году поступал в аспирантуру (так очень хотел его научрук)...но совсем забил на философии и ни хрена не учил, а у них там тоже все жестко (есть какая-то тетечка=Кравец), так вот он сел к ней сдавать и говорит "ничего не знаю", а она ему "че пришле тогда" - он дерзко ей "ды сам не знаю", ему просто не очень нужна была эта аспирнатура, в армии ему не служить, он сам на тот момент не знал что ему нужно...отвлеклась))...так вот ему поставили 2, подняли шумиху на весь универ, но в итоге, не поверите, по просьбе завкафа разрешили пересдать!!! я к чему все это...просто интересно, у нас такие случаи бывали? [Ответ]
CowboyHugges 22:47 06.09.2009

Сообщение от Iraine87:
есть какая-то тетечка=Кравец

[Ответ]
Randajad 22:49 06.09.2009

Сообщение от Iraine87:
Расскажите как выглядит Вахренева (та что самая адекватная) и Борисов?

Борисов Иван Иванович



А вахренева (Полина Евграфовна ???) вроде так выглядит:

[Ответ]
Randajad 22:49 06.09.2009

Сообщение от CowboyHugges:

Я думаю имелось в виду не то, что Кравец - тётечка, а что она равна (такая же как) Кравец [Ответ]
mulder44 06:56 07.09.2009

Сообщение от Randajad:
А вахренева (Полина Евграфовна ???) вроде так выглядит:

а разве ни она как раз стервозно принимает? [Ответ]
Iraine87 09:01 07.09.2009
ну тут на форуме написано что лучше всего к ней садится.
Да, я имела ввиду что это тетечка как раз такая же жестокая как и Кравец, судя по рассказам форумчан [Ответ]
ximikus 09:36 07.09.2009
Пару поставит любой, если ты сядешь и скажешь, что ничего не знаешь А по существу, два раза сдавал Кравецу на вступительном - хорошо , на кандидатском – отлично, поэтому разницы к кому идти по-моему нет [Ответ]
Iraine87 09:39 07.09.2009

Сообщение от ximikus:
А по существу, два раза сдавал Кравецу на вступительном - хорошо

А почему два раза-то? [Ответ]
Iraine87 13:52 07.09.2009
О направленности исторического прогресса и смысла истории читать в Спиркине
О Гоббсе тоже в Спиркине

А вообще по многим вопросам (в том числе о бытие и материи) хорошо и кратко написано в "Философия. Краткий курс" из серии скорая помощь студенту...я читаю и учебники и эту тоненькую книжку, в ней все основное, ничего не упущено, все по делу, "воды" нет.
Выглядит: желто-синяя,160 стр., автор Халин - продается в Амитале
Удачи на экзамене!!!

И еще http://www.koob.ru/books/philosophy/...filosofiyu.zip - вдруг пригодится (я не уверена что можно размещать ссылки, если что-можете ругаться) [Ответ]
mulder44 13:53 07.09.2009
Iraine87, имеется в виду сдавал Кравецу всего два раза: один раз - на вступительном, второй - на кандидатском [Ответ]
Iraine87 14:15 07.09.2009

Сообщение от mulder44:
имеется в виду сдавал Кравецу всего два раза: один раз - на вступительном, второй - на кандидатском

извиняюсь, туплю порой [Ответ]
Интересующаяся 14:18 07.09.2009
Да там как повезёт. Можно и к Кравцу со светлой головой. Мне светила пара капитально. Я попросила поставить мне троечку, сказала, что у нас конкурса нет и даже недобор. И поставил )) Хотя я рассказала по его мнению полнейшую ахинею
Но лучше всё-таки поучить )) [Ответ]
Randajad 16:00 07.09.2009
Завтра (8.09) в аудитории 410 (в корпусе на проспекте Революции, 24) в 17.10 будет консультация по философии

Первый экзамен по философии состоится 10 сентября.
[Ответ]
Randajad 16:42 07.09.2009
Интересующаяся, а ты вообще не учила? [Ответ]
Интересующаяся 18:48 07.09.2009
Randajad, я честно прочитала вслух 3 раза весь материал по вопросам. То, что мне было более-менее интересно, прочитала 5 раз (про древних философов). На половину написала бомбы, а на остальное плюнула. [Ответ]
Randajad 18:54 07.09.2009
Интересующаяся, а как вы бомбы доставали, если там вроде без вещей надо на места садиться? [Ответ]
Интересующаяся 19:23 07.09.2009
Никак. Они в пакете остались. От туда помогали мне [Ответ]
Len4ik 20:04 07.09.2009
Не переживайте! Все сдадите. У меня, помню, вообще некоторых вопросов не было, и нормально =)

Сообщение от :
Len4ik (15:28:18 14/09/2007)
29 вопрос не то ((( Там Анализ и синтез, индукция и дедукция. А ты мне про человека чегой-то прислал...

Len4ik (15:28:48 14/09/2007)
Это просто наверно в прошлые годы так было. Ответы ведь старые

Dead Mazai (15:28:59 14/09/2007)
щаз

Dead Mazai (15:31:50 14/09/2007)
а, ну тада нету.

Len4ik (15:32:04 14/09/2007)
и чё же?

Dead Mazai (15:32:17 14/09/2007)
ниче)

Len4ik (15:32:43 14/09/2007)
:-D

[Ответ]
Randajad 21:41 07.09.2009

Сообщение от Len4ik:
Не переживайте! Все сдадите. У меня, помню, вообще некоторых вопросов не было, и нормально =)

Ну это ещё надо, чтобы те вопросы, которых нет, не попались Если не выучил 1 вопрос, вероятность получается 1/38 = 2% ) [Ответ]
Len4ik 21:43 07.09.2009
Randajad, мне попался!! И про Маркса ещё что-то. [Ответ]
Randajad 21:49 07.09.2009

Сообщение от Len4ik:
Randajad, мне попался!! И про Маркса ещё что-то.

Ну про Маркса всегда можно что-нибудь придумать - спасибо коммунистическому прошлому
Попались бы какие-нибудь глобальные проблемы современности - там можно говорить вечно
[Ответ]
mulder44 06:51 08.09.2009

Сообщение от Randajad:
можно говорить вечно

мне на экзамене попался первый вопрос что-то типа: "Пространство и время". Я говорил по нему минут 30, причем практически про все подряд, потом принимающие вежливо попросили меня уже прекратить и переходить ко второму. Второй конечно не знал, там хрень полнейшая, успел списать что-то, ерунду полную...
Так что из-за первого вопроса на четверку и "выплыл" [Ответ]
lida 13:42 08.09.2009

Сообщение от Iraine87:
как выглядит Вахренева (та что самая адекватная)

Вахренева и адекватность - две нерядоположные вещи, по-моему но незлобливая и забавная. [Ответ]
Страница 20 из 26
« Первая < 1014151617181920 212223242526 >
Вверх