Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от HIM:
понятно, что хотел разобраться, но вот сам как думаешь в данный момент - одностороннее там или нет и почему так решил?

Я вообще склоняюсь больше к прилегающей территории... Двойная сплошная там в этом случае ,правда, тоже не к месту... [Ответ]

Сообщение от Роман36rus:
Я вообще склоняюсь больше к прилегающей территории... Двойная сплошная там в этом случае ,правда, тоже не к месту...

получается, что автомобили, двигающиеся от сквера к Кирова едут через прилегающую территорию? [Ответ]

Сообщение от HIM:
получается, что автомобили, двигающиеся от сквера к Кирова едут через прилегающую территорию?

То, что по правую сторону от 1.3 [Ответ]

Сообщение от Роман36rus:
То, что по правую сторону от 1.3

а разве у нас обочина от проезжей части отделяется разметкой 1.3? [Ответ]

Сообщение от HIM:
а разве у нас обочина от проезжей части отделяется разметкой 1.3?

Я же писал: "Я вообще склоняюсь больше к прилегающей территории... Двойная сплошная там в этом случае ,правда, тоже не к месту..."

p/s Обочина и прилегающая территория тоже разные вещи. [Ответ]

Сообщение от Роман36rus:
Я же писал: "Я вообще склоняюсь больше к прилегающей территории... Двойная сплошная там в этом случае ,правда, тоже не к месту..."

p/s Обочина и прилегающая территория тоже разные вещи.

двойная сплошная на носится на проезжую часть, прилегающая территория, на которой тоже может быть проезжая часть, не отделяется от другой проезжей части разметкой 1.3, она не наносится между проезжими частями.
знаков, показывающих, что там одностороннее движение нет, поэтому там вполне себе полноценное 2х стороннее движение, просто со стороны цирка въезд разрешён только или авто со спец сигналами или маршрутным ТС. Соотвествнно, движение по левой стороне в сторону цирка - движение по встречной полосе со всеми вытекающими, разворот и поворот налево через сплошную - штраф, так же как и проезд со стороны цирка прямо - нарушение знака "движение по полосам" и игнорирование знака "кирпич". Разворот/поворот налево в разрыве сплошной нарушением не является. Парковка ёлками, палками и 3м рядом тоже нарушение. ИМХО. [Ответ]

Сообщение от HIM:
двойная сплошная на носится на проезжую часть, прилегающая территория, на которой тоже может быть проезжая часть, не отделяется от другой проезжей части разметкой 1.3, она не наносится между проезжими частями.
знаков, показывающих, что там одностороннее движение нет, поэтому там вполне себе полноценное 2х стороннее движение, просто со стороны цирка въезд разрешён только или авто со спец сигналами или маршрутным ТС. Соотвествнно, движение по левой стороне в сторону цирка - движение по встречной полосе со всеми вытекающими, разворот и поворот налево через сплошную - штраф, так же как и проезд со стороны цирка прямо - нарушение знака "движение по полосам" и игнорирование знака "кирпич". Разворот/поворот налево в разрыве сплошной нарушением не является. Парковка ёлками, палками и 3м рядом тоже нарушение. ИМХО.

Развод на встречку на пл. Ленина http://www.youtube.com/watch?v=fOxAl3q2XzE [Ответ]

Сообщение от Bobenok:
Роман36rus, если честно, несколько раз было желание развернуться как мы выше обсуждали и проехать в сторону Плехановской. Но просто по работе без прав никак нельзя. А в нашей стране вы сами знаете, можно быть трижды правым и остаться без прав. А на суды и т. д. времени уходит очень много, а семью кормить нужно.

Респект и уважуха тебе. Все-таки исполнил свое желание.

Сообщение от mmlevin:
Развод на встречку на пл. Ленина http://www.youtube.com/watch?v=fOxAl3q2XzE

[Ответ]

rigorin, Спасибо)! [Ответ]

Сообщение от HIM:
P. S.:прежде чем продолжить дискуссию по теме, советую подумать на вопросом - а с чего решили, что между сквером и Кирова дорога с односторонним движением? Только ответ - все в одну сторону едут не считается. Представьте, что вы 1й раз в Воронеже.

а я вот думаю - какого члена делает кирпич на перекрёстке Кирова с Платонова в сторону администрации?

HIM, разве он установлен по ГОСТу и не должна ли данная дорожная ситуация при противоречии знака разметке трактоваться в пользу водителей? [Ответ]

onanimus, а что не так с ГОСТом?

Сообщение от :
5.4.2 Знак 3.1 «Въезд запрещен»* устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т. п.;
- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги. Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.
Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.
Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.
Не допускается применять знак 3.1 с табличками 8.3.1-8.3.3 и 8.4.1-8.4.8.

Вроде всё в тему. [Ответ]

Сообщение от Rowman:
onanimus, а что не так с ГОСТом?
Вроде всё в тему

ты наверное не понимаешь того, что цитируешь

Сообщение от Rowman:
- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.

знак 3.1 установлен не над полосой и не над отдельным участком дороги, знак установлен над проезжей частью - ему там вообще не место и разметка 1.3 это только подтверждает [Ответ]

Сообщение от onanimus:
ты наверное не понимаешь того, что цитируешь

Может и так, поэтому и хотелось бы разобраться
Если знак висит над проезжей частью, то он не предваряет въезд на участок дороги?

Сообщение от onanimus:
над проезжей частью - ему там вообще не место

Где об этом почитать?
Где должен быть установлен знак, запрещающий въезд на отдельный участок дороги? [Ответ]

Сообщение от Rowman:
Если знак висит над проезжей частью, то он не предваряет въезд на участок дороги?

действие знака распространяется только на ту проезжую часть, над которой он установлен, а участок дороги подразумевает под собой всю ширину дороги
в нашем же случае мы имеем дорогу с двумя проезжими частями благодаря разметке 1.3 [Ответ]

Сообщение от onanimus:
подразумевает под собой всю ширину дороги

Где сказано, что знак должен висеть ровно посередине дороги, а не просто над ней? [Ответ]

Сообщение от Rowman:
Где сказано, что знак должен висеть ровно посередине дороги, а не просто над ней?

в том же ГОСТе, который ты цитировал есть правила установки знаков [Ответ]

Я их читал. Как я понимаю, ты упираешь на то, что:

Сообщение от :
5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.

Но по тротуарам у нас и так движение запрещено, так что это не отменяет факта, что знак, запрещающий въезд на проезжую часть, предназначен для

Сообщение от :
запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги

И, всё-таки, где по-твоему должен быть установлен знак, запрещающий въезд на отдельный участок дороги?

Сообщение от onanimus:
в нашем же случае мы имеем дорогу с двумя проезжими частями благодаря разметке 1.3

Пожалуй, заквочу [Ответ]

сегодня 1 так протроллит с разворотом. Завтра - ещё 2-е, а послезавтра там просто поверх 1.3. бордюр в ряд разместят. и проблема уйдёт.
и будет это парковкой [Ответ]

Сообщение от MyVirt:
сегодня 1 так протроллит с разворотом. Завтра - ещё 2-е, а послезавтра там просто поверх 1.3. бордюр в ряд разместят. и проблема уйдёт.
и будет это парковкой

И без бордюра (поребрика) можно обойтись. Повесить знак дорога с односторонним движением, поставить знаки при выезде с прилегающих территорий выезд на дорогу с односторонним движением. Двойную сплошную убрать и нанести разметку обозначающую край проезжей части. И все проблема ушла. [Ответ]

посмотрите яндекс-панораму, в начале той дороги справа на столбе висит знак 4.11 "движение только прямо " следовательно в тот разрыв что в двойной сплошной поворачивать и разворачиваться нельзя.... [Ответ]

Сообщение от ximikx:
посмотрите яндекс-панораму, в начале той дороги справа на столбе висит знак 4.11 "движение только прямо " следовательно в тот разрыв что в двойной сплошной поворачивать и разворачиваться нельзя....

Знак 4.11 действует на пересечение следующее сразу за ним, короче за театр направо поворачивать нельзя... и налево походу тоже. [Ответ]

Zeth, ничего, что знак заканчивает свое действие сразу после первого поворота направо за театром?

Гипотетически))). Ты загоняешь машину во двор напротив разрыва, я прихожу и выезжаю из двора. Запрета налево нет никакого.

Сам этот разрыв существует уже много-много лет, новые времена, новые герои открывают мир, давно открытый другими, еще когда права изымали. И самого интересного не заметили ))))

Вопрос: имеем 3 ( три ) ряда на выезде. С левого к Брно, с правого к ВГУ. А со СРЕДНЕГО куда поворачивать ? ))))
Давайте умники, жду ответа ))) [Ответ]

Сообщение от lev21:
Вопрос: имеем 3 ( три ) ряда на выезде. С левого к Брно, с правого к ВГУ. А со СРЕДНЕГО куда поворачивать ? ))))

точно такой же перекресток - с пр.труда на 9января. знаков движения по полосам нет. народ со среднего едет как хочет [Ответ]

Яндекс панорамы соответствуют съемке 2010 года. И сейчас там данного знака нет. Можете убедиться по панорамам в гугле или в живую на местности. [Ответ]

Сообщение от lev21:
Zeth, ничего, что знак заканчивает свое действие сразу после первого поворота направо за театром?

Я за это и говорил, но слева перед пешеходником там тоже большой разрыв, на него знак не действует? [Ответ]