mishka123, тоже думаю что если не в пятак на сотню стрелять, то особого значения тут нету. [Ответ]

Сообщение от mishka123:
Растолкуйте мне пожалуйста какой смысл помнить о том что оси стволов скрещиваются на 35 метрах?

при стрельбе пулей по лосику на предельных для гладного расстояниях... стоит учитывать ВСЁ!!! ) Ну а уточка с 30-40м пятеркой-тройкой.... другое дело )))) [Ответ]

Сообщение от sol_DIE_r:
при стрельбе пулей по лосику на предельных для гладного расстояниях...

Народ, ну какое рассеивание у гладкого ствола пулей на 50м? Я с Эдгана 5,5 на 50м убиваю 2 рубля или муху при везении. Буллет с сайги 7,62*39 убивает пачку сигарет. С гладкого, думаю, гарантированно можно убить только А4. Соответственно на 100м с гладкого А3. И какое значение тут имеет то, что стволы крестят на 70м на 1-2 см? [Ответ]

епть а я думал один тут такой плахой, а тут даже молодой и не опытный и то понимает, что Сергей 65 не прав.

Макс-Макс, нужно наоборот чтоб эти сектанты собрались и посмотрели пристрелочными патронами на свои ляпы,но не забудьте что есть такое понятие -не саостность патронника со стволом и лазер может показать далеко не в центер
так что дерзайте sol_DIE_r,Сергей65,Глаз и результаты в студию [Ответ]

сергей731, айда с нами? [Ответ]

sol_DIE_r, неееееее я вас (сектантов)боюсь ,Глаз вон насильственной расправу обещает,Сергей65 вообще обзывается и негатив от него прям из компа вылезает,неее я вас буду избегать [Ответ]

сергей731, )))))) да лан ))) выступлю гарантом безопасности )))))

У меня например нет двудулки, а когда стрелял с оных никогда о том что стволы крестят не задумывался )) Так что мне в принципе этот вопрос интересен ))) [Ответ]

Сообщение от сергей731:
епть а я думал один тут такой плахой, а тут даже молодой и не опытный и то понимает бред полнейшей написанный Сергеем 65 .

Макс-Макс, нужно наоборот чтоб эти сектанты собрались и посмотрели пристрелочными патронами на свои ляпы,но не забудьте что есть такое понятие -не саостность патронника со стволом и лазер может показать далеко не в центер
так что дерзайте sol_DIE_r,Сергей65,Глаз и результаты в студию

ИМХО только опытная пристрелка КОНКРЕТНОГО ружья под КОНКРЕТНУЮ пулю с КОНКРЕТНОЙ навеской пороха и однотипным снаряжением. Да, еще стрелок имеет значение, У нас иногда было - один в 0 пристрелял на полтос, другой берет - уводит в сторону на 1-2 см, причем кучу держит. Все по-разному стреляют, по-разному держат, по-разному дергают крючек.

ЗЫ: а вообще... дальше 70м я бы не стал, и то только если имел бы большой опыт именно с этим ружьем. Берите нарезное - оно точнее в десятки раз. Учите баллистику своих снарядов, поправки на разных расстояниях и углах выстрела и особенности своих стволов и будет вам сурок в глаз на 150-200м. (а вартминтеры в голову на 1200м бьют).

ЗЫЫ: ИМХО. Ружье оно для чего? Для БЫСТРОГО выстрела по ДВИЖУЩЕМУСЯ объекту НАКОРОТКЕ. Оно для этого идеально. Даже лучше автоматического оружия. Все эти "дальнобойные" открывающиеся вдалеке контейнеры, совестры и т.п. - все это извращенства. 35-50м и чтобы осыпь была ровная и резкая, да по бегущему зайчики или летящей уточке, да с поправками, - вот это для ружья. [Ответ]

sol_DIE_r, теоретически они должны пересечься, но есть но -притяжение земли при малости сведения стволов 2см между осями стволов,не правильная пайка,там дохрена факторов,и при стрельбе на это не надо обращать внимание только при дальних выстрелах ,брать чуть выше. [Ответ]

Сообщение от Макс-Макс:
ИМХО только опытная пристрелка КОНКРЕТНОГО ружья под КОНКРЕТНУЮ пулю с КОНКРЕТНОЙ навеской пороха и однотипным снаряжением. Да, еще стрелок имеет значение - у нас иногда было - один в 0 пристрелял на полтос, другой берет - уводит в сторону на 1-2 см. Все по-разному стреляют, по-разному держат, по-разному дергают крючек

хто б спорил то )))) [Ответ]

Сообщение от сергей731:
теоретически они должны пересечься,

мне и интересно на практике посмотреть горизонталку и вертикалку...

Сообщение от сергей731:
но есть но -притяжение земли при малости сведения стволов 2см между осями стволов,не правильная пайка,там дохрена факторов

согласен со всем перечисленным ))) [Ответ]

Сообщение от sol_DIE_r:
мне и интересно на практике посмотреть горизонталку и вертикалку...

У Макса как раз есть и то и то. [Ответ]

Сообщение от Bullet:
У Макса как раз есть и то и то.

ТРИ!!! А еще одностволка!!! Тока горизонталка 16к. [Ответ]

есть горизонталка 12К для эксперимента

я за любой кипешь кроме голодовки [Ответ]

Ну так и давайте на новогодних выедем куда нить, чайкУ попьем заодно ) [Ответ]

Потом с вас подробный отчёт о стрельбах. [Ответ]

Товарищи, просьба не кидать помидорами, но есть одно соображение. Стволы изготовлены из оружейной стали и спаяны тугоплавким припоем. Припой и сталь имеют разные температурные коэффициенты расширения, следовательно, при перепаде температур от нормальной каналы верхнего и нижнего стволов должны изгибаться.
По идее, это должно нивелироваться равномерной спайкой по всей длине стволов, но предлагаю провести эксперимент: зафиксировать ружье и поставить ТХП сначала в район патронника, потом на дульный срез ствола. [Ответ]

про меня забыли?
вроде как с меня сыр-бор начался.
повторяю, есть и горизонталка и вертикалка. Но чем больше будет единиц, тем корректнее результат.
Еще раз, неплохо бы чтобы была однодулка,- сверка соосности ТП и пятна лазера.
если получится несколько чел. то будет еще лучше --исключить ошибки прицеливания.

Макс-Макс, я потому заморачиваюсь гладким на дальние, в свое время из нарезного напулял много, уже не интересно. Пока не интересно.Может вернусь к пулевой стрельбе. Но скорее РСР в 5,5. Лучше конечно в 6,35, но не хочу вешать на лицензию пусть и мощную, но всеже пневму.
пс. а кто то уже допускает,-" теоретически они должны пересечься,"
ППС. в один из дней НГ праздников друзья с соседего форума пригласили в область на зайчика. Но это один день выезд. Так что встретимся. Завтра заеду в Климоск, куплю ёнтот лазер. Чтобы было два.Один у меня и один sol_DIE_r . [Ответ]

Сообщение от Schumi:
при перепаде температур от нормальной каналы верхнего и нижнего стволов должны изгибаться.

Все правильно, если взять к примеру нижний ствол(вертикалка) и начать стрелять только с него одного, СТП постепенно поползет вверх, соответственно верхний ствол - вниз. [Ответ]

Сообщение от sol_DIE_r:
Камрады, у меня есть один патрон холодной пристрелки 12К, давайте найдем еще один и просто проверим на практике?

P.S. Думаю все понимают что речь в моём предложении идет о СТП каждого из стволов.

sol_DIE_r
Сейчас посмотрел, к ТемпГане вот такой вроде продают:
Лаз. патрон хол.пристр.борсайдер Bering optics 12к
Розничная цена: 1200,00 руб.
Это нормальный? А то есть за 5000 почти,но его покупать не хочется. [Ответ]

Сообщение от Сергей65:
я потому заморачиваюсь гладким на дальние, в свое время из нарезного напулял много, уже не интересно

Аналогично..... и я нарезное продал. Как то на охоте выстрелил трассером в промороженный тополь больше чем в два обхвата..... трассер спокойно так, пройдя тополь полетел в сторону Олень-Колодезя.... я был неприятно удивлен....Выстрелишь и не знаешь куда пуля прилетит. при нашей то плотности населениея. http://kursk.bezformata.ru/listnews/...radal/8239037/ А с гладкого на предельные расстояния даже как то интересно. [Ответ]

Сообщение от Сергей65:
...Макс-Макс, я потому заморачиваюсь гладким на дальние, в свое время из нарезного напулял много, уже не интересно...

В рулетку играть интересно? ИМХО пулять с гладкого пулей на дальняк - то же самое. После точного нарезного может быть и интересно... но непредсказуемо.

Сообщение от Сергей65:
...Может вернусь к пулевой стрельбе. Но скорее РСР в 5,5. Лучше конечно в 6,35, но не хочу вешать на лицензию пусть и мощную, но всеже пневму...

Купи сходноее с оружием без лицензии. Все равно с ней на охоту нормальную не ходить. [Ответ]

Сообщение от Макс-Макс:
Купи сходноее с оружием без лицензии. Все равно с ней на охоту нормальную не ходить.

пока жаба душит вывалить под 100 за него. Младшего определю, тогда может и куплю. Был в магазе на Люсиновской в москвабаде, слюной изошел глядя на тамошние РСР. Не стрелял с таког, но понимаю на сколько они мощны.
А на охоту с ней ходить не нужно. но готовиться наверное нужно. [Ответ]

Сообщение от Сергей65:
Лаз. патрон хол.пристр.борсайдер Bering optics 12к
Розничная цена: 1200,00 руб.

дороже я думаю и смысла нет [Ответ]

sol_DIE_r, [Ответ]

Сообщение от Сергей65:
пс. а кто то уже допускает,-" теоретически они должны пересечься,"

эта геометрия,и ее игнорировать ну ни как
а Ваше писание как то надо расшифровывать [Ответ]

Сообщение от Сергей65:
пока жаба душит вывалить под 100 за него. Младшего определю, тогда может и куплю. Был в магазе на Люсиновской в москвабаде, слюной изошел глядя на тамошние РСР. Не стрелял с таког, но понимаю на сколько они мощны.
А на охоту с ней ходить не нужно. но готовиться наверное нужно.

Раздели на 3 или 2,5 с прицелом. А то как-то нереально. И на Люсиновской не покупай - там цены ломовые. Лучше на ганзе в купле-продаже пневмы или на заводе заказать новую (но на заводе ждать). А охота из нее, кстати, очень добычлива - моя винтовка "вся в крови" уже))). [Ответ]

Макс-Макс, есть много вопросов. если встретимся,- буду их долго задавать. и все по РСР. [Ответ]

sol_DIE_r,
куплено:
Лаз. патрон хол.пристр.борсайдер Bering optics 12к
так что эксперимент состоится. [Ответ]

..а еще ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ ружье при отдаче двигается не только поступательно, но и вращательно (ствол-то вверх подбрасывает), и стволы двудулки находятся на разных расстояниях от оси вращения ружа, значит отдача из разных стволов будет иметь разный момент.

Мне думается, на полет пули это больше влияет , чем скрещивание стволов. [Ответ]