Сообщение от Xenon:
Для RTS удобнее PC, как ни крути.

чем же? уж всяческих мышек и под приставки навалом. [Ответ]

Сообщение от RDS:
Еще ни одно ЧМО, которое играет в компьютер не изобрело, что-то полезное для цивилизации, что-то такое, что-бы облегчело жизнь миллионам. А полезное изобретоют те, и исключительно те, кто играет в реальные предметы, особенно в едревянные паровозики и железные гайки!!

Ды в путь, ёпыть, ктож мешает. Много, кстати, наизобретал полезного, в сэкономленное время? Чтобы жизнь и миллионам? ) [Ответ]

Есть еще масса народа, которые дома обрабатывают фотки. Им планшеты в этом деле не впились совершенно. [Ответ]

RDS, Что ж ты такой категоричный и пафосный, как подросток. Такое чувство, что у тебя весь монитор в слюне. Без обид.
Я на год старше, но 1/10 такого огня в душе не сберёг. [Ответ]

Vadag, Пару напишу. А более для твиттера и одноклассников не требуется. К тому же в андроиде совсем неплохой голосовой набор. А для ****ежа интеллектуальной дискуссии на форуме и екселя, несомненно, не хватит. Ну, так мы же илита, епт. И наши потребности намного превосходят расстановку 5-к в одноклассниках общечеловеческие. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
чем же?

В Старкрафт/Варкрафт/Эпоху Империй и т.д. неп представляю, как без мышки и клавиатуры нормалmyо играть. [Ответ]

Сообщение от Heretic:
А более для твиттера и одноклассников не требуется.

Социальные сети не посещаю - я не эксгибиционист. [Ответ]

Чёрный Дембель, можно как мессенджер использовать, что многие в принципе и делают [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Социальные сети не посещаю - я не эксгибиционист.

А пора привыкать, а то не толерантно ) [Ответ]

Чёрный Дембель, Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина игр, общества прелестных женщин социальных сетей... Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих.) [Ответ]

Сообщение от RDS:
Для деловых людей выпуск планшетных коммуникаторов с заявленным мной функционалом, на сегодняшний момент, экономически оправдан и легко реализуем. Единственная задержка- наличие сегодня на рынке промежуточных устройств, когда рынок насытится ими, то начнут выпускать планшетники того типа как я сказал

Угу .. перед производителями софта стоит задача , лишить потребителя автономности и загнать всех на монопольные сервера где будет вся база данных и вычислительная мощьность , охлосу экранчик с возможностью доступа за небольшую комисию..))

Главная проблема производителей обсуждаемая сегодня, как гешефт снимать...))


Гм парадигма прогнозов

Сообщение от :
После победы Второй Великой Революции (ВВР) – произошедшей в 2035 – 2040 г.г. и положившей начало первой Ноосферной эре – Эре Мирового Воссоединения (ЭМВ),

«Часе Быка» Ива́н Ефре́мов

Умел предсказывать ...)).. за свои прогнозы в книгах даже на Лубянку попадал...

Сообщение от :
В 1944 году в рассказе "Алмазная труба" писатель рассказал об открытии месторождения алмазов в Якутии. А в 1954 году, только на 300 км южнее от описываемых в рассказе мест, оно было открыто

Владедьцами монополий инфармационного пространства станут частные олигархические структуры , по его трактатам.

М-да интересные прогнозы у фантастов

Сообщение от :

Аллаф Стеббелдог
Американский фантаст Аллаф Стеббелдог в 1930 году написал роман «Последние и первые люди» об атомной войне будущего. После окончания второй мировой войны книга случайно попалась на глаза одному из сотрудников спецслужб, который прочитал на ее страницах... все подробности сверхсекретного «Манхэттен-проекта» по изготовлению в США первой атомной бомбы!


Герберт Уэллс
В 1889 году он в своих романах предсказал создание боевого лазера, в 1899-м - бытового видеомагнитофона, в 1901-м - автомобильных пробок, в 1903-м - танковых сражений, в 1914-м - ядерного оружия. Век спустя выяснилось, что сбылось более 80 процентов его предсказаний.

Жюль Верн
В конце XIX века Жюль Верн описывал в своем романе полет вокруг Луны. В середине 60-х годов «Аполлон-8» с экипажем на борту впервые облетел Луну, однако совпадения на этом не кончаются. Оба аппарата имели экипаж из трех человек. Снаряд «Колумбиады» Жюля Верна имел в высоту 3,65 метра и весил 5547 килограммов, в то время как модуль «Аполлона-8» в высоту имел 3,60 метра и весил 5621 килограмм. Оба аппарата стартовали в декабре с полуострова Флорида, оба после облета Луны приземлились в океан. Более того, расстояние между точками приземления аппаратов составляло менее четырех километров!
Морган Робертсон
В 1898 году малоизвестный английский писатель Морган Робертсон выпустил роман «Крушение «Титана», или Тщетность». В нем описывается первый рейс гигантского трансатлантического лайнера «Титан», который апрельской ночью сталкивается с айсбергом. Гибнет множество людей, потому что на борту не хватало спасательных шлюпок. Ровно через 14 лет (14 апреля 1912 года ) терпит бедствие «Титаник», который, кстати, был копией выдуманного писателем корабля: длина «Титана» 243 метра, «Титаника» - 252 метра, водоизмещение - 70 000 и 66 000 тонн соответственно, скорости - 25 и 23 узла, количество пассажиров - 3000 и 2207.

[Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
а то не толерантно )

Я ж говорю - нихуа я не толерантный. Вот такая, блин, загогулина.

Сообщение от Heretic:
Что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина игр, общества прелестных женщин социальных сетей..

Ну, со всем вышеперечисленным я предпочитаю в реале время проводить. Вне сетей. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Я ж говорю - нихуа я не толерантный. Вот такая, блин, загогулина.

Ты эта... аккуратней, камрад, ато так и до отрицания холокоста недалеко... а там и демократические ценности затронешь... ну сам понимаешь... [Ответ]

Сообщение от vinhester:
интересные прогнозы у фантастов

фигня.. Лем круче.. [Ответ]

Сообщение от Ыщккн:
так и до отрицания холокоста недалеко

Ну, у нас это пока не противозаконно. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Чёрный Дембель, можно как мессенджер использовать, что многие в принципе и делают

Микроволновку или стиралку как месенджер религия не позволяет использовать? Функционал для этого заложен лет 20 назад! Тока хомячки использовать неспособны! [Ответ]

Сообщение от Sandy:
фигня.. Лем круче..

Лем наше все! Остальные убогие, не сопсобные фантазировать и мыслить! ЗЫ... У стругацких в "Багровых тучах" космолет запускался с Таймыра (на сколько помню, и некий Переслегин, историк-прогресивист, мотивировал это тем что это возможно в альтернотивной истории, если гитлер занял территорию до Волги)

А дома не для развлечений, а для упрощения быта. Как-то холодильник запищит, что долго открыт, чайник подскажет, что на 3 кружки чая, воды уже достатосно налито. И в конце концов заблокирует показ еврокубка по футболу, если ты не помыл подъезд в свою очердь!
А уж кому надо поработать вечером, ну бывает, что три дня пишешь-пишешь, а на восьмой приходит мысль как это за 30 минут сделать совершенно по-другому и все что писал ненужно! Вот тем, нужен доступ до корпоративной сети и личный комп мощностфями обладать не должен. [Ответ]

И еще, анадысь посмотрел СТЕРЕОФИЛЬМ "Арктика" в IMAX - супер, давно мечтал посмотреть настоящее 3D. Не галимое преобразование в СЛОИ, а настоящее 3Д, снятое камерами. Вот там видно что такое 3Д. Видно и настоящее и компьютерное наложение. И что характерно, компьютерное 3д можно делать ЛЕГКО на любом компе младше 10-ти лет. Но никто не понимает, им через 1,5 года подавай новый, а то ТЕТРИС ТОРМОЗИТ! [Ответ]

Попробуйте убедить блондинку купить домой стационарник вместо ноутбука, ага. Шумит больше (в подавляющем большинстве), паутина проводов, под ногами коробка. Производительность? Докажи блондинке! Можно апргейдить? Докажи зачем!

В принципе, при желании можно запудрить мозги непонятными терминами и в итоге твой друг, наконец, согласится с твоим профессиональным советом и купит ПК, а потом будет озираться на тех друзей, которые кичаться преимуществами ноутбуков.

В итоге, ПК может и не вымрут, но ноутбуки их реально притеснили. Уже стал редко видеть, чтобы кто-то покупал стационарник.

PS. Я за ПК. У меня дома бесшумный стационар и ноутбук. Ноутбук тупит, работал на разных, упирается в основном в винт. Видел работу бука на ССД - впечатляет, как войдут массово - тем более вытяснят ПК. Остальное железо боле-менее одинаково. Думаю тема актуальна. А планшеты пока дохляк. Альтернативой бы не назвал, но дополнением. Как телефон с тачем: в социалках посидеть и время поубивать (конечно, время же - оно такое вредное, его надо убивать. Сарказм. Не страдаю этим. В этом согласен с RDS по поводу игр) [Ответ]

Как можно играть на тачскрие блеать - это извращение, и уже не получится, развалив, муденки на диваене, подрубив к телеку комп или бук, расслабившись играть. для юных юзеров тоже есть проблема, одновременно держать планшет и дрочить вряд ли окажется очень удобным. вообще все эти тачскрины на йух никому не впились, они удобны в мобиле, но не на полуметровом экране, я уж молчу про всякие цифровые клавы и прочую ересь, так что пк не заменить.

ДА и букам рано смерть кликаете, у меня вот летом была дилемма, что взять бук или планшет, прикинув хрен к носу, купил бук, ибо опять же клава физическая, возможности как у ПК, а не как у мобилы (ведь планшет это опухшая мобила по сути). он подходит почти для всего, а не только для заливки фоточек в контактик

Сообщение от Zav:
Попробуйте убедить блондинку купить домой стационарник вместо ноутбука, ага. Шумит больше (в подавляющем большинстве), паутина проводов, под ногами коробка

уже давно моноблоки продаются, да и беспроводные клавомыши сейчас уже не редкость [Ответ]

Сообщение от Heretic:
Пару напишу. А более для твиттера и одноклассников не требуется.

Ну, меня уже к концу ввода логина-пароля виртуальная клава выбешивать начинает )

Сообщение от Heretic:
А для ****ежа интеллектуальной дискуссии на форуме и екселя, несомненно, не хватит. Ну, так мы же илита, епт. И наши потребности намного превосходят расстановку 5-к в одноклассниках общечеловеческие.

Ну, рафинированных "блондинок", которые могут обойтись возможностями планшета, не так уж и много:
- школоте/студентоте надо писать рефераты/курсовые/доклады
- говнофотографам с говнозеркалками надо няшно обрабатывать фотографии (нужен хороший большой моник)
- геймерам нужны мощности для игры в любимые танчики и прочие ммоэрпеге (причем, на большом мониторе это все намного вкуснее)
- и т.д.

Сообщение от Zav:
Попробуйте убедить блондинку купить домой стационарник вместо ноутбука

Эмм... у меня дома 21-дюймовый моник. + клава расположена не сразу под монитором. Вот это огромное преимущество.

Сообщение от Zav:
Альтернативой бы не назвал, но дополнением.

Ну, как бы, да. [Ответ]

Сообщение от RDS:
Микроволновку или стиралку как месенджер религия не позволяет использовать?

Почему же; полезным новинкам я всегда открыт. Социальные же сети к таковым не отношу. Нахуа? [Ответ]

Сообщение от DAMON:
уже давно моноблоки продаются, да и беспроводные клавомыши сейчас уже не редкость

Их кто-то покупает?

Сообщение от Vadag:
Эмм... у меня дома 21-дюймовый моник. + клава расположена не сразу под монитором. Вот это огромное преимущество.

Да я не против. Для меня это также большое преимущество. Но тема не про преимущества. Повторюсь

Сообщение от Zav:
Я за ПК. У меня дома бесшумный стационар

Отлично! Но

Сообщение от Zav:
Попробуйте убедить блондинку купить домой стационарник вместо ноутбука, ага.

Сообщение от Zav:
В итоге, ПК может и не вымрут, но ноутбуки их реально притеснили. Уже стал редко видеть, чтобы кто-то покупал стационарник.

Лучше он или хуже - кого волнует? Разве общество(читай, подавляющее большинство) выбирает качество? MP3 - гавно, зато удобно. Мейнстрим выбирает ноутбуки. [Ответ]

Zav, а что там блондинку, убедите меня, вполне себе брюнета и разработчика софта с 16-летним стажем

Дома окончательно сменял десктоп на бук в 1999 году, о чем ни разу не пожалел. Апгрейд? Бред. Сейчас актуален лишь для хардкорных геймеров, покупающих все свежевыходящие видеокарты, для подавляющей массы народа, когда в компьютере устаревает один компонент, то и остальные уже пора менять. И тогда нет разницы, что менять на новый: бук или десктоп. А память и хард вполне себе апгрейдится и на буках.

Лично для меня бук - это привычный воркфлоу в любом месте, т.е. для меня все едино: сижу ли я дома на кухне или в парке в где-то центре Европы. Я уж молчу про то, что на буке я могу смотреть фильм, пристроив его на пузо, лежа на диване

А планшеты и смартфоны наглядно показали, что подавляющей массе народа нафиг не упали всякие офисы, корелы и весь тот софт который ставили блондинкам на свежеприобретные компы шарящие в компах друзья этих самых блондинок.

Сообщение от Zav:
Их кто-то покупает?

Если этого не делаете вы, то по меньшей мере глупо экстраполировать это на всех. Покупают, и моноблоки, и вообще брендовые компы, а уж беспроводная переферия есть чуть ли не у каждого из моих друзей и знакомых.

Сообщение от Zav:
Лучше он или хуже - кого волнует? Разве общество(читай, подавляющее большинство) выбирает качество? MP3 - гавно, зато удобно. Мейнстрим выбирает ноутбуки

А почему вы уверены, что бук хуже десктопа? Вам действительно критична разница в производительности между мобильным i7 и обычным? Если я не слышу разницы между Ogg и mp3, мне нужно выбрать первый только потому, что вы поставили ему диагноз "гавно"? Не мейнстрим выбирает, а люди. Да, часть ведется на рекламу, но подавляющее большинство выбирает устройства под свои задачи из имеющихся на данный момент на рынке.

ЗЫ. Меня полностью устраивают дома колонки TopDevice за 600 рэ, а мой товарищ, приходя в гости, всячески плюется от одного их вида. Себе же он недавно купил какие-то наушники за 11500руб при том, что сам комп у него достаточно древний. Ему так нравится и для него это важно. Другой мой товарищ ходит с iPhone+iPad+iBook. Ему тоже так нравится и для него это тоже важно. Все мы разные, у всех разные запросы, и грести всех под одну гребенку не комильфо. Ваш кэп [Ответ]

Сообщение от aerin:
Zav, а что там блондинку, убедите меня, вполне себе брюнета и разработчика софта с 16-летним стажем

А зачем? Разве я говорил, что я их убеждаю? И Вас не собираюсь.

Сообщение от aerin:
Дома окончательно сменял десктоп на бук в 1999 году, о чем ни разу не пожалел.

Рад за Вас. И не только за Вас, но и за тех знакомых, которые также сделали.

Сообщение от aerin:

Сообщение от :
Их кто-то покупает?

Если этого не делаете вы, то по меньшей мере глупо экстраполировать это на всех. Покупают, и моноблоки, и вообще брендовые компы, а уж беспроводная переферия есть чуть ли не у каждого из моих друзей и знакомых.

Я имел в виду именно моноблоки. И, конечно, не экстраполировал их абсолютно на всех. Сам видел в некоторых офисах. Раз, давно продается, скорее всего покупают. Вот я и спрашиваю, домой кто-то себе покупает?

Сообщение от aerin:
Лично для меня бук - это привычный воркфлоу в любом месте, т.е. для меня все едино: сижу ли я дома на кухне или в парке в где-то центре Европы. Я уж молчу про то, что на буке я могу смотреть фильм, пристроив его на пузо, лежа на диване

И не только для Вас. Собственно, это и есть плюсы ноутбука - мобильный девайс.

Короче, не хочу квотить каждое предложение. Вы меня не правильно поняли, если думаете, что я против или сопротивляюсь тому положению вещей, что буки вытесняют стационарные компы. Но я подтверждаю это. Про mp3 - довольно часто встречаемый диагноз и поставленный не мной. Был приведен для общей картины, мог и другое в пример привести. Хоть с музыкальным слухом у меня все отлично, но у меня такие же дома колонки как у Вас и раньше да, я плевался, а сейчас спокоен, не смотря на то, что они еще и откровенно фонят.

Сообщение от aerin:
А почему вы уверены, что бук хуже десктопа? Вам действительно критична разница в производительности между мобильным i7 и обычным?

Вот только этот вопрос относится именно ко мне. Потому что ноутбук всегда медленнее компа. И я не про игры. Не играюсь. Винда, работа с файлами, программирование (не само, но компиляция, тяжеловесные IDE). На работе у меня "какбэ производительный" ноутбук: 4гига озу, i5. И когда я прихожу домой, включаю стационар - я радуюсь. Все летает. Хотя конфа победнее. И все упирается в HDD. Но об этом я также уже писал.

Сообщение от Zav:
Ноутбук тупит, работал на разных, упирается в основном в винт. Видел работу бука на ССД - впечатляет, как войдут массово - тем более вытяснят ПК.

И скорее всего я или модернизирую существующий дома ноутбук, или куплю новый. Ах да! Еще мне нравятся полноформатные клавиатуры. В основном для кодинга. На работе подключаю отдельно, что и делают другие коллеги. На буке неудобно.

Итого: пока я за ПК (почти стихи).
Когда ССД - массово и недорого - за буки. Его можно как стационарник использовать - не проблема: подключить большой монитор, телевизор, клавы, мыши и т.п.

А теперь в тему: буки вытяснят ПК только из домов. Для стационара еще полно рынка и это надолго. [Ответ]

Глубокое ИМХО, для дома (мальчикам):
1. ПК с большим монитором, неплохим звуком и удобной клавой (опционально хорошей видеокартой). Ноутбук сосает по всем параметрам.
2. Планшет в качестве 2-го и 3-го компа, лучше чем ноутбук опять таки: мобильнее, можно читать и смотреть видео (порно вполне себе одной рукой прямо на диване, кста), аська, дурацкие казуальные игрушки, соцсети и скайп, для развлечений в отпуске и командировах, потенциально дешевле.

Я бы так. У меня ноутбук вымирает. С другой стороны сейчас вышло W8 и появляются различные трансформеры и сенсорные экраны. Но классический бук, по моему немного в кризисе. Хотя для девочек может служить 1-м компом. [Ответ]

ИМХО, для мальчиков дома должно быть три девайса околокомпьютерной тематики.
1) Бесшумный мощный комп, подключенный напрямую к большому ТВ (плазма, led) + беспроводная клавомышь + 5.1 акустика. Мультимедиа убер-комбайн, своего рода. Минимум проводов, максимум комфорта.
2) Игровая приставка.
3) Планшетник сугубо для мобильности. А-ля пошел пожрать приготовить на кухню, включил Футураму фоном. [Ответ]

В свете всего выше сказанного резюмирую что будет в ближайшем будующем, после того как окупятся теньги на уже внедряющиеся технологии:

1. Будет разработан и внедрен стандарт беспроводного HDMI
Дома будут:
1. Телевизор с подключением в интернет, и интерфейсом как у самунгов, что рекламируется (руками там водишь туда сюда..)
2. Домашний медиацентр-хранилище, несколько терабайт хранилища+универсальный пи-сюк (блюрей и т.д.)
3. Планшет-телефон у каждого члена семьи.

Кто умеет ассоциировать далеее поймет результаты:
Любой член семьи может подключиться к домашнему "медиа-хранилищу", что в реале представляет мощный сервак (гы... на семью из 10 человек достаточно Win server-2008, проца I5, и пары терабайт, плюс лицензии RDP). В зависимости от иерархии и доступа, он может подключится к нужному телевизору в семье... (В детской один, в зале другой, на кухне третий, в спальне родителей четвертый) И использовать его как монитор, кому нужны клава и мышь и прочие джойстики, так-же ими воспользуются.
Вывод музыки возможен через любой музыкальный центр в доме с радио-HDMI, вывод стерео изображения и 7-1 звука так-же и т.д.

Ну понятно, что у каждго члена семьи, будет планшетник-комуникатор-телефон. И каждый из них дома сможет воспользоватся мощью центрального центра. А на работе так-же черех свой планшетник воспользоватся мощью фирменного сервера.

В этом случа планшетник выступает, как управляющее и коммуникационое устройство для более мощных членов сети, и в тоже время как индивидуальное устройство в случае автономии.

На сегодняшний момент принципиальный затруднений для возниконовения такой схемы нет! [Ответ]

Сообщение от RDS:
И каждый из них дома сможет воспользоватся мощью центрального центра.

Решит эту проблему ?
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t...A+%EF%F0%E0%E2 [Ответ]

vinhester, Гы, эта проблемма к теме не относится. Как раз радио-HDMI будет внедрен и разработан в защиту правообладателей. А то что-это ты на клаве набираешь слова Malboro? Ты заплатил за использование товарного знака? Нет? Значит клава не отобразит это слово в документе!!!
Т.е. на современном этапе, такой центр возможен, но развитие его будет сильно затарможено смежными правами!! ГЫ.. Самсунг, что-ли на халяву поделится своим Смарт-управлением с микромягкими? Что-бы управлять всем домашним комплексом??
Слабо верится!!!

Вот если кто-то придумет основу, и предложет ее в открытой архитектуре, то начнется экспансия. В плодь до управления роботами-пылесосами через интернет путем подключения всего оборудования к домашнему серверу (для лохов назовут медийным центром) [Ответ]