пока больше всех понравился кот, жрущий водку) да, интересная постановка с цветом (там даже не ч-б, а сепия) и Город Грехов тут непричем совершенно!
не понравились Галкин и Басилашвили. вообще надо было брать неизвестных актеров, было бы интереснее, а то блин сплошные Белые да дальнобойщики... что ж дальше будет? будем смотреть [Ответ]

Я думаю, что нет. Тому примеров масса и у нас, и за рубежом. Я бы сказал так, актеры очень постарели. Предложили бы им играть в этом фильме лет 20 назад, они бы сыграли классно (не за деньги, а за совесть). А так... Бабло вбухали (4млн уе???) и ффсе... Жесть какая-то получилась [Ответ]

Актеры моментамими очень даже ничего...Но оператарская работа - фу, режиссер очень много нюансов упустил, по сему режиссерская работа - фу. Хротя это ИМХО. Каждый из неас читая этот и есть тот самый единственный и гениальный режиссер.
Оч. не понравилось похмельное пробуждение Лиходеева...Фу [Ответ]

Да! Про оператора, если в "Сердце" была стлизация под старые фильмы, то здесь галимая цифра (ощущение, что снимали именно _теле_) и весь шарм пропал Прикольно смотреть разговоры прокуратора с Га-Ноцри... А Воланд похоже с камкодером за спиной стоял [Ответ]

Из Басилашвили Воланд - как из говна пуля. [Ответ]

уже прошло? или когда? [Ответ]

Уже идет со вчера! Но я смотреть дальше эту тягомотину не буду [Ответ]

Воланд - не Воланд, жаль, а ведь один из главных героев. Нужно после фильма снова книжку прочитать, чтобы впечатление фильмом не попортить. [Ответ]

КГ/АМ.....печально но я ожидала лучшего. Пойду еще в мп3 послушаю, там хоть обалденный подбор актеров. Пусть тока на слух , но чертовски приятно. [Ответ]

Мне кино понравелось. Кот хороший. [Ответ]

Хорошо снятый фильм, в отличие от 9 роты.

Конечно Воланд - Янковский, это был бы шик...

Ну хоть так... [Ответ]

кот лажовый. Таких на новогодних децких елках валом.
Подбор актеров хреновый, и снятый качеством мыльной оперы.

фильм победил в номинации разочарование года. [Ответ]

А по мне Галкин вполне на своем месте бездомного именно таким придурком и представлял. Но Воланд подкачал.. да.. А кагтавящий пгокугатог это нечто [Ответ]

Sandy чем тебе Воланд не угодил? [Ответ]

А кот всё равно хороший. [Ответ]

Санди, а что Лавров картавит?! Что-то не заметила. Больше всех пока понравился Гафт. Абдулов великолепен, но стар, увы. Думаю, к концу фильма мнение не изменится. Лучше бы не брались, чем так бездарно. Стыдно за режиссера, за актеров. Обидно за Булгакова. [Ответ]

понравился тчк смотрел не отрываясь зпт правда воланда представлял себе не таким тчк кот просто супер тчк понтий пилат - зе бест зпт с нетерпением жду прдолжения тчк [Ответ]

Сначала то же к Воланду привыкнуть не мог, а потом вроде ничего присмотрелся,ну кот конечно разочаровал, какойто пластилиновый что ли, не прорисовки ни пластики движения не наблюдается, да дубляж компьютерного персонажа ни к черту.
Хотя не думаю,что качественные западные визуальные эффекты, что либо изменили в смысле восприятия образов и всего произведения в целом.
Ведь снимали же Гоголя без спецэффектов лет 40 назад и до сих пор смотрится на отлично.
А в том, что Булгакова не экранизировали еще в то время, то наверное не в одних современных достижениях кинематографа дело, как заявили создатели фильма, ну сняли бы его, как снималось множество полочных фильмов, потом с перестройкой вынули бы его и показали.
Наверное ведущие режисеры советской эпохи знали об этом романе нечто большее, чем невозможность технической экранизации "Мастера и Маргариты"году этак в 72-79.Иначе бы давно его экранизировали. [Ответ]

Каприzная Ну у каждого свое представление о Князе Мира Сего
Nataly может быть конешно это у меня такой слух но проскакивает. [Ответ]

Каприzная ты вапсче книжку читала? если да то должна понять чем воланд не воланд. а то создаецца впечатление что тебе неизвестен предмет обсуждения... [Ответ]

Сообщение от madness Gretta:
Каприzная ты вапсче книжку читала? если да то должна понять чем воланд не воланд. а то создаецца впечатление что тебе неизвестен предмет обсуждения...

обьясни???? куда мне до твоих внутренних размышлений.
Не понимаю в чём подвох....хотя о твоих постах наслышанна. [Ответ]

NeoExpert например??? [Ответ]

да здравствуют клоны [Ответ]

да даже не помоложе, но похудее что ли, посуше. типаж у Басилашвили не тот. из молодых я даже не знаю, кто бы сыграл Воланда. по мне так это роль для Мглоблишвили или как его там, бывший граф Калиостро, или для Янковского, ну, или для Гафта. а так даже не смешно.

Басилашвили как актер, может, и хорош, но как человек - дрянной, сужу по многочисленным интервью, которые он давал как по ТВ, так и в изданиях. [Ответ]

Большего разочарования, чем Кот Бегемот у меня не было (((((((((((((((
Так хотелось посмотреть на экранное представление этого персонажа, а получили пластилиновую ворону. [Ответ]

Nataly Капризная другого мнения [Ответ]

Да - кот Бегемот должен быть вороным Гарфилдом! [Ответ]

В игнор тиливидение! [Ответ]

Согласен с теми, кто предпочел бы Янковского Басилашвили. Хотя сам до этого не дошел - здесь вычитал. Кот отстойный. Взбесил Саша Белый с бланшем и волосявками. [Ответ]

Граф Калиостро! Вот это Воланд! [Ответ]