статейка в тему
http://www.computerra.ru/vision/647071/

Сообщение от :
Количество провалившихся экспедиций к Марсу значительно превышает количество удачных. Из чуть ли не двух десятков исследовательских станций, которые Советский Союз отправил к Марсу и Фобосу, лишь пять сумели передать на Землю полезные данные. США предпринимали меньше попыток, но они гораздо реже заканчивались ничем.

Неудачи преследовали советскую программу исследования Марса с самого начала. Все три предшественника "Марс-1" погибли: первые два сгинули из-за аварии ракет-носителей, а у третьего не сработала разгонная ступень. Впрочем, и полёт "Марс-1" успешным не назовёшь. На расстоянии 106 миллионов километров от Земли с аппаратом была утеряна связь. Разгерметизации клапана привела к утечке азота из баллонов системы ориентации аппарата. Это сделало невозможной коррекцию орбиты, а соответственно, и использование остронаправленной антенны. "Марс-1" вышел на гелиоцентрическую орбиту с перигелием 148 млн км и афелием 250 млн км, да так там и остался. Правда, определённое количество информации о межпланетном пространстве с помощью этой станции всё же успели собрать.

Следующая попытка отправить автоматическую межпланетную станцию к Марсу состоялась в конце 1964 года. Аппарат так и назывался - "Зонд-2". К сожалению, после выхода аппарата на траекторию полёта к Марсу выяснилось, что у него не полностью раскрылась одна из солнечных батарей. К тому времени, когда её всё же удалось раскрыть, момент для коррекции траектории полёта был упущен. Это само по себе означало провал основной миссии - фотографирования Марса с близкого расстояния. Вскоре последовала серия неисправностей, связанных, очевидно, с неудачно сконструированной системой терморегулирования. 5 мая 1965 года со станцией была полностью потеряна связь.

Неудачами обернулись и запуски двух аппаратов-близнецов "Марс 1969" (А и В) - снова из-за аварий ракет-носителей.

"Космос-419", стартовавший 10 мая 1971 года, не смог покинуть земную орбиту, поскольку в бортовую вычислительную машину ввели неверное значение времени запуска маршевого двигателя. Из-за ошибки в разряде двигатель должен был запуститься лишь через полторы сотни часов, а не через несколько десятков минут, как нужно. Через два дня зонд сгорел в атмосфере Земли.



В том же 1971 году "Марс-2" попытался сбросить на поверхность планеты спускаемый модуль, но произошла ошибка в расчётах, угол входа в атмосферу оказался больше расчётного, и спускаемый аппарат превратился в "первый искусственный предмет на поверхности Марса". Или предметы, учитывая, что он разбился вдребезги. Кстати, на аппарат был установлен вымпел с гербом СССР.

Его "близнецу", станции "Марс-3", добравшейся до цели спустя несколько недель, повезло больше. Спускаемый аппарат "Марс-3" первым в истории совершил мягкую посадку на поверхность Красной планеты и начал было передавать панораму марсианской поверхности. Через 14,5 секунд связь с ним была навсегда утеряна. Переданное изображение представляло собой сплошной серый фон с едва видимой линией горизонта. Похоже, аппарат погубила пылевая буря.

Следующая попытка отправить к Марсу исследовательские зонды состоится спустя два года: аппараты "Марс-4", "Марс-5", "Марс-6" и "Марс-7", запускавшиеся с промежутком в несколько дней летом 1973 года, либо не выполнили своих миссий вовсе, либо выполнили частично.

У "Марс-4" не сработала корректирующая двигательная установка; аппарат успел провести только двенадцатикадровый цикл съёмки Марса на дальностях 1900-2100 км в масштабе 1:5000000. "Марс-5" вышел на околомарсианскую орбиту и сделал 108 фотокадров, из которых удались 43 снимка. Также удалось получить пять телепанорам. Связь со спускаемым аппаратом "Марс-6" прервалась в момент включения двигателя мягкой посадки. Спускаемому аппарату "Марс-7" повезло ещё меньше: он промахнулся мимо поверхности Марса на 1300 км и ушёл в глубины космоса.

Продолжения пришлось дожидаться пятнадцать лет. В июле 1988 года начался полёт автоматических межпланетных станций "Фобос-1" и "Фобос-2". Через считанные недели "Фобос-1" потерялся из-за ошибочной команды с Земли, которая отключила рабочий комплект исполнительных органов системы ориентации. "Фобос-2" эта участь миновала, и 30 января 1989 года он добрался до марсианской орбиты.

За два месяца "Фобос-2" успел многое: автоматическая станция передала 38 изображений марсианского спутника Фобоса с разрешением до 40 м и провела телевизионную съёмку этого небесного тела. Попутно аппарат вёл фотометрические, спектральные и радиометрические исследования Фобоса и Марса, анализировал химический состав атмосферы Марса и наблюдал солнечную активность.К сожалению, довести работу до конца не удалось: связь с аппаратом была потеряна 27 марта 1989 года. Спускаемый аппарат на Фобос так и не был отправлен. Причина поломки неизвестна, но, по всей видимости, отказал бортовой компьютер, дававший сбои ранее. Скорее всего, "Фобос-2" и поныне вращается вокруг Марса на орбите, близкой к орбите Фобоса.

Советская программа изучения Марса на этом завершилась - через два года и сам Советский Союз прекратил существование. Следующий запуск уже российского зонда "Марс-96" оказался неудачным: разгонный блок станции отказал, её не удалось вывести на отлётную траекторию, и через пять часов после запуска она разрушилась при входе в атмосферу Земли. Вместе с "Марсом-96" пропало стоявшее у него на борту передовое оборудование, предоставленное Францией, Германией, Великобританией, США и другими странами. Интересно, что при конструировании "Марс-96" использовались наработки по "Фобосам", но при этом разработчики постарались учесть все недостатки прежних зондов. При этом почему-то телеметрия на этапе запуска не проводилась, и причины отказа разгонного блока так и не удалось выяснить.В западной прессе нередко пишут о "марсианском проклятье". К сожалению, скорее всего, причина куда более прозаична: возможность отправить зонд к Марсу предоставляется раз в два года, когда Земля и Марс оказываются близко друг к другу. То есть существует недолгий период, когда запуск возможен - и соответственно жёсткий "дедлайн" на подготовку всех составляющих экспедиции. В результате ресурсы - и, самое главное, время - оказываются естественным образом ограничены.

"Фобос-Грунт" - последнюю жертву "проклятия" - похоже, погубила именно нехватка времени. Эксперты неоднократно указывали на "сырость" системы управления, и, как только стало известно о "нештатной ситуации", эти голоса зазвучали в открытую. 7 октября глава Роскосмоса в Госдуме признал, что "аппарат запускается недоиспытанным, недоделанным", но доделывать его не было уже ни времени, ни денег.

Сегодня руководство "Роскосмоса" фактически признало провал проекта. "Фобос-Грунт" никогда не достигнет Марса, а упадёт обратно на Землю.

[Ответ]

Сообщение от Spectator:
про "воздействие на космические аппараты" - это из разряда Ванги и Кашпировского.

Сообщение от NeonMEGA:
Ещё инопланетян привлечь для полной картины.

Имхо скорее Россия стала хуже делать аппараты, а на амеров стрелы переводят, желают оправдатся,
но не исключаю что и губят наши аппараты как то хитро,
против Ирана ведь использовали кажись вирус Stuxnet
ядреных иранских ученых мочат часто,
не исключаю такой возможности, но имхо она маловероятнее чем разгильдяйство, ошибки и сбои в сложных агрегатах,
ведь засветится можно амерам, неужто им так важно вредить нам в этом ?

стоит ли игра свеч для амеров, чем им станет лучше, цель предположительных диверсий ? [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
ядреных иранских ученых мочат часто

Российских тоже))) Намедни вот один из кандидатов в презики США обещал, что, став президентом, даст отмашку на выпиливание спецназом ученых-ядерщиков в Иране, Северной Корее и...России. Внагляк сказал, совершенно не скрываясь - а его сторонники бурно аплодировали [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
скорее Россия стала хуже делать аппараты, а на амеров стрелы переводят, желают оправдатся,но не исключаю что и губят наши аппараты как то хитро,

статью выше почитай
это марсиане во всем виноваты... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
статью выше почитай
это марсиане во всем виноваты...

Еще выше не только про марсиан писано

Сообщение от Чёрный Дембель:
А вы говорите - павлины....
"Сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка "Фобос-Грунта", - рассказал в интервью "Известиям" глава Роскосмоса Владимир Поповкин.
- Непонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли
- там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать".

Но я всеж пока сомневаюсь что амеры вредят так активно,
им наверное проще компоненты нехорошие подсовывать,
например просто не слишком тщательно изготовлять и тестить перед отправкой в Россию,
если не ошибаюсь в российских аппаратах они сейчас присутствуют.
...
а што ? параноики и аналитики должны иметь право выдвигать свои различные версии,
в противном случае можно сильно подставится, как СССР в 1941,
как пилоты самолетов 9/11, найдись среди них хоть один параноик,
закрыл бы дверь от пассажиров, остался бы жив и стал героем

желательно быть готовым к максимально возможному, особенно если это никому не мешает,
а просто исключает один из негативных сценариев. [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
Но я всеж пока сомневаюсь что амеры вредят так активно

Да они ж не со зла...просто станцию тестят в разных режимах, а тут -упс! русский корабль упал...нихерасе, подумали америкосы, это чё мы сделали-то? Надо ещё разок проверить...кстати, когда у русских следующий запуск? [Ответ]

Ну вот...началась наземная фаза проверки версии о воздействии на Фобос американского радара. [Ответ]

а что дороже: построить "Фобос" или провести День города в Воронеже? [Ответ]

Сообщение от proper fuck:
построить "Фобос" или провести День города в Воронеже?

Мне кажется, выборы дороже. [Ответ]

Суходрищев, в смысле, правда ли то, что "Фобос" стоил 5 млрд рублей против 7 млрд на День города? И есть ли какая-то более-менее официальная информация относительно стоимости праздничных мероприятий или я вхолостую зубоскалю? [Ответ]

Сейчас запускаются спутники пачками, так что эти редкие падения - ничего особенного [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
А вы говорите - павлины....


"Сегодня нет ясности, почему не запустилась двигательная установка "Фобос-Грунта", - рассказал в интервью "Известиям" глава Роскосмоса Владимир Поповкин. - Непонятны также частые сбои с нашими аппаратами в тот период, когда они летят над теневой для России стороной Земли - там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию. Не хочется никого обвинять, но сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать".

Кроме смехотворной чуши про злокозненные диверсии NATO в этом тексте есть еще кое что.

Сообщение от :
когда они летят над теневой для России стороной Земли - там, где мы не видим аппарат и не принимаем с него телеметрию.

А куда ж подевался целый флот кораблей ретранслирующих телеметрию в проклятые советские времена?

Туда же, куда и советское качество космических аппаратов.

http://shipbuilding.ru/rus/articles/space/

Сообщение от :
Корабль космической связи «Космонавт Георгий Добровольский», некогда являвшийся гордостью «Росавиакосмоса», «терпит бедствие» в Калининградской области. Неплатежеспособность судовладельца, в свое время мощного финансового магната, ФГУП «НПО измерительной техники» и отсутствие государственного финансирования привели к тому, что судну грозит списание.

Чего там сбивать, если оно само сыпется как перезрелые яблоки. [Ответ]

http://varjag-2007.livejournal.com/1781833.html

Сообщение от :
***65279;На заре космической эры СССР столкнулся с весьма серьёзной проблемой. По расчётам балистиков при орбитальных полётах вокруг Земли из 16-ти суточных витков, 6 проходят над океанами и "невидимы" с территории нашей страны. СССР не имел ни собственных островов, ни арендованных территорий в другом полушарии. А потому, в связи с запусками первых автоматических межпланетных станций "Марс" и "Венера", а затем и пилотируемого космического корабля "Восток", назрел вопрос об оборудовании плавучих контрольно-измерительных пунктов.
И уже в 1965-1966 годах отряд морских измерительных пунктов состоял из судов: "Долинск", "Аксай", "Ристна" и "Бежица" . Так зарождался советский Морской космический флот.
Новые суда включили в состав научно-экспедиционного флота Академии Наук СССР. Для управления всем Морским космическим флотом (МКФ), в октябре 1971 года в Москве создана "Служба комических исследований Отдела морских экспедиционных работ Академии наук СССР".
Под вторую советскую программу исследований Луны, в 1970 году в строй космического флота вошло научно-исследовательское судно "Академик Сергей Королёв", построенное в Николаеве. Судно обладало высочайшими мореходными качествами и имело неограниченный район плавания.
Но подлинной жемчужиной МКФ стало НИС «Космонавт Юрий Гагарин» , построенное на Балтийском заводе в Ленинграде в 1971 году. Это был не только командно-измерительный комплекс, но и самостоятельный плавучий центр управления полётом космических аппаратов, находящихся вне зоны видимости с территории СССР. Советская космонавтика получила уникальное судно, которое воплотило в себе новейшие достижения отечественной науки и техники. Не случайно его, безоговорочно и единодушно, признали флагманом космического флота.
Даже при нынешнем уровне развития электроники и компьютерной техники, создание подобного комплекса, было бы очень трудной задачей. В те времена это граничило с чудом.
С 1977 по 1979 годы в состав Морского космического флота вошло ещё четыре новых телеметрических судна, на бортах которых были начертаны имена героев-космонавтов: "Космонавт Владислав Волков", "Космонавт Павел Беляев", "Космонавт Георгий Добровольский" и "Космонавт Виктор Пацаев".

К 1979 году Морской космический флот состоял из одиннадцати специализированных судов, комфортабельных, хорошо оснащённых современной аппаратурой исключительно отечественного производства. Корабли Морского космического флота принимали непосредственное участие в управлении полётами всех советских орбитальных станций. Без МКФ не обходилась ни одна посадка пилотируемых кораблей, ни один старт с промежуточных орбит в сторону планет Солнечной системы. Нужно особо отметить, что за всю историю его существования не было ни единого срыва в сеансах управления.
Славная история МКФ закончилась вместе с развалом СССР. Официально корабли “Космонавт Юрий Гагарин”, “Космонавт Владимир Комаров”, “Академик Сергей Королев” принадлежали Академии Наук СССР, а на обслуживании находились в Черноморском морском пароходстве. С образованием СНГ эти организации остались в разных странах. Ввиду бюрократической неразберихи появились частые неплатежи с обеих сторон. Черноморское морское пароходство, несмотря на тяжелые времена, пыталось сохранить суда “Космонавт Юрий Гагарин” и “Академик Сергей Королев” (”Космонавт Владимир Комаров” был передан в Балтийское пароходство). Но, в конце концов, корабли оказались на рейде возле порта Южный, без должного присмотра. Из лабораторий исчезала аппаратура, все потихоньку ржавело и приходило в негодность. В 1996 году корабли уже ни на что не годились.

Фонд государственного имущества Украины принял решение продать их, австрийской фирме “Зюйд Меркур” по цене 170 долларов США за тонну. Уникальнейшее судно равного которому не было и нет до сих пор в мире, настоящий гимн научному гению советского человека пошёл с молотка по цене металлолома.

Изображения
   

[Ответ]

есть что сравнить с сегодняшней разрухой и упадком... [Ответ]

Позабавила игра в написание, ......печальноый факт.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от C12H22O11:
есть что сравнить с сегодняшней разрухой и упадком...

М-да было время
Изображения
  [Ответ]

у мну два вопроса:
1) Где ты ты такую желтизну находишь
2) И традиционный - откуда такая ненависть ко всему что касается космоса?) [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Фонд государственного имущества Украины принял решение продать их, австрийской фирме “Зюйд Меркур” по цене 170 долларов США за тонну.

вот я и думаю - при чем тут Роскосмос.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
вот я и думаю - при чем тут Роскосмос..

Да в общем то нипричем. Кстати, если и дальше пойдет такими же темнами, то и к прочему этот роскосмос отношения иметь не будет.

Смотри чего начальник этого роскосмоса на днях заявил

Сообщение от :
Космическая отрасль излишне коммерциализирована, сообщил глава Роскосмоса Владимир Поповкин в эфире радиостанции "Вести-ФМ".
"К сожалению, отрасль излишне коммерциализировалась. Ряд директоров больше занимался в последнее время коммерцией, чем своими прямыми обязанностями. Мы будем эту ситуацию менять, будем вынуждены поработать с руководителями, которые излишне увлеклись коммерцией", - сказал Поповкин.

Видал? Он будет ситуацию менять. Ты ему веришь?

Я бы поверил с удовольствием, но вот беда в чем. Евойный начальник на этой должности сидит уже 10 лет и еще собирается сидеть 12 лет. Команда у этого начальника своя, тоже сидят уже по 10 лет, а некоторых, например нашего самого передового ученого и кризисного уравляющего начальник Поповкина бережет с лихих годов когда сдавали в цветмет "Юрия Гагарина".

Чубайс его фамилия. думаю сгодится поднимать космос. Энергетику, приватизацию, нано уже поднял остались космонавтика и ядерная энергетика до сих пор не поднятыми. Впрочем, пардон, космонавтика уже дышит на ладан.

Вопрос. Какого же хрена в роскосмосе за 10 лет не поменяли начальника на хорошего? 10 лет мало? Может не в начальнике роскосмоса дело? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
в общем то нипричем

вот именно, какого ж черта вы ему в вину ставите то к чему он не имеет отношения?

Сообщение от Материалист:
если и дальше пойдет такими же темнами, то и к прочему этот роскосмос отношения иметь не будет

какими темпами? все что перечислено в статье это флот Украины. Давайте уже статью по Российскому флоту, ну чтобы можно было о темпах говорить.
ну надо же быть хоть немного последовательным.

Сообщение от Материалист:
Вопрос. Какого же хрена в роскосмосе за 10 лет не поменяли начальника на хорошего? 10 лет мало?

встречный вопрос - а зачем? ракеты летали все запускалось... планы выполнялись... [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
вот именно, какого ж черта вы ему в вину ставите то к чему он не имеет отношения?

Такого черта, что прямая обязанность Роскосмоса заниматься своим непосредственным делом, а не сдавать в аренду цеха советских заводов под торговые центры, да не пилить на метололом, то что они обязаны обновлять и развивать. В силу своих прямых обязанностей.

Сообщение от :
какими темпами? все что перечислено в статье это флот Украины.

Ты внимательно почитал? И еще о прямых обязанностях. Одна из непосредственных обязанностей это то, чтобы упомянутая техника не оказалась флотом Украины.

Сообщение от :
встречный вопрос - а зачем? ракеты летали все запускалось... планы выполнялись...

Да тебе наверное не за чем.

В 2011 году с площадок Байконура стартовали 25 ракет космического назначения. По сравнению с предыдущим годом “доля” космодрома немного уменьшилась - с 32,43 % (в 2010 году) до 29,76 % от общего числа пусков в мире. Плюс 7 Плесецк. Итого 32. Из них 5 неудачных.


1989г. Это не самый космический год СССР. Количество запусков: 75 Успешных запусков: 74

Какая оценка была в школе по арифметике? [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Давайте уже статью по Российскому флоту, ну чтобы можно было о темпах говорить.

Давайте. А Вы готовы это делать?
http://shipbuilding.ru/rus/articles/doc/

Сообщение от :
Судостроительная промышленность бывшего СССР производила треть суммарного объема продукции мирового военного кораблестроения и входила в десятку самых развитых стран в области гражданского судостроения.

В период максимального развития (середина 70-х годов ХХ века) судостроительная промышленность обеспечивала для ВМФ и других военно-морских заказчиков годовой выпуск кораблей и судов суммарным водоизмещением более 300 тыс.т. Одновременно поставлялись на внутренний рынок морские транспортные суда суммарным дедвейтом до 550 тыс.т и промысловые суда, общей мощностью около 140 тыс.л.с. При этом заводы судостроительной промышленности, находящиеся только на территории России, передавали своим заказчикам ежегодно до 45 кораблей, более 140 транспортных, промысловых и обеспечивающих судов, а также значительное количество разнообразного судового комплектующего оборудования.

Судостроительная промышленность удовлетворяла потребности внутреннего рынка в тоннаже морского транспортного флота более чем 50%, в рыбопромысловых судах на 60% и в судах речного флота на 80%.

К России, после распада бывшего СССР, отошло примерно три четверти потенциала судостроения и судоремонта.

В частности, можно отметить следующие негативные явления, характерные для сложившегося в настоящее время состояния российской судостроительной/ судоремонтной отрасли промышленности:

1. Низкий уровень загрузки производственных мощностей (в 2005 г. 19,5%).

2. Недостаточно активное воспроизводство и обновление основных фондов (физический износ основных производственных фондов составляет 65 – 70%).

Данных по производству кораблей нет. Штуки. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Такого черта, что прямая обязанность Роскосмоса заниматься своим непосредственным делом

Внимание ВАПРОС - каким образом Роскосмос должен влиять на ДРУГОЕ государство?
(Украина это именно ДРУГОЕ государство как бы вам ни хотелось желать обратного)

Сообщение от Материалист:
И еще о прямых обязанностях. Одна из непосредственных обязанностей это то, чтобы упомянутая техника не оказалась флотом Украины

Когда этот флот СДАЛИ Украине Роскосмоса вообще то еще не было (если вы не в курсе таки он появился в 1992-м) логека опять хромает на обе ноги и хвост...

Сообщение от Материалист:
1989г. Это не самый космический год СССР. Количество запусков: 75 Успешных запусков: 74

Лениво искать.. навскидку я могу вам найти года когда до 30% запусков были неудачные в СССР, наверное тоже просирали космос?
штамп на штампе и лозунгом погоняет.. ни логики ни последовательных рассуждений...
Вы все больше напоминаете тех против кого боретесь - религиозных фанатиков которые с разумом не дружат..
стыдно... [Ответ]

Сообщение от :
Москва. 26 января. INTERFAX.RU - Межведомственная комиссия по анализу причин нештатной ситуации, возникшей в процессе вывода на отлетную траекторию к Марсу российского космического аппарата "Фобос-Грунт" представила в Роскосмос результаты своей работы.

Как сообщил "Интерфаксу-АВН" источник в космической отрасли, комиссия признала в качестве основной версию возможного "воздействия на космический аппарат плазменного образования в магнитосфере Земли".

По словам собеседника агентства, межведомственная комиссия, сопоставив дату запуска "Фобос-Грунта" (9 ноября) с произошедшей на Солнце 4 ноября мощной вспышкой класса X, констатировала, что солнечная активность была аномальной в пределах 10 суток и, возможно, повлияла на работу станции.

http://www.interfax.ru/news.asp?id=227662
Возможно, это не окончательный диагноз. [Ответ]

И все же,все же!)

В понедельник межведомственная комиссия под руководством председателя научно-технического совета госкорпорации «Ростехнологии» Юрия Коптева представила итоги расследования причин аварии автоматической межпланетной станции «Фобос-грунт» главе «Роскосмоса» Владимиру Поповкину, которые полностью опровергают версию какого-либо внешнего воздействия на станцию.

Комиссия пришла к выводу, что наиболее вероятной причиной могла стать ошибка, допущенная в ходе программирования бортового вычислительного комплекса станции, сообщает «Коммерсантъ».

Тенденция давно идет,что профессиональные программисты сваливают за бугор,но неужели ВСЕ?!Хотелось бы услышать мнение людей,кто в теме хоть немного! [Ответ]

Сообщение от русский малый:
Комиссия пришла к выводу, что наиболее вероятной причиной могла стать ошибка, допущенная в ходе программирования бортового вычислительного комплекса станции, сообщает «Коммерсантъ».

Тенденция давно идет,что профессиональные программисты сваливают за бугор,но неужели ВСЕ?!Хотелось бы услышать мнение людей,кто в теме хоть немного!

внимательно смотрим выше

Сообщение от Sandy:
"Космос-419", стартовавший 10 мая 1971 года, не смог покинуть земную орбиту, поскольку в бортовую вычислительную машину ввели неверное значение времени запуска маршевого двигателя. Из-за ошибки в разряде двигатель должен был запуститься лишь через полторы сотни часов, а не через несколько десятков минут, как нужно. Через два дня зонд сгорел в атмосфере Земли.

ошибка программирования в 1971 году ТОЖЕ была связана с тем что все специалисты за бугор свалили? [Ответ]

Sandy, 1971 мм.... это 41 год назад,я думаю им простительно!Да и сравнивать как то бестолкова с вашей стороны,тех специалистов и сегодняшних! [Ответ]

Sandy, А Вы верите,что виноваты программисты!?

Фобос упал из-за ошибки программиста, Саяно-Шушенскую ГЭС прорвало из-за халатности диспетчера. Во взрыве шахты "Распадская" виноваты пьяные шахтеры, наплевавшие на правила ТБ. И т.д.Назовите, пож. фамилию этого выдающегося программиста, из-за "ошибки" которого грохнулся такой многомиллиардный Фобос со всеми его амбициями. А мы хоть маленько посмеемся!Во взрывах в московском метро... вообще никто не виноват...
Железа на 5 миллиардов навесили, а программное обеспечение не удосужились оттестировать ? Если это ошибка программиста, покажите листинг, кто ваял ... держат всех за баранов в стране ... гадание на бобах... то не долили топлива, то перелили, то пиндосы облучили... то программист в Tetris играл.Какой бардак ... сразу видно деньги черпают из гос. казны, а их веса и ценности не ощущают.За 2011 год на 6 аварийны пусках потеряли больше 25 миллиардов!Складывается такое впечатление,что Фобос-Грунт это проект для распила "бабла" и все! [Ответ]

Сообщение от русский малый:
1971 мм.... это 41 год назад,я думаю им простительно!

ПОЧЕМУ?

Сообщение от русский малый:
сравнивать как то бестолкова с вашей стороны,тех специалистов и сегодняшних!

Опять же ПОЧЕМУ?
или вот пример

Сообщение от Sandy:
. В июле 1988 года начался полёт автоматических межпланетных станций "Фобос-1" и "Фобос-2". Через считанные недели "Фобос-1" потерялся из-за ошибочной команды с Земли, которая отключила рабочий комплект исполнительных органов системы ориентации.

им ТОЖЕ простительно да?

Сообщение от русский малый:
А Вы верите,что виноваты программисты!?

у меня нет оснований не доверять выводам госкомиссии... более того ЕМНИП по результатам вывода госкомиссии одна из ракет-носителей в 70-х годах упала потому что там внутри ЗАБЫЛИ ГАЕЧНЫЙ КЛЮЧ.
им ТОЖЕ можно простить?
с точки зрения ТВиМС то что ракеты ВООБЩЕ летают это уже чудо..
привыкли мы как то к таким чудесам слишком.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Украина это именно ДРУГОЕ государство как бы вам ни хотелось желать обратного

Ай, было бы желание. Именно так отжали несколько Ту-160 и Ту-95 у гордой самостийной страны. Спасши тем самым самолеты от банального уничтожения. [Ответ]