Тамбов не деревня, а образцово-показательный город возрождённой россии, которой увы не будет, а вот Гонореи чижова бесят!!!! И между прочим, путешествовал я по разным городам, такое дерьмо только в Москве, Ростове на дону и Воронеже! В остальных же городах чтут и ценят исторические памятники, А у нас походу если мы не возьмемся, будет одна гонорея.
Зы. похоже хоть люди и против ЕДРА но похоже всё равно здесь сидят одни ее сторонники(((((( которые хотят превратить город в большую гонорею.
[Ответ]
Xenon 09:21 27.12.2011
Сообщение от Sart:
+. Через раз забываю про это ограничение. Но воду вроде пока не ограничивали))
Ну так насосные в каждом современном доме есть, а вот газ вроде бы не в каждом доме подкачивают.
Van_HELLSING, а есть список домов, которые Воронеж может потерять в ближайшее время?
[Ответ]
Sandy 10:08 27.12.2011
Сообщение от Sart:
называть уродливым старьем с нулевым функционалом дома вроде, к примеру, сталинок у Петровского, у меня язык не повернется - дома хороши
Чего ж в них хорошего то? уродливые монстрики избыточно занимающее полезное жизненное пространство.
Другое дело что на их месте нынешние горе-строители способны построить только еще более уродливых монстриков
А жаль. Van_HELLSING, ежжай в мавзолей фапай на лысый труп... пока не снесли..
[Ответ]
Чёрный Дембель 10:26 27.12.2011
Сообщение от Sandy:
в Воронеже вообще надо полгорода снести и нормальную планировку сделать с парками и магистралями.
ППКС.
Я давно удивляюсь: в нашем городке любой сарай старше 100 лет вприпрыжку торопятся обозвать "памятником" рахитектуры. Это ещё спасибо вермахту и РККА, что большую часть ВРН вместе с подобными "памятниками" в 42-м зачистили; жалко, эти не успели.
Сортир не может считаться памятником архитектуры, будь он даже ровесником Петра Великого, и даже мраморная охранная доска на оном не сделает его памятником.
Сообщение от Van_HELLSING:
Гонореи чижова бесят!!!!
Чёрный Дембель, ну и фапай на свою гонорею чижова. Ты не понимаешь, что у города есть свой облик, своя история. А этот блеск и гламур запада не делают город красивым. именно ради исторических памятников люди приезжают в разные города. А так всё будет безликим и смотреть будет неначто.
[Ответ]
Sart 16:12 27.12.2011
Сообщение от Sandy:
Чего ж в них хорошего то? уродливые монстрики избыточно занимающее полезное жизненное пространство.
Другое дело что на их месте нынешние горе-строители способны построить только еще более уродливых монстриков
А жаль.
Хм. По мне, так этого пространства куда как больше бизнес-центры занимают. А жилые площади в сталинках мне категорически нравятся - не то что нынешние микробы, страдающие от гангренозного поноса... Разве что потолки все-таки на полметра выше, чем хотелось бы))
[Ответ]
Sandy 16:36 27.12.2011
Сообщение от Sart:
По мне, так этого пространства куда как больше бизнес-центры занимают.
в сравнении по полезному метражу - меньше
Сообщение от Sart:
жилые площади в сталинках мне категорически нравятся - не то что нынешние микробы, страдающие от гангренозного поноса..
Площадь жилья и высота потолков это опять же вопрос функциональности и необходимости.. Тут как говорится на вкус и цвет....
[Ответ]
Xenon 16:47 27.12.2011
Сообщение от Van_HELLSING:
у города есть свой облик, своя история. А этот блеск и гламур запада не делают город красивым
Практически все архитектурные изыски с Запада передрали несколько столетий назад и они зачастую были такие же гламурные и модные, как сейчас современные здания.
И современный сооружения когда-нибудь станут историей.
Вспомнить ту же Эйфелеву башню, как она раньше не нравилась французам, а сейчас один из символов Парижа.
[Ответ]
Van_HELLSING 16:56 27.12.2011
Xenon, всё хуже и хуже. даже не могу представить, что может быть уродливее....
[Ответ]
Sandy 17:01 27.12.2011
Когда то и мавзолей казался уродливым диссонансом..
[Ответ]
Чёрный Дембель 17:53 27.12.2011
Сообщение от Van_HELLSING:
Ты не понимаешь, что у города есть свой облик, своя история. А этот блеск и гламур запада не делают город красивым. именно ради исторических памятников люди приезжают в разные города.
Да на что там смотреть!!!
Ну, давайте комплекс стихийной сарайной застройки "Шанхай", что на Машмете, историческим памятником объявим, потому, что там в 1981-м дворового авторитета Рыжего зарезали - полагаю, туда немедленно ринутся орды туристов со всего земного шара!
Сообщение от Van_HELLSING:
А так всё будет безликим и смотреть будет неначто.
Ну, вообще-то, и Чижегалерея, и прочие новостройки как раз по индивидуальным проектам строятся, в отличие от тех же типовых сталинок.
Сообщение от Sart:
Разве что потолки все-таки на полметра выше, чем хотелось бы))
Я не разделяю любовь сограждан к сталинкам - довольно древние сооружения, минимум 50-летней давности, полы гуляют, коммуникации уже ни в Красную Армию - того и гляди, как бы вода не хлынула, или что похуже; во многих - деревянные перекрытия. Да и большая кубатура тоже не радует - отапливать сложнее.
[Ответ]
Сталинки хоть красивые были, а нынешние кадавры из стекла и металла просто бросают в блёв. Это настолько мерзко! Понятно дело, нашим чинушам выгоднее на лапку получить взяточку, за покупку земли и сноса памятника, а гламурный бизнесмен построит уродливого кадавра и быдло одобряет и чинуши себе в карман получили и расход городского бюджета 0 рублей и даже с теневой прибылью , которую они СЕБЕ в чиста конкретный карман берут)))))))))). Ну а город обновляется, быдло одобряет, что может быть лучше??? и так город превратится в одну большую гонорею.
[Ответ]
Shuha 14:42 01.01.2012
Дело даже не в том, что красивее. А в том, что все монстры душат Центр города! Почему именно в центре все надо громоздить, вместо того, что бы отреставрировать маленький уютный домик и сделать там офисы? Посмотрите, что творится на ул. Платонова у Апекса!- там не то, что проехать, пройти невозможно. Машины стоят и на дороге и на тротуаре. Маме с коляской пройти невозможно. Центр не справится с этим.
А что касается галереи Чижова, то это один из немногих проектов, где эта проблема решена!
[Ответ]
arxitektor_k 15:56 01.01.2012
Сообщение от Shuha:
А что касается галереи Чижова, то это один из немногих проектов, где эта проблема решена!
Ну это Вы погорячились!)))) Ничего там не решено. ОФисы не все заселены, так что если сейчас проблемы, то дальше еще хуже...
[Ответ]
Shuha 21:04 01.01.2012
arxitektor_k, В принципе, согласен!
А если в округе Университета еще кого-нибудь построить, будет просто страшно! У дома Перрен-Синельникова и земли то нет. А все равно всунут монстра!((( Такое планируют на Платонова 9-11. Вот вам и "тихий центр"! А "тихий" - потому что не проедешь-не пройдешь!!!
[Ответ]
SV 12:05 04.01.2012
Для страдающих ТЦфобией и старофасадофобией - наберите в яндексе "тц арена сити киев" и посмотрите прекрасный пример как можно реконструировать целый квартал, сохранив исторические фасады и сделав отличную функциональную начинку. (сам я это наблюдаю сейчас вживую через дорогу )
а вообще, как говорил Паниковский - "Поезжайте в Киев..." - и посмотрите - что такое действительно красивая архитектура, а что унылое говно (это про ваш дом генералов...)
Ну зарубите себе уже на носу - В Воронеже нет и не было выдающихся памятников архитектуры, как бы нам этого не хотелось. Ну не того статуса у нас город [Ответ]
Sard 14:27 04.01.2012
вот поэтому домик дурова еле спасли в свое время
а до м где жил Бучкури снесли
[Ответ]
Samsv 20:42 06.01.2012
Arxitektor_K
Сообщение от :
Ну есть такая штука как проект. Я его видел. Вы видели?
По проекту сохранение фасада здания. Вопросы есть?
В Бринкманском саду в свое время по проекту строили реабилитационный центр. Даже вывеска строительная на ул. Урицкого висела, что "ведётся строительство спортивно-реабилитационного центра". А когда построили, то оказался банк.
[Ответ]
Shuha 23:15 06.01.2012
Сообщение от Samsv:
В Бринкманском саду в свое время по проекту строили реабилитационный центр. Даже вывеска строительная на ул. Урицкого висела, что "ведётся строительство спортивно-реабилитационного центра". А когда построили, то оказался банк.
Причем на территории парка. И такого "унылого говна" поискать еще надо. Складывается впечатление, что это строение временное.
[Ответ]
Поэт тьмы 23:44 06.01.2012
На вас плевали власти ))) и на народ свой же они плевали и на нашу с вами историю тоже !!!
[Ответ]
s3g 08:52 07.01.2012
Сообщение от SV:
Ну зарубите себе уже на носу - В Воронеже нет и не было выдающихся памятников архитектуры, как бы нам этого не хотелось. Ну не того статуса у нас город
каковы "специалисты" таков и город.
Памятники архитектуры совсем не обязательно должны быть выдающимися как галерея чужова, чтобы быть памятниками. Они должны будить память, а не поражать и подавлять.
[Ответ]
s3g 08:56 07.01.2012
Сообщение от SV:
Для страдающих ТЦфобией и старофасадофобией - наберите в яндексе "тц арена сити киев" и посмотрите прекрасный пример как можно реконструировать целый квартал, сохранив исторические фасады и сделав отличную функциональную начинку. (сам я это наблюдаю сейчас вживую через дорогу )
мучающимся тэцэ- и новоделофилией желательно остаться там где они сейчас через дорогу свои идеалы наблюдают.
[Ответ]
SV 10:54 07.01.2012
Сообщение от s3g:
желательно остаться там где они сейчас через дорогу свои идеалы наблюдают
спасибо за пожелание. надеюсь оно когда нибудь осуществится.
[Ответ]
Чёрный Дембель 09:44 10.01.2012
Сообщение от SV:
"Поезжайте в Киев..." - и посмотрите - что такое действительно красивая архитектура, а что унылое говно (это про ваш дом генералов...)
Ну зарубите себе уже на носу - В Воронеже нет и не было выдающихся памятников архитектуры, как бы нам этого не хотелось. Ну не того статуса у нас город
Сообщение от Van_HELLSING:
Сталинки хоть красивые были
После этого утверждения, думаю говорить с ТС о красоте архитектуры ИМХО безсмысленно. Ибо ТС безудержно фапает на всё совковое и лучшие строения для него вероятно "сталинки,брежневки" и прочие совдеповские постройки. Особенным шиком архитектурной мысли вполне могут быть бараки,построенные при хруще или бровеносце...
[Ответ]
Димитри 08:38 11.01.2012
Pioneer81, сталинки и правда красивые - с лепниной и замысловатым фасадом. Другое дело, что за ними следить надо и ремонт проводить хотя бы раз в 10 лет...
[Ответ]
Pioneer81 08:46 11.01.2012
Димитри, я не говорю про то, как они были построены. Я говорю про то, во что они сейчас превратились...
[Ответ]
Jane Doe 23:01 14.01.2012
Сообщение от s3g:
Памятники архитектуры совсем не обязательно должны быть выдающимися как галерея чужова, чтобы быть памятниками. Они должны будить память, а не поражать и подавлять.
Совершенно верно. Из той же ул. Платонова конфетку можно было бы сделать - это же практически кусочек старой Европы. Кстати, в европах районы "старых городов" не застраивают новоделами вне зависимости от того, есть там выдающаяся архитектура или нет. Важно дух города сохранить.
[Ответ]
whisper 00:35 15.01.2012
какой дух города? улица Плехановкая, например, сплошь уродливые полуразвалившиеся сталинки. В чем их красота? Сраный совок. Снести нужно все и построить нормальные современные здания! Чем вам ГЧ не угодила? Гонорея это не ГЧ, гонорея - это 99% городской застройки, в том числе и новые кирпичные монстры от КИТа, например. А ГЧ это красивый современный проект, который достоин внимания. Вот проспект Революции наверное единственная улица, где действительно можно ничего не трогать почти.
[Ответ]