Сообщение от Reader:
Даже по приведённым ссылкам видно, что основная масса, это скорее малые предприятия, с численностью рабочих мест 50- 300.

Да почти вся Европа на малом бизнесе стоит, кроме промгигантов, конечно, но не всем же быть гигантами!

Сообщение от грамозека:
Из всей вашей писанины можно выбрать лишь 3-5 предприятий которые реально приносят прибыль,а не созданы для отмывания денег!

Это какие же из них - сугубо для отмывания и почему?! С расшифровкой способов этой отмывки и доказательством нерентабельности.

И вообще. Я за Лукашенко буду голосовать на выборах, и пусть меня назовут предателем

франция http://geography.kz/slovar/promyshlennost-francii/
германия http://upr-search.com.ua/33-promyshl...-germanii.html

EUGEND, вот как раз и столкнулся с малым бизнесом. а с крупным и не столнешся, не про нашу честь они. ну если только машины.
то что вещь сделана в китае не значит что китай её владелец. там только рабочая сила дешманская, все сливки жрет европа и штаты.

Сообщение от Urykin:
франция http://geography.kz/slovar/promyshlennost-francii/
германия http://upr-search.com.ua/33-promyshl...-germanii.html

Разве там сказано, что вся продукция производится мегакорпорациями, особенно в таких отраслях, как сельское хозяйство, лёгкая и текстильная промышленность, производство стройматериалов и т.п.?

Сообщение от Vadag:
В следующий раз прилеплю табличку типа такой:

Звиняйте; уморился к концу рабочего дня...

Чёрный Дембель, да в статье исключительно про крупные предприятия и гаганты индустрии. мелкий бизнес не может решать энергетические проблемы страны, строить массово авто, станки, химию http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/1...A0%D0%BE%D0%BD
http://www.inrusstrade.ru/manufacture-1.html
да о чем говорить, франция та же третья космическая держава, ну неужели на малом бизнесе в космос улетела?

Сообщение от Urykin:
EUGEND, вот как раз и столкнулся с малым бизнесом. а с крупным и не столнешся, не про нашу честь они. ну если только машины..

-угу машины, это вы про мёртвый город детройт с окрестностями?

Сообщение от Urykin:
то что вещь сделана в китае не значит что китай её владелец. там только рабочая сила дешманская, все сливки жрет европа и штаты.

-ну да, китайцам наверное очень херово оттого, что ВСЯ радиоэлектронная и компьютерная промышленность европы и штатов да и японии расположена на их территории, вопрос, что останется от этих предприятий в европе и штатах если сейчас даже разработку и дизайн изделий переносят в китай?
P.S. друг работающий в европе строителем, попытался купить какие нибудь шмотки сделанные не в китае- не удалось

Деньги есть, че-то строится. Но нет конкурентной среды. Потому, при всем внешнем блеске, это путь в никуда.

Сообщение от EUGEND:
ну да, китайцам наверное очень херово оттого, что ВСЯ радиоэлектронная и компьютерная промышленность европы и штатов да и японии расположена на их территории

прямо таки вся вся?

не для спора а мысли по теме:
по работе раньше много бывал на разваливающихся заводах воронежа и страны
у нас на тяжэксе и рудгормаше, в других городах - на коломенском заводе тяжелого машиностроения (завод был крупнейшим! и лучшим заводом европы еще в 90-е, разваливать начали с 2001), подольский механический завод, егорьевский станкостроительный завод "Комсомолец" и более мелкие заводы и заводики посещал. общался с работниками.
дык вот - основу промышленности любой страны составляет тяжелое машиностроение, а вот с ним у нас простите, жопа. статистику по производству станков с чпу, тяжелых металлообрабатывающих станков, 5-ти осевых станков с чпу в нашей стране найдете сами.
а все те красивые цветные станки, краны которые пиарятся как успехи нашей власти - все это сделано на германских (японских, китайских, корейских) тяжелых станках.
кто не верит - попробуйте найти сейчас найти моторы и редуктора на 10-15тонную кран-балку (фактически рабочий инструмент любого серьезного производства). будут или наши такого качества что через месяц вы сдадите их в лом или иностранные. наши заводы уже физически не могут выпустить качественный продукт высокой степени переработки. (не цемент и лист металла)

схема в которую вгоняется россия такая:
здесь делается отверточно-сборочное производство, платятся налоги, зарплаты, откаты, позволяя худо-бедно жить чиновникам и работникам. а основная добавочная стоимость в виде прибыли уходит в головные офисы зарубеж. там на эти деньги работают научные центры, в которых разрабатываются новые технологии, увеличивая отрыв от нас.
имея самые современные технологии западные компании вытесняют остатки нашей промышленности (как говорят а нахрен они нужны - неконкурентноспособны!). и процесс преврашения нас в страну третьего мира только ускоряется.
китайцы кстати пошли по другому пути - закупают промышленные образцы, пытаются повторить, нихрена не получается, пытаются снова и снова.
наши же просто слили рынок производств для производств.

Сообщение от Sandy:
предвижу новый виток застойного СССР в его худьшем проявлении.

Если бы. Под "застойностью" подразумевается планомерное развитие, ввод и модернизация новых промышленных мощностей. Работа в прикладной и фундаментальной науке, развитие образования и прочей социальной структуры?
Сначала убили промышленный потенциал, за двадцать лет не осталось практически квалифицированных кадров, а готовить новые некуда, негде, и не кому. Добрались до высшей школы. Нет науки. Даже по марксистским выкладкам мы являемся классической страной третьего мира, с вывозом полезных ископаемых, капитала и рынком сбыта ширпотреба и устаревших технологий.
До застойного совка, нам как до Пекина раком.

Сообщение от Reader:
Под "застойностью" подразумевается планомерное развитие, ввод и модернизация новых промышленных мощностей. Работа в прикладной и фундаментальной науке, развитие образования и прочей социальной структуры?

1. Это ты черезчур через розовые очки застой описываешь.
2 Местные апологеты СССР давно и убедительно утверждают что НАСТАЯЩЕЕ развитие было только и исключительно при Сталине остальные проедали то что он наделал

Сообщение от Reader:
До застойного совка, нам как до Пекина раком.

застойному совку до Сталинского СССР примерно также даже чуть больше
так что все абсолютно то же самое только хуже.
Ничо - скоро еще передачу введут "В рабочий полдень" о нелегкой судьбе офисного планктона при игре в пасьянс и тогда самое оно будет.

ах да КАЛБАСА!!!!!

ЗЫ:Почему то я и не сомневался что щяжжа кто то вылезет с уже провонявшим трупиком СССР.

http://sdelanounas.ru/не не читайте до обеда советских газет...

Сообщение от рролик коджер:
статистику по производству станков с чпу, тяжелых металлообрабатывающих станков, 5-ти осевых станков с чпу в нашей стране найдете сами.

Ну, как раз в выложенном мной списке пара станкостроительных производств присутствует.

Сообщение от Reader:
планомерность и стабильность "застойного"совка имеет корни как раз таки в сталинском рывке и целом имело прогрессивную суть.
Сейчас же мы имеем регресс, причем практически по всем направлениям жизни.

-опять же не только мы, но и европа со штатами

Меня вот что удивляет: к примеру, когда в совкосрачах заходит речь о сомнительных моментах отечественной истории, неудобных и несоответствующих трактовке школьной программы и образчикам пропаганды, сразу находятся охотники обвинить оппонента в поливании грязью светлейшего прошлого и глумлении над родиной.
С другой стороны, когда приводятся положительные примеры, уже их те же люди начинают поливать грязью.

Считаю, что подобное явление можно объяснить сугубой "зашоренностью", исходящей из постулата, что совок - утраченный райназемле, а всё остальное - медленное гниение.

Категорически с этим не согласен.

Сообщение от грамозека:
http://sdelanounas.ru/не не читайте до обеда советских газет...

А что там не так?

Сообщение от Чёрный Дембель:
Во-первых, не всё здесь - отвёрточная сборка; во-вторых, и отвёрточная сборка - естественный процесс в условиях глобализации экономики.

а ничо что глобализация предполагает, например, что те же китайцы ВСЕГДА будут много работать и мало кушать, а они УЖЕ СЕЙЧАС хотят "как все"? ))))

Чёрный Дембель, Вы всерьёз верите всему,что написано в этой газетенки!?

Сообщение от Ыщккн:
а ничо что глобализация предполагает, например, что те же китайцы ВСЕГДА будут много работать и мало кушать, а они УЖЕ СЕЙЧАС хотят "как все"? ))))

-это опять же касается не нас конкретно, а всего общества постмодерна

Сообщение от Молоток:
Деньги есть, че-то строится. Но нет конкурентной среды. Потому, при всем внешнем блеске, это путь в никуда.

Конкуренция не поможет! Ты не сможешь конкурировать с Китаем(объяснять надеюсь не стоит по каким причинам) И Китай - только 1 из примеров. Всё это туфта(езда по ушам) все ваша экономическая терминология. Нужно разум включить - и всё будет.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, как раз в выложенном мной списке пара станкостроительных производств присутствует.

полез посмотрел.
Вот по одной из ссылок

Сообщение от :
Открытый после модернизации цех в своем роде уникален. Теперь здесь работают 12 современных станков американского производства. Их обслуживают всего 6 человек.

Во истину уникальные производства и, очевидно, мощности.

Сообщение от Чёрный Дембель:
а всё остальное - медленное гниение.

ну так кроме открытия границ положительных моментов как то и не видится. Зато отрицательные на лицо.