Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от ioann999:
Интересно, а какую статью пытаются вменить гайцы ???

Статья 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Удивлены? [Ответ]

Сообщение от knn36:
Статья 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Удивлены?

Действительно, кхм, интересный казус, значит здравый смысл не зря противится такому маневру. ПДД не запрещают разворот в том месте, отвечать в билете по этому знаку нужно, что он не запрещает, а КоАП лучше знает, что можно, а что нельзя. Как-то нехорошо получается. А вот интересно, какой пункт ПДД к этому нарушению привязывают гайцы и привязывают ли ???? [Ответ]

Проезжал там в субботу примерно в 10 утра, никого не было, повезло. Ехал за Газелькой [Ответ]

Сообщение от ioann999:
А вот интересно, какой пункт ПДД к этому нарушению привязывают гайцы и привязывают ли ????

Ну, пусть отпишется кто-либо из десятков, а может, и сотен "пострадавших"... [Ответ]

Сообщение от knn36:
Ну, пусть отпишется кто-либо из десятков, а может, и сотен "пострадавших"...

Похоже, "нарушители" откупаются и не признаются в этом.. Так что, Николай Николаевич, взяточничество стало нормой жизни видимо надолго.

ЗЫ Есть предложение - совершаю этот "опасный манёвр" на глазах у сотрудников ГИБДД и записываю весь диалог на видео, чтоб всем всё окончательно понятно стало. Нужен только регистратор, обещаю вернуть в целости и сохранности [Ответ]

Сообщение от Arche:
А как бы написать в ГИБДД письмишко чтобы все постановления и протоколы они в отношении людей отменили и наказали таких ГАИшников???

Вам уже сказали что это голая встречка,и п.п.8.6 читайте внимательнее,не нужно его в свою выгоду пытатса вывернуть. [Ответ]

Сообщение от ioann999:
А вот интересно, какой пункт ПДД к этому нарушению привязывают гайцы и привязывают ли ????

П.П 12.15.ч.4. Буть уверен [Ответ]

V3-VipeR, давай завтра замутим. Под такое дело найду камеру. ))
Только вот беда - они уже второй день не стоят. Видимо наелись. [Ответ]

Сообщение от AVTOINSTRUKTOR36:
П.П 12.15.ч.4. Буть уверен

Человек про пункт ПДД спрашивает, а Вы ему про КоАП... [Ответ]

Сообщение от builder:
V3-VipeR, давай завтра замутим. Под такое дело найду камеру. ))
Только вот беда - они уже второй день не стоят. Видимо наелись.

езжу там каждый день и каждый день они там стоят, только не всё время, а периодами. [Ответ]

Работаю рядом. Сегодня утром стояла пятнаха ментовская и приора с аварийкой. Долго там водила сидел. Потом шаху тормазнули, но почему-то отпустили. В этот период мин 5-ть около десятка машин развернулось и хоть бы что. Они там ща выборочно тормозят, чтобы затора не создавать. Около 8-ми утра уехали и втечении дня их там не наблюдалось. Вот и думай, можно разворачиваться или нет, кто-то при гайцах крутанулся и всё норм, а кому-то рубли платить. [Ответ]

Сообщение от Arche:
Или Верзилину позвонить?

Что, и сотовый знаете? [Ответ]

Сообщение от AVTOINSTRUKTOR36:
Вам уже сказали что это голая встречка,и п.п.8.6 читайте внимательнее,не нужно его в свою выгоду пытатса вывернуть.

что такое "голая встречка"?
я вот знаю:
- полоса, предназначенная для встречного движения
- сторона, предназначенная для встречного идвижения
- сторона дороги, предназначенная для встречного движения
AVTOINSTRUKTOR36, Вы, собственно, про что?
И это, п.8.6 ПДД РФ к "лишенческим" ст.12.15.4 и 12.16.3 КоАП РФ не применим, если что

Сообщение от builder:
V3-VipeR, давай завтра замутим. Под такое дело найду камеру. ))

Слав, да хоть завтра, хоть в любой другой день с 13 до 17, кроме выходных [Ответ]

V3-VipeR, готов с регистратором создать компанию
ps еще раз - на перекрестке нету встречки

для неверующих вот сайт с коментариями самого ГИБДД
http://www.rg.ru/2010/11/19/pravila.html
нас интересует
Ситуация 6. В данном случае разворот происходит на перекрестке. По завершении маневра автомобиль не оказывается на полосе, предназначенной для встречного движения, а поэтому здесь нет нарушения, несмотря на то что маневр происходит на пересечении с улицей с односторонним движением. [Ответ]

Сообщение от DimYch:
V3-VipeR, готов с регистратором создать компанию
ps еще раз - на перекрестке нету встречки

для неверующих вот сайт с коментариями самого ГИБДД
http://www.rg.ru/2010/11/19/pravila.html
нас интересует
Ситуация 6. В данном случае разворот происходит на перекрестке. По завершении маневра автомобиль не оказывается на полосе, предназначенной для встречного движения, а поэтому здесь нет нарушения, несмотря на то что маневр происходит на пересечении с улицей с односторонним движением.

интересный момент - в указанном примере перекрёсток имеет 1 пересечение проезжих частей, на котором собственно понятие "встречка" отсутствует, а вот чуть выше есть картинка как раз по теме, правда там 2х стороннее нарисовано, но принцип тот же
понравились комментарии чуть ниже про препятствие
"Например, автобус, выгружающий пассажиров, - не препятствие."
ага, только вот на маршрутные ТС не распространяют действия знак "остановка запрещена" и/или жёлтая линия, а вот не соблюдать остальные пункты правил, в том числе расстояние от сплошной до ТС не менее 3х метров, им никто не разрешал, да и в свежих ПДД что то про "не является препятствием затор или остановившееся по правило ТС" не нашёл, может у меня правила неправильные? [Ответ]

Сообщение от DimYch:
V3-VipeR, готов с регистратором создать компанию

ну тогда готовим акцию!
Первая часть - меня пытаются лишить прав и я доказываю свою невиновность
Вторая часть - экипаж ГИБДД продолжает вменять водителям несуществующее нарушение
Думаю, после этого встанет вопрос об увольнении инспекторов

Сообщение от DimYch:
для неверующих вот сайт с коментариями самого ГИБДД
http://www.rg.ru/2010/11/19/pravila.html

Это позорище, а не комментарии
Чего только стоит первая картинка с запретом обгона: Нарушение знака. Статья 12.15.4 КоАП. Лишение прав на 4-6 месяцев.
ПОЗОР!!! И эти люди смеют трактовать законы?!

ЗЫ HIM, комментарии ГИБДД в РГ с картинками - просто отсебятина полицейского начальства и всё. Не стоит верить этому в общем. Если так интересно - можно создать тему и в ней разобрать все ошибки ГИБДД [Ответ]

Сообщение от avi66:
Вот разъяснения, как выходить из данной ситуации с практическими приложениями.
http://www.youtube.com/watch?v=bw-9lKV61ws

посмотрел ещё раз
и понял, что мне не понравилось сразу
они часть своей защиты строят на том, что подменяют "пересечение дорог в одном уровне" на "пересечение проезжих частей"
да как ещё по всему городу гаишников "строят", либо подставная съёмка, либо гаишники тупят поголовно. [Ответ]

Сообщение от HIM:
посмотрел ещё раз
и понял, что мне не понравилось сразу
они часть своей защиты строят на том, что подменяют "пересечение дорог в одном уровне" на "пересечение проезжих частей"
да как ещё по всему городу гаишников "строят", либо подставная съёмка, либо гаишники тупят поголовно.

ну, тоже посмотрел
Прокомментирую:
Пересечений проезжих частей два, перекрёсток один, с этим спорить бесполезно
Но главное, что ребята из этого видео забыли напомнить - манёвр неделим на части, т.е. разворот это разворот, а не два поворота налево, а обгон это обгон, а не перестроение с выездом на встречную полосу, опережение и снова перестроение.
В свете этого разговоры о всяких выездах с пересечений проезжих частей в границах перекрёстка сложной планировки с несколькими проезжими частями якобы в нарушение ПДД при выполнении манёвра разворота не имеют под собой оснований для наказания именно в силу отсутствия запрета на этот манёвр в данной ситуации [Ответ]

http://www.rusnovosti.ru/news/153020/ [Ответ]

Сообщение от V3-VipeR:
ну тогда готовим акцию!
Первая часть - меня пытаются лишить прав и я доказываю свою невиновность
Вторая часть - экипаж ГИБДД продолжает вменять водителям несуществующее нарушение
Думаю, после этого встанет вопрос об увольнении инспекторов

Тема еще актуальна? Могу подогнать свой регистратор Каркам Q2 (разрешение 1920х1080)
Ролик потом можно будет грамотно смонтировать и "прославить" нашитх доблестных защитников.
Но правильнее будет снимать с двух камер... [Ответ]

думаю гаишники на камеру ввязываться в диспуты не будут. молча отпустят и всё... [Ответ]

Сообщение от Skyfil:
думаю гаишники на камеру ввязываться в диспуты не будут. молча отпустят и всё...

Камеру в машину можно будет установить скрыто.
Второй камерой снимать снаружи
+диктофон с собой

С другой стороны, если аргументированно с ними разговаривать, то явную пургу они вменять не будут.
Смысл тут не столько запечатлеть диспут с ДПСом, сколько заснять их за дальнейшим "разводом" других автомобилистов. [Ответ]

Сообщение от Roman A:
Камеру в машину можно будет установить скрыто.

а это уже серьезное нарушение закона. [Ответ]

Сообщение от Аид:
а это уже серьезное нарушение закона.

В свою машину?
Это с ДПСом тоже можно будет обсудить))) [Ответ]

Сейчас поеду в ту сторону, если увижу ДПСов - специально перед ними развернусь и посмотрю на реакцию. Регистратор присутствует, так что видеоотчет выложу. [Ответ]

Roman A,
Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.

(c) Федеральный закон Об оперативно-розыскной деятельности от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ

отступление: за покупку или продажу скрытых видеокамер можно и до трех лет турма сидеть [Ответ]

Проезжал 20 мин. назад. Попрятались - соколики. [Ответ]

В 13-00 стояли... Самолично видел. [Ответ]

Сообщение от Аид:
Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.

Очень мутная формулировка. Или Вы хотите сказать, что на основании этого, можно например, посадить человека, за запись на диктофон общения с ГИБДД? Выбросите от греха подальше, только что купленный регистратор. )))

Сообщение от kasian:
Проезжал 20 мин. назад. Попрятались - соколики.

Сообщение от builder:
В 13-00 стояли... Самолично видел.

Может они БВФ тоже читают

PS kasian, Вы проезжали ориентировочно в 12.45? Ну тогда все понятно, они ведь тоже люди и у них был обед [Ответ]