Сообщение от salex:
Мне этот секрет Полишинеля не очень понятен.

В литературе по большей части все есть.

..

после выхода в свет сборника "АКР Курская область" были целенаправлено "вынесены" арх памятники...там же даются точные привязки!! а в сборниках - очень расплывчато - искать замучаешься)))))

Сообщение от Археолог-2011:

уudzhin, придете - узнаете. Вообще давайте здесь без фамилий, если мы всяких точностей избегаем.

как вы это себе представляете? я конечно могу напрямую обратится к Синюку, но не вижу смысла "напрягать" людей...да и сам в целом (с рисунками и фотографиями) мне отчет не нужен - только статистические данные итогов разведки... да и времени мало на походы [Ответ]

Сообщение от уudzhin:
там же даются точные привязки!

Ну одно дело, когда точные координаты (я тут погуглил, столько радостных тем "АКР снова в открытом доступе" на кладоискательских форумах вывалилось...)

А другое, когда человек, уже хамить начинает за

Сообщение от :
указаны села с арх. памятниками

[Ответ]

Конечно, вопрос о доступности археологической информации очень непростой.
Некоторое время назад в Воронеже был издан "Каталог стоимостной оценки археологических находок", где были описаны основные арх. находки и их цены. Единственное на то время такое издание в РФ. С одной стороны - вещь, несомненно полезная для всяких служб, например, таможенников, которые видят запрещенную для перевозки вещь и не знают, что это, и сколько стоит. С другой стороны - это пособие для "черных" и давать такую литературу в открытый доступ нельзя. Хотя сейчас всяких интернет-аукционов расплодилось столько, что проблема стоимости - не проблема. [Ответ]

Сообщение от salex:
Ну одно дело, когда точные координаты (я тут погуглил, столько радостных тем "АКР снова в открытом доступе" на кладоискательских форумах вывалилось...)

А другое, когда человек, уже хамить начинает за

человек очень переживает за сохранность исторического наследия!!!проще всего ведь "закрыть! и не пущать!" [Ответ]

Сообщение от уudzhin:
а в сборниках - очень расплывчато - искать замучаешься)))))

Это смотря в каких. Редактор сборника не особенно обращает внимание на то, какое описание расположения ему несут в статьях.

Старые отчеты посмотрите - вот где искать замучаешься! [Ответ]

Сообщение от Археолог-2011:
Старые отчеты посмотрите - вот где искать замучаешься!

это тоже так...

http://gorod48.ru/news/36007/

а в целом в статье бред написан...люди говорили о том, о чем не знают... [Ответ]

Сообщение от Археолог-2011:
Конечно, вопрос о доступности археологической информации очень непростой.
Некоторое время назад в Воронеже был издан "Каталог стоимостной оценки археологических находок", где были описаны основные арх. находки и их цены. Единственное на то время такое издание в РФ. С одной стороны - вещь, несомненно полезная для всяких служб, например, таможенников, которые видят запрещенную для перевозки вещь и не знают, что это, и сколько стоит. С другой стороны - это пособие для "черных" и давать такую литературу в открытый доступ нельзя. Хотя сейчас всяких интернет-аукционов расплодилось столько, что проблема стоимости - не проблема.

Помоему Синюка книжечка это...видел как то в продаже на разборке у Пролётки.
300 р. просил дед. [Ответ]

Сообщение от Scorpion666:
Помоему Синюка книжечка это...видел как то в продаже на разборке у Пролётки.
300 р. просил дед

Вряд ли она могла там быть. Книга с грифом "для служебного пользования". Хотя, все может быть. [Ответ]

Сообщение от Археолог-2011:
Вряд ли она могла там быть. Книга с грифом "для служебного пользования". Хотя, все может быть.

Была 100%. Я искал специально её, но покупать не хотел,просто хотел взглянуть.
Это был наверное год 2006-2007. [Ответ]

Сообщение от уudzhin:
человек очень переживает за сохранность исторического наследия!!!

это верно

Сообщение от уudzhin:
проще всего ведь "закрыть! и не пущать!"

а ты что - массы просвещать думаешь? культуре учить собрался ? сходи лучше к г-ну Ковалевскому он тебе привет передал а то боюсь меня тут забанят за дословное цитирование.

Сообщение от salex:
А другое, когда человек, уже хамить начинает за

не хотел вас обидеть, однако считаю что разговоры о конктретных поселениях даже без привязки неуместны [Ответ]

Сообщение от usr:
разговоры о конктретных поселениях даже без привязки неуместны

Т.е. тему об археологии на форуме лучше закрыть и к ней не возвращаться. Так? [Ответ]

Сообщение от salex:
Т.е. тему об археологии на форуме лучше закрыть и к ней не возвращаться. Так?

это решать вам , однако учтите при случайной находке памятника - результат будет примерно таким
Изображения
   

  [Ответ]

тему закрывать нельзя...вон на примере сегодня сколько много интересной информации появилось! [Ответ]

usr, а это, видимо, следы слета юных металлодетектористов? [Ответ]

Сообщение от Археолог-2011:
usr, а это, видимо, следы слета юных металлодетектористов?

увы нет((( это следы безмозглых, тупых и жадных любителей монет...

юные металлодетектеристы в своем большинстве милейшие наивнейшие люди, так как у них нет знаний, опыта, умений и сил, а главное еще не родилась жадность наживы (если она не врожденная)... [Ответ]

Археолог-2011,

Сообщение от :
На фото - место слёта любителей приборного поиска 2010 года. 15 км от Воронежа.

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=655138 [Ответ]

Археолог-2011, вопрос по монографии назрел... есть информация о единичной находке кремневого отщепа Воробьевский район, и стоянка с кремневыми орудиями в Чернянском районе Белгородской области (в Старооскольский музей информация была дана, но пошла ли она дальше по инстанциям не знаю)...если нужно обращайтесь - места прям можно с координатами....вот только нет уверенности (особенно по Воробьевке) что это не бронза [Ответ]

уudzhin, отщеп сам по себе мало о чем говорит. Хотя посмотреть можно. Если есть возможность, можно сфотографировать, все будет понятно. [Ответ]

Сообщение от Археолог-2011:
уudzhin, отщеп сам по себе мало о чем говорит. Хотя посмотреть можно. Если есть возможность, можно сфотографировать, все будет понятно.

в том то и дело...он был найден на поверхности дневной на водоразделе, практически в верхней точке водораздела...кроме него в округе ничего более найдено не было....ну я бы его назвал с дилетансткой точки зрения - ножевидной пластиной...по возможности предоставлю фото [Ответ]

За 2 дня существования темы получается такое наблюдение - археология интересна только тем, кто ей так или иначе интересуется или интересовался, или занимается. Обывателей, простите за выражение, в ней не видно. Может быть, тема и не нужна, если потребности в ней нет? [Ответ]

Сообщение от Археолог-2011:
За 2 дня существования темы получается такое наблюдение - археология интересна только тем, кто ей так или иначе интересуется или интересовался, или занимается. Обывателей, простите за выражение, в ней не видно. Может быть, тема и не нужна, если потребности в ней нет?

Я обыватель и меня интересует. Но у меня, как у обывателя, за два дня существования темы сложилось впечатление, что археологи ругаются друг с другом, стоит или нет вообще говорить о раскопках.
А интересно было бы узнать о результатах каких-нибудь раскопок/экспедиций. Какие найдены предметы (пусть без точных координат) и о чем это свидетельствует. Какие монеты например и что это говорит о "внешнеэкономических связях", ну это я просто для примера, как обыватель.
Чего откапывали на территории города? Какие культуры существовали на территории Воронежской области. [Ответ]

Сообщение от Murawey:
Я обыватель и меня интересует.

Прекрасно! Но всего много каждый год и раскапывается, и разведывается. Поконкретнее.

Если говорить в общем - то в нынешнем году планируются интереснейшие раскопки в самом Воронеже. Информация об этом будет попозже. [Ответ]

Археолог-2011, Вроде исторический центр собирались раскапывать. Что там ожидается? [Ответ]

Сообщение от Археолог-2011:
в нынешнем году планируются интереснейшие раскопки в самом Воронеже. .

вряд ли интересные...место не очень удачное, на обрыве, кроме того, 4 года назад в 200-х метрах от предполагаемого раскопа, рядом с выходом из столовой , копали фундамент под здание....так там слой маленький и замусоренный.кроме того, сейчас прокладываются трубы перед главным корпусом ВГУ, то есть в самом центре древнего Воронежа....вот интересно....там кто-нибудь слой смотрел???? кто-нибудь разрешение давал??? вот уже готовый раскоп!!!!но это никому не нужно....зато на заседании комиссии по сохранению наследия губернатор обещал 1 млн рублей на раскоп за универом....500000 руб область и столько же город...интересно сколько в итоге выделят???

Сообщение от salex:
Археолог-2011, Вроде исторический центр собирались раскапывать. Что там ожидается?

ожидается что можно будет сделать музей под открытым небом....как в Анапе или на Тамани..что получится в итоге....не знает никто [Ответ]

Сообщение от уudzhin:
вряд ли интересные...место не очень удачное, на обрыве, кроме того, 4 года назад в 200-х метрах от предполагаемого раскопа, рядом с выходом из столовой , копали фундамент под здание....так там слой маленький и замусоренный.кроме того, сейчас прокладываются трубы перед главным корпусом ВГУ, то есть в самом центре древнего Воронежа....вот интересно....там кто-нибудь слой смотрел???? кто-нибудь разрешение давал??? вот уже готовый раскоп!!!!но это никому не нужно....зато на заседании комиссии по сохранению наследия губернатор обещал 1 млн рублей на раскоп за универом....500000 руб область и столько же город...интересно сколько в итоге выделят???

Откуда такой пессимизм? Место - удачное - или неудачное - покажет только раскоп. Сколько таких "неудачных мест" давали потрясающие находки!

Даже более того - практика показывает, что люди предпочитали селиться на тех же местах, где и тысячи и даже десятки тысяч лет назад. Поэтому большая часть памятников под огородами и домами..... [Ответ]

поживем увидим.....или не увидим)))) [Ответ]

Сообщение от Археолог-2011:
За 2 дня существования темы получается такое наблюдение - археология интересна только тем, кто ей так или иначе интересуется или интересовался, или занимается. Обывателей, простите за выражение, в ней не видно. Может быть, тема и не нужна, если потребности в ней нет?

Тема однозначно нужна...имхо-хо!
Моя супруга (преподаватель истории) и по ее рассказам-довольно много есть учеников,увлекающихся именно историей своего края,даже пытаются небольшой свой музей при школе организовать.Таким людям прежде всего это и будет интересно,а что касается скажу так-НЕАДЕКВАТНЫХ ЛЮДЕЙ С МЕТАЛЛОДЕТЕКТОРОМ-думаю,что отдаленные исторические эпохи их просто не интересуют! [Ответ]

Полевой сезон 2011 г. открыт, поэтому присутствовать на форуме могу только изредка, за что приношу свои извинения. [Ответ]

Сообщение от Археолог-2011:
Полевой сезон 2011 г. открыт, поэтому присутствовать на форуме могу только изредка, за что приношу свои извинения.

новости то рассказывайте [Ответ]

Раскопки палеолитической стоянки Борщево I, экспедиция П.П. Ефименко, 1923г.
Изображения
  [Ответ]