Сообщение от :
(гаишники рассказали, что это тело вылезло из авто, купило пивка в магазинчике, попило, село за руль и поехало и всё это у них на глазах)

Ага...и понятой со слов гаишника ....Красавец понятой. Завтра подпишемся..ну со слов гаишника, что наркота изъята при нем из чужого авто... [Ответ]

Подскажите,а куда ехать на экспертизу ,в похожей ситуации ночью если менты начнут спускать всё на тормоза и разводить? [Ответ]

Сообщение от shevgen:
Подскажите,а куда ехать на экспертизу ,в похожей ситуации ночью если менты начнут спускать всё на тормоза и разводить?

ИМХО, отказываться дуть в их "приблуду", требоовать медосвидетельстования у врача, они сами отвезут. [Ответ]

низнаю, описывать подробности-поливать грязью полиционеров, чего я не хочу категорически. я в общем описал. вопрос заключался в том, что, не возили к врачам, а просто продул в трубку полиционерам, то что нет заключения врача это както меняет дело? [Ответ]

Сообщение от Лабрадор:
низнаю, описывать подробности-поливать грязью полиционеров, чего я не хочу категорически. я в общем описал. вопрос заключался в том, что, не возили к врачам, а просто продул в трубку полиционерам, то что нет заключения врача это както меняет дело?

ИМХО, если Вы согласились в протоколе (постановлении), то роли не играет был ли врач или не был. [Ответ]

Сообщение от rigorin:
ИМХО, если Вы согласились в протоколе (постановлении), то роли не играет был ли врач или не был

Вот. спасибо, это и хотел узнатью ато што ктото пьяный, ктото не пьяный это уже вопрос морали, я низнаю, поведения в обществе и т.д. большинство водителей были за рулем хоть раз нетрезвы.... [Ответ]

Сообщение от rigorin:
ИМХО, отказываться дуть в их "приблуду", требоовать медосвидетельстования у врача, они сами отвезут.

А если они в сговоре , можно опротестовать в наркодиспансере или другой конторе? [Ответ]

Они в СГОВОРЕ Они следят за нами))) [Ответ]

Сообщение от Лабрадор:
Они в СГОВОРЕ Они следят за нами)))

Напрасно иронизируете!!! У меня есть пример из жизни ,когда врач после разговора с гайцом провёл повторное освидетельствование и человека лишили прав за "остаточный алкоголь" [Ответ]

жесть. сейчас полиция, все дела, сокращения, думаю они пока боятся чето плохое делать ИМХО [Ответ]

Сообщение от shevgen:
А если они в сговоре , можно опротестовать в наркодиспансере или другой конторе?

Суду Вы будете доказывать свою невиновность, т.ч. чем больше фактов Вы предоставите (справки из диспансеров, показания свидетелей и т.д.) то это будет лучше для Вас. Но не факт, что судья примет Ваши доказательства к руководству и вынесет решение в Вашу пользу. [Ответ]

Еще вопрос, если свидетель скажет что я не управлялАМ во время задержания, а двигатель был выключен, и я находился вне ТС, это повлияет? ПЫСЫ никаких ложных показаний [Ответ]

rigorin, Понято.А вы не в курсе где можно пройти тест на шнапс круглосуточно и какая разница должна быть во времени между экспертизами ,что бы суд принял доказательства? [Ответ]

да можно в нарколожке на левом брегу, они тебе дадут заключение и мчи в суд, но суд не особо любит такую херь, потомушто время прошло там все дела.... типо ты отрезвел [Ответ]

Сообщение от Бусидо:
(гаишники рассказали, что это тело вылезло из авто, купило пивка в магазинчике, попило, село за руль и поехало и всё это у них на глазах)

Херасе О_о [Ответ]

я кстати вожу лучше когда пьяный))) ну это так, отход от темы [Ответ]

Сообщение от Лабрадор:
Еще вопрос, если свидетель скажет что я не управлялАМ во время задержания, а двигатель был выключен, и я находился вне ТС, это повлияет? ПЫСЫ никаких ложных показаний

Да фиг знает, я не видел протокол, не знаю, что Вы там написали, с чем согласились, гадать на "кофейной гуще" не умею, телепатией не обладаю

Сообщение от shevgen:
А вы не в курсе где можно пройти тест на шнапс круглосуточно и какая разница должна быть во времени между экспертизами ,что бы суд принял доказательства?

По первой части вопроса не в курсе.
По второй, судья, насколько я знаю, обязан принять во внимание все доказательства. А вот, что он примет во внимание, а что нет - зависит от конкретного судьи. ИМХО, чем быстрее, тем больше шансов. [Ответ]

Сообщение от Лабрадор:
да можно в нарколожке на левом брегу, они тебе дадут заключение и мчи в суд, но суд не особо любит такую херь, потомушто время прошло там все дела.... типо ты отрезвел

ну я какбы так и написал. а попредпосту скажу, подписывался под всем что давали [Ответ]

rigorin, вы же картежник, вы должны обладать интуицией)))))))))))) [Ответ]

Лабрадор, я хоть и не картёжник, но моя интуиция подсказывает, что топтать тебе пешком полторашку, ибо поделом [Ответ]

Сообщение от Лабрадор:
rigorin, вы же картежник, вы должны обладать интуицией))))))))))))

Я картежник не в плане игральных карт, а в плане карт картографических. Мультик "Приключения капитана Врунгеля" смотрели? Ну вот как-то так... [Ответ]

Сообщение от Бусидо:
Ага...и понятой со слов гаишника ....Красавец понятой. Завтра подпишемся..ну со слов гаишника, что наркота изъята при нем из чужого авто...

я был понятым только касательно процедуры освидетельствования, просто пока один документы заполнял, второй рассказал где пьяного поймали.

Сообщение от Лабрадор:
Еще вопрос, если свидетель скажет что я не управлялАМ во время задержания, а двигатель был выключен, и я находился вне ТС, это повлияет? ПЫСЫ никаких ложных показаний

вот не пойму, если действительно не управляли АМ, то зачем вообще в "трубку" дышать стали, да ещё и подписывать всё без разбора? [Ответ]

Сообщение от HIM:
вот не пойму, если действительно не управляли АМ, то зачем вообще в "трубку" дышать стали, да ещё и подписывать всё без разбора?

ну как. попросили-подышал. яж не виноват... [Ответ]

кстати эти "друзья" сами машину отволокли к дому, прикиньте, они походу со штрафстоянкой поругались)))))))) [Ответ]

Сообщение от Лабрадор:
кстати эти "друзья" сами машину отволокли к дому

а шаровую они тож сами поменяли? [Ответ]

ага, полное ТО [Ответ]

это ж надо было так нажраться.. [Ответ]

Сообщение от V3-VipeR:
это ж надо было так нажраться..

ваще в хлам, низнаю как я ключом попал в дырку))))) [Ответ]

вроде "в первой передаче" казали,что пока авто не издаёт рыки двс--оно просто убежище для людей ,а сидящий за рулём просто подуставший пешеход или дедок на завалинке. Но на практике поговаривали.что даж ловють под ручки выходящих из магаза людей с алкоголем в руках и желающих потом.естественно подойти к своему авто и уехать.но вроде трезвыми.А ДПС считают .что они ужо того:поддатые. Из личного : лучше не провоцировать ДПС недвусмысленными ситуациями. [Ответ]

Сообщение от Лабрадор:
ну я какбы так и написал. а попредпосту скажу, подписывался под всем что давали

Раз Вы подписались под всеми документами и не заявили своих замечаний по процедуре и действиям ДПС, то, следовательно, согласились с результатом освидетельствования, этого достаточно, чтобы привлечь к ответственности по ст. 12.8 КоАП. Очевидно, что в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления Вы не указали, что ТС не управляли. Во всяком случае, об этом Вы не пишите в своих сообщениях. Доказать обратное в суде будет очень сложно: нужны неоспоримые документальные доказательства, слов свидетеля будет явно недостаточно. В акте освидетельствования указано, что Вы согласны с результатом освидетельствования и стоит Ваша подпись. В протоколе об АП указано, что Вы управляли ТС в состоянии опьянения. Протокол подписан Вами, очевидно, без замечаний.
Если в административном материале по делу есть существенные процессуальные нарушения, либо если нарушения закона будут допущены при производстве по делу в суде, то у Вас появится шанс остаться с правами. [Ответ]