Сообщение от Xenon:
Альбедо Луны 0,12 , даже если предположить, что сделают аппарат с альбедо 1, то площадь должна быть всего в 8,3 раза меньше.

в отличии от Луны не планируется (как я понимаю) разом освещать страны и континенты, в том числе всяческие необжитые пространства.. для освещения же даже крупного мегаполиса - достаточно вполне вменяемых площадей "зеркала"

Сообщение от Xenon:
Слышал, они применяются на космических аппаратах в массой несколько сотен кг и не предназначены для освещения Земли.

имеется ввиду, конечно соотношения размера и массы [Ответ]

Ксенон,
геостационарная орбита. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Ну будет объект поярче Венеры, который быстро перемещается по небу и видна не всегда.

.....

Посмотрите на размер Луны например, но даже этого недостаточно.

Вы с физикой, вообще, дружите?))) Такие понятия как расстояние и степень отражения Вам известны? У Луны с этим делом куда хуже зеркала.
Все рассчитывается.
Вечером проведите эксперимент - зажгите лампу в центре комнаты, направьте ее в сторону от центра к стене, потом перед ней поставьте лист бумаги A4, посмотрите на результат.
Я так "евроосвещение" на кухне устроил, когда там люстра сломалась. Взял обычную лампу, поставил на холодильник, направил на потолок (побеленный) - получилось очень даже недурно. И в глаза не светит и вся кухня освещена. Куда лучше люстры. [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
да и пущай спутник уходит в тень, в этот момент ему на смену подходит Солнце

А какой тогда смысл в спутнике? Просто деньги профукать?

Сообщение от AlexaDotCom:
Площадь предположу будет равняться/приближаться к площади пятна освещения. (решаемо)

о_0 что решаемого?

Давайте уж тогда сферу Дайсона вокруг Солнца строить, чего уж там.

Сообщение от AlexaDotCom:
и все таки я за генетику, добавить пару отростков в человека, чтоб и в темноте видел,
и рентгеновских лучах..

В ближнем ультрафиолете и инфракрасном излучении ещё реально, а вот в рентгене - крайне маловероятно.

И вообще почитайте тему http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=332595 [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
для освещения же даже крупного мегаполиса - достаточно вполне вменяемых площадей "зеркала"

В РФ нет мегалополисов.
А агломераций десятка 2 всего.
Другие населённые пункты освещать не нужно?
Каким образом всю ночь будут освещаться населённые пункты?

Сообщение от Homer S.:
имеется ввиду, конечно соотношения размера и массы

Площади несопоставимы.

Сообщение от AlexaDotCom:
Ксенон,
геостационарная орбита.

Сообщение от Xenon:

Сообщение от AlexaDotCom:
чего на геостационарной орбите не попробуют ?

Спутник всё равно в тень уходить будет, т. к. спутник будет вращаться вместе с Землёй на одинаковой скорости.

[Ответ]

Сообщение от Spectator:
Светодиодные лампочки для освещения улиц?)))
Мсье знает толк в извращениях, попробуйте посчитать - во сколько это обойдется)

А когда-то и ЖК мониторы были безумно дорогими.

Да и освещение с орбиты будет на порядки дороже. [Ответ]

(не могу быстро и правильно цитировать)

Ксенон:
А какой тогда смысл в спутнике? Просто деньги профукать?

Зеркало отражает только ночью, днем и солнечного света большинству хватает,
важнее не деньги. а сама возможность,
+
затраты на освещения большого города, имхо, позволят окупить спутник зеркало. (уверен на все 100%)

это мелочи:
начать можно с больших городов, не обязательно только российских. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
В РФ нет мегалополисов.

я ясно написал - мегаполис.

Сообщение от Xenon:
Каким образом всю ночь будут освещаться населённые пункты?

не принципиально. я бы предложил светодиоды.

Сообщение от Xenon:
Площади несопоставимы.

несопостовимы с чем? если ты не понял. я имел в виду, что возможно сделать легкое и большое "зеркало. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А когда-то и ЖК мониторы были безумно дорогими.

Они и сейчас не дешевые.

Сообщение от Xenon:
Да и освещение с орбиты будет на порядки дороже.

Расчеты приведете? [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
Зеркало отражает только ночью

В том-то и проблема, что не всю ночь освещать будет.

Сообщение от Homer S.:
я ясно написал - мегаполис.

А что ты под этим подразумеваешь? Агломерации-миллионники? Про них я уже сказал.

Сообщение от Homer S.:
несопостовимы с чем? если ты не понял. я имел в виду, что возможно сделать легкое и большое "зеркало.

Возможность сделать солнечный парус и сделать большой солнечный парус - это разные вещи.

Сообщение от Spectator:
Они и сейчас не дешевые.

Да ну? Что же тогда с ЭЛТ перешли люди?

Сообщение от Spectator:
Расчеты приведете?

Как только вы приведёте расчёты освещения с орбиты населённых пунктов РФ. [Ответ]

Кому нравится полярный день, велкам в соответствующие регионы планеты...... [Ответ]

Gri-fan, +1 [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А что ты под этим подразумеваешь? Агломерации-миллионники? Про них я уже сказал.

есть привычное название - мегаполис.. оставь непонятные мне агломерации-миллионники для ботанов

Сообщение от Xenon:
Возможность сделать солнечный парус и сделать большой солнечный парус - это разные вещи.

ага) и что? ) мы вроде и вообще не паруса-то делаем)) забыл? [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
есть привычное название - мегаполис

Привычное для кого? Может определение дашь?

Сообщение от Homer S.:
ага) и что? ) мы вроде и вообще не паруса-то делаем)) забыл?

Да даже зеркала. [Ответ]

Грифан,
мне больше нравится максимальный летний день, чем самый короткий зимний, остальным также, все граждане ждут лета.
на природе почти не скажется, но это другой вопрос.

Причем не совсем правильно сравнивать с полярными днями и ночами,
сумеречный он, этот день полярный,
а у меня обычное солнце днем + искусственное ночью, [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Медведеву понравилась практика выключения света после 22.00 в Гонконге

У Китая с его промышленностью и населениям вечная нехватка электроэнергии, а вот РФ, как гос-ву, экспортирующему электроэнергию, негоже ссылаться на такие примеры.
Хотя людям у власти это выгодно, расходов меньше же. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Привычное для кого?

для меня

Сообщение от Xenon:
Может определение дашь?

крупный город [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
мне больше нравится максимальный летний день, чем самый короткий зимний, остальным также, все граждане ждут лета

Ты поспрашивай, какого жить при постоянном освещении.

Сообщение от AlexaDotCom:
на природе почти не скажется

Про растения длинного и короткого светового дня не слышали?

Сообщение от AlexaDotCom:
сумеречный он, этот день полярный,
а у меня обычное солнце днем + искусственное ночью

Поосвещайте аквариум или комнатные растения 24 часа в сутки. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
крупный город

Какой город считать крупным? От 250000 населения? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Про растения длинного и короткого светового дня не слышали?

предполагается. как я понимаю, не огороды освещать))

Сообщение от Xenon:
Ты поспрашивай, какого жить при постоянном освещении.

У некоторых людей есть шторы))) [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Какой город считать крупным? От 250000 населения?

не суть важно.. пока непонятна экономическая составляющая. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
предполагается. как я понимаю, не огороды освещать))

А уличной растительности хорошо будет?

Сообщение от Homer S.:
У некоторых людей есть шторы)))

Чёрные, плотные?

Сообщение от Homer S.:
не суть важно.. пока непонятна экономическая составляющая.

Так есть критерии, что считать в РФ городом, а что - нет. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А уличной растительности хорошо будет?

неважно. мегаполисы - вообще не лучшее место для растительности.. да и вред длинного дня преувеличен. в основном это касается растений используемых в пищу.

Сообщение от Xenon:
Чёрные, плотные?

разные.

Сообщение от Xenon:
Так есть критерии, что считать в РФ городом, а что - нет.

нет критериев какой город считать мегаполисом с точки зрения экономической оправданности данного освещения. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Как только вы приведёте расчёты освещения с орбиты населённых пунктов РФ.

Вообще утверждение "Да и освещение с орбиты будет на порядки дороже" принадлежит Вам. Хотелось бы узнать - на каком основании его ВЫ сделали. [Ответ]

Homer S., так ты расскажи. что ты имеешь в виду под мегаполисом? Сам не знаешь? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Homer S., так ты расскажи. что ты имеешь в виду под мегаполисом? Сам не знаешь?

Я имею в виду город порядка миллиона и более жителей. Для удобства. [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
Я имею в виду город порядка миллиона и более жителей. Для удобства.

В Воронеже уличное освещение не нужно? [Ответ]

Спокойно господа, сейчас не хрущевские времена, а капитализм, а значит если платишь то пожалуйста жги скока хошь только плати исправно [Ответ]

Сообщение от Xenon:
В Воронеже уличное освещение не нужно?

нужно. спасибо за очередной занятный вопрос. [Ответ]

Сообщение от АН-32:
Спокойно господа, сейчас не хрущевские времена, а капитализм, а значит если платишь то пожалуйста жги скока хошь только плати исправно

Не удивлюсь, если уличное освещение ликвидируют в ближайшем будущем.

Сообщение от Homer S.:
нужно.

Так он же не мегаполис. [Ответ]