Skyfil, совершенно верно!

И для понимания этого достаточно усвоить одну простую вещь - ПДД не закон, КоАП закон.
То, что в ПДД запрещено, а в КоАП за это нет наказания значит, что ответственности за нарушение ПДД не предусмотрено. [Ответ]

Сообщение от V3-VipeR:

Сообщение от :
ПДД:
18.3. В населенных пунктах водители должны уступать дорогу троллейбусам и автобусам, начинающим движение от обозначенной остановки. Водители троллейбусов и автобусов могут начинать движение только после того, как убедятся, что им уступают дорогу.

Так вот, по закону при ДТП, когда водители, допустим, притёрлись бортами в этом случае водитель обычного ТС не понесёт никакого наказания за то, что не уступил дорогу (он эту дорогу никому уступать не должен, т.к. двигался прямо), а МТС будет признан виновником аварии из-за того, что совершал манёвр

за нарушение п. 18.3 ПДД вообще-то в КоАП есть ответственность:

Сообщение от :
Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству ... влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

Сообщение от V3-VipeR:
В примере с авто, двигающемся прямо и МТС, отъезжающем от остановки по закону всё очевидно

водитель авто нарушил пункт Правил, попал под ответственность по КоАП и вполне может быть виноват в ДТП по закону

Сообщение от DimYch:
например - движение задним ходом в местах где оно запрещено... нарушение имеет место быть, в коапе при этом наказания не предусмотренно

это уже Skyfil отписал: то же самое. водитель такого ТС будет виноват в ДТП по закону.

Сообщение от V3-VipeR:
нет штрафа - нет наказания

Сообщение от V3-VipeR:
То, что в ПДД запрещено, а в КоАП за это нет наказания значит, что ответственности за нарушение ПДД не предусмотрено

из этого не следует, что нет вины в ДТП. причинно-следственную связь никто не отменял. равно как и нарушение ПДД с КоАПами (например, пьянка за рулем) не обязательно делает пьянь виноватой.

кстати, касаемо ГОСТов и утверждения, что

Сообщение от V3-VipeR:
Запрещают же что-либо в зоне действия этих знаков ГОСТы

вот уж за нарушение требований ГОСТ как таковых (кстати, пример бы) наказание в явном виде в КоАП не предусмотрено. [Ответ]

Сообщение от Лёший:
водитель авто нарушил пункт Правил, попал под ответственность по КоАП и вполне может быть виноват в ДТП по закону

ок, согласен, пропустил эту статью

Сообщение от Лёший:
из этого не следует, что нет вины в ДТП. причинно-следственную связь никто не отменял. равно как и нарушение ПДД с КоАПами (например, пьянка за рулем) не обязательно делает пьянь виноватой.

согласен, причинно-следственная связь определяет чью-либо виновность в ДТП, но на основании закона, а не ПДД [Ответ]

V3-VipeR, то есть в вашем понятии Закон, это такой свод, в котором указано еще и наказание за правонарушение? а если наказание не указано в данном своде, то это и не Закон...
или я не правильно вас понял? [Ответ]

Сообщение от Skyfil:
V3-VipeR, то есть в вашем понятии Закон, это такой свод, в котором указано еще и наказание за правонарушение? а если наказание не указано в данном своде, то это и не Закон...
или я не правильно вас понял?

Skyfil, я с самого начала толкую про разницу между понятиями и законом, неужели трудно это осмыслить?
Правонарушения без наказания не бывает, иначе что это за безнаказанное правонарушение такое? [Ответ]

V3-VipeR, конечно в ПДД не прописанны наказания... но они так же не прописаны и в подавляющем большинстве других Федеральных Законов, включая главный - Конституцию...
значит Конституция - это "понятия", а УК (в котором прописано как наказывать за нарушения той же Конституции) - Закон? ))) [Ответ]

Skyfil, ещё раз - ПДД не является законом!
в отличие от Конституции, КоАП, УК и т.д. [Ответ]

Сообщение от V3-VipeR:
Skyfil, ещё раз - ПДД не является законом!

V3-VipeR, с этим я не спорю.
но за нарушение ПДД наказание прописано в Законах. УК, КоАП... примеры с МТ и движение задним ходом вроде разобрали тут)))
в общем за нарушение "понятий" отвечать придется всё-равно и по закону.))) [Ответ]

Skyfil, он троллит потихоньку... [Ответ]