Сообщение от vi0:
Прикольно было бы его вообще осушить, почистить и залить заново.

О таком проекте говрили при Ковалеве, но отказались из за дороговизны и падения уровня грунтовых вод - без воды короче город остался бы
А затея действительно идиотская, хоть и мутак был товарисчь Косоплеткин, в чью бытность главой области это "море" соорудили (у него мечта такая была, чтоб в Воронеже "море" было), но всеж Воронежское болото одно из самых стабильных, други рукотворные водоемы любят менять свою береговую линию и трогать вонючку, это значит рисковать получить неуправляемую лужу в центре города, про то количество денег которое это потребует вообще говорить не стоит, Воронежу их никто не даст... никогда. [Ответ]

Сообщение от Mad_Max:
SvLite Все таки ил+песок -- как грунт для строительства не очень подходящий. Или я не прав? Геологи есть?

Конечно строить вблизи водоемов дело не благодарное, но
строить можно везде даже на воде, причем тут геологи, тут строители нужны. [Ответ]

Да, сомнительное предприятие... Впрочем, мой непосредственный начальных - грамотный специалист-гидролог - с некоторыми оговорками поддержал этот проект. Но, боюсь, опять выйдет, как всегда... Лучше бы не трогать нашу "лужу" - она сама со временем зарастет. Попытки вмешательства в природу ни к чему хорошему не приводили... [Ответ]

Кто деньги привык воровать, тот влюбом случае их где нибуть сворует, не на водохронилище так скажем на канализации. А с водохронилищем давно пора что-то делать, пока оно окончательно в болото не превратилось. Жаль только если все выйдет как с салютом. [Ответ]

Навигатор Вообщето, я хотел сказать, что причины бросить на пол дороги всегда найдутся, типа "Плохому танцору, я**а мешают". И положенные в свой карман денежки, списать по всем правилам.

А строить везде можно, венеция на воде, в сахаре города на песке, в японии на сейсмологически неустойчивой поверхности небоскребы стоят, и тут можно будет строить, другой вопрос КТО строить будет, Вася Бухалкин или Кто??, я тут смотрел как одна организация дом строит, я не сторитель и по этому не могу претендовать на правельность, но мне стало страшно и я б не стал в нем квартиру покупать, развалиться он не развалится, но что он пойдет перекосами и просядет, я думаю сто пудово. [Ответ]

А с водохронилищем давно пора что-то делать, пока оно окончательно в болото не превратилось

ДА НЕ НАДО ЕГО ТРОГАТЬ!!! Пусть в болото превращается!!!. Знаете сколько дичи будет на радость охотникам!!! Если сомневаетесь, прогуляйтесь до Белой горы и посмотрите на тамошнее птичье Эльдорадо!!! [Ответ]

Водохранку трогать нельзя. Там на дне ядовитые отложения из-за того что не чистили дно нормально. Если ее спустить, то городу кирдык. [Ответ]

Приехал просто какой-то Московский мужик, посмотрел наши Воронежские перспективы и пожелал возвести что-нить глобальное, нечто вроде Аквапарка.
Да вот беда, дядя мер совсем недавно ещё говорил что наше море - отстойник.
И ту гениальный ход. Типа друг Скрынникова, медик или санитарный врач (или ещё там кто, я забыл фамилию, которую он говорил с экрана TV) отдыхал в Отрожке на выходных и решил провести свою независимую экспертизу воды. И выяснилось, далее цитата, что "в районе Отрожки вода не просто пришла в норму, и там не просто купаться можно, но при желании даже пить воду".

Нет, ну Вы послушайте какой бред. Вода вдруг резко очистилась сама. Причём в конкретно взятом месте. В других местах, типа, не очень водичка, но в черте города - самое оно!!!

Скрынников сказал что "с такими перспективами очистки воды надо продолжать работу с водохранилищем и уменьшить"зеркало" водохранилища, но углубив его". Короче чтобы площадь водоохранки не менялась - её сделают глубже и уже.

Вот что могут сделать деньги. Вот что может сделать с мером перспектива заработать славу и деньги...

Хочу только напомнить один интересный факт.
Песчаный пляж в районе Отрожки намывался несколько лет назад долго и упорно. Делалось это с целью построить там целый микрорайон и даже пустить туда троллейбусы. Но после того как начали на намытом песке строить дома - поняли, что пару домов в сторону моря можно построить, но не больше. Грунт очень непрочен и дом может если не уйти под землю, но покоситься - запросто.
Отсюда напрашивается вывод, что если дома не строятся на уже намытой части суши, то вряд ли они будут строиться на той территории, которая намоется позже. А зачем тогда вообще затевать такое хлопотное дело?! Только чтобы построить нечто вроде Аквапарка, т.к. это не высотный дом, стоящий на малой площади, а разбросанный парк... Ну или попросту отмыть очередные деньги.

Вот такие вот у меня мысли, уважаемые Воронежцы.

Обидно одно - мы с Вами, впрочем как всегда, ничего сделать не можем. Хотя Воронеж уже давно по многим федеральным каналам преподносится один из самых ужасных городов, в плане отношения правительства к жителям. [Ответ]

Сообщение от :
Цитата DirIQ: Научно-технический совет создан при Воронежской городской администрации. В его состав вошли авторитетные ученые и специалисты в различных сферах...

Сообщение от :
Цитата Mia_from_here: ...интересно, кто же они - эти авторитетные ученые и специалисты? хотелось бы хотя бы пару имен услышать...

Действительно знает кто нибудь о составе комиссии? Если знаете перечислите пожалуйста известных участников или ссылку дайте на протокол заседания если есть... [Ответ]

ох,боюсь ,как всегда ,не все чисто...хотя хочется,чтобы наконец-то облагородили водохранилище [Ответ]

Вдумайтесь!

:glasses:...Научно-технический совет создан при Воронежской городской администрации...

...Первое рабочее заседание совета, состоявшееся 2 июня, было посвящено проблемам воронежского водохранилища...

:sliv:...На совещании ... прозвучало предложение сузить водохранилище и углубить его путем намывки берегов...

:confused:...Управлению по охране окружающей среды поручено в течение недели обработать и систематизировать всю информацию по экологии водохранилища и обозначить предполагаемые места первых "намывок"...




Оцените скорость принятия решений и интеллектуальную мощь НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СОВЕТА...



P.S. ...Главная проблема в реализации подобного проекта - необходимость большого количества денежных средств. (Борис Скрынников) [Ответ]

Действительно знает кто нибудь о составе комиссии?

Знаю.
Начальник областной экологической инспекции, к.г.н. А.И. Бородкин
Начальник Управления по охране окружающей среды, д.б.н., проф. А.Т. Козлов
Главный сан. врач Воронежской области М.И. Чубирко
Начальник Воронежгеолуправления И.А. Зубков
Профессор ВГУ, д.б.н. О.П. Негробов
Профессор ВГПУ, д. с.-х.н., В.Н. Жердев [Ответ]

Вот вот...
Как раз этот самый

Сообщение от :
Начальник областной экологической инспекции, к.г.н. А.И. Бородкин

сказал что воду можно чуть ли не пить... [Ответ]

Короче чтобы площадь водоохранки не менялась - её сделают глубже и уже.

грамотный подход, нечего сказать [Ответ]

бардак [Ответ]

Если воду можно пить, то какой смысл вообще трогать это водохранилище??? [Ответ]

Сообщение от Пришелец:
Если воду можно пить, то какой смысл вообще трогать это водохранилище???

Как зачем?!
Если вода грязная - купаться запрещено !!!
Если чистая - значит можно купаься, значит можно строить пляжи, рекламировать новые дома с пляжами чистыми, а не с вонючим гадюшником, значит много-много денег в карманы многим чиновникам !!!

А ты говоришь "зачем"? [Ответ]

Сообщение от sercam:
Вот вот...
Как раз этот самый сказал что воду можно чуть ли не пить...

Ну, так это же легко проверить! Берется этот самый чиновник, и поится водой из водохранилища - этак с недельку. Смотрим на результат... [Ответ]

Сообщение от Док:
Ну, так это же легко проверить! Берется этот самый чиновник, и поится водой из водохранилища - этак с недельку. Смотрим на результат...

КЛАСС !!! Надо предложить ему хоть стаканчик водички выпить перед телекамерами, посмотрим на результат. [Ответ]

Это в каком-то фильме уже такое было! [Ответ]

новая инет акция - "Стаканчик водички или две недели в реанимации " [Ответ]

sercam,Док - А Вы не боитесь, что за причененение тяжкого вреда здоровью, могут привлеч к уголовной ответственности [Ответ]

Сообщение от SvLite:
sercam,Док - А Вы не боитесь, что за причененение тяжкого вреда здоровью, могут привлеч к уголовной ответственности

Где же тут вред, если они заявляют что там всё кристально чисто ?! [Ответ]

Сегодня был на совещании в ВГУ, посвященном этому вопросу. Экологи (О.П. Негробов, Е.Н. Животова, К.К. Гладких и др.) возмущены готовящимся преступлением. Их аргументы:
1) углубление нарушит сложившийся гидрологический режим, забив имеющиеся вдоль левого берега родники;
2) исчезнут (или заметно уменьшатся) мелководья - основные места нагула рыбьей молоди;
3) упадет уровень грунтовых вод - основных источников питьевой воды в Воронеже. [Ответ]

Ну наконец, то!!! [Ответ]

ppuskir Вот это уже серьёзные аргументы !!!
Что собираются делать экологи??? [Ответ]

Это уже неоспоримые факты, которые если правильно применить, не могут не повлиять на действия чиновников.... Водохранку надо просто чистить, а не делать из нее хрень всякую... [Ответ]

Сообщение от pegas1981:
Это уже неоспоримые факты, которые если правильно применить, не могут не повлиять на действия чиновников.... Водохранку надо просто чистить, а не делать из нее хрень всякую...

а ты знаешь какая вонь по городу из-за этого буит... [Ответ]

Только что по 4 каналу показывали возмущённых экологов.
Они накатали петицию меру и отдали это письмо прессе, чтобы те опубликовали. [Ответ]

Сообщение от sercam:
Только что по 4 каналу показывали возмущённых экологов.
Они накатали петицию меру и отдали это письмо прессе, чтобы те опубликовали.

и опубликовали?? [Ответ]