Сообщение от elena71:
В домике с соломенной крышей раньше жили люди, но когда началась стройка, его сразу не снесли, а приспособили под подсобное помещение

Врялд ли, скорее снимок так подобран для контраста либо показать как жители старых домов ожидают новоселья. В те годы не приходилось рассчитывать на наличие подсобного помещения.

Сообщение от Александр63:
Думаю это просто крупный кирпич

Кирпича было в общем три вида - красный обыкновенный до войны и несколько послевоенных лет, белый обыкновенный (тонкий как красный) в конце сороковых и до начала шестидесятых и белый полуторный, современный, используемый с конца пятидесятых.
На фото должны быть шлакоблоки, такие как например в стенах полукруглого дома на площади Ленина, именно они разваливаются и представляют опасность на данный момент.

Сообщение от elena71:
Я пока еще не делала обход по старым домам в поисках претендента

На Кольцовской у вокзала можно посмотреть, хотя там скорее послевоенные из тонкого белого кирпича попадутся, этот дом мог быть разрушен во время войны и в таком случае его отыскать не удастся. [Ответ]

Я сейчас мысленно пробежался по Московскому и может от силы два дома наберутся похожих. И то если смотреть то только четную сторону до з-да Коминтерна. Но хочу сказать что эта часть улицы была окраинной. И не было там, кажется, больших домов. Только одно и двухэтажки. [Ответ]

Там во дворах есть высокие красные дома. [Ответ]

Сегодня проезжал по пр.Труда, видел похожие дома. много именно четырехэтажек [Ответ]

Сообщение от ALEX2002:
На Кольцовской у вокзала можно посмотреть, хотя там скорее послевоенные из тонкого белого кирпича попадутся, этот дом мог быть разрушен во время войны и в таком случае его отыскать не удастся.

Направление мысли правильное, у меня тоже,признаюсь, была такая идейка. Я нашел сегодня в том районе четыре довоенных дома (из них два - четырехэтажных), но увы, оба не подошли.

По Плехановской у меня надежда была на "Дом специалистов", построенный по проекту Попова-Шамана, т.к. он точно выстроен в 30-х гг., но существует ли он до сих пор и как теперь выглядит я не знал, а когда он нашелся (к моей великой радости), оказался не только не тем, но и частично описанным в нашем разделе. Прочие дома по Плехановской, естественно, послевоенной застройки, а за виадук , друзья, сил идти уже не было, хотя, судя по немецкому аэрофотоснимку, пара кандидатов там все же имеется. [Ответ]

Сообщение от Александр63:
Это надо искать дом с 12- ю балконами.

А вот балконов, кстати, в подъездах может быть не 12, а 6. На фото точно не видно, были ли балконы на первом этаже, да и нужны ли они там. Так может быть Александр имел в виду 12 балконов во всем доме?

И еще-крыша. Когда первоначально размещала фото, часть крыши получилась обрезанной. Вот полный вариант. Видны две надстройки на крыше в виде треугольников.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Private Gripweed:
именно четырехэтажек

Могли после войны укоротить или удлиннить дом, надстроить этажи, это тоже надо учитывать равно как и возможность закругления верхних элементов оконных проемов. [Ответ]

Я ошибся с балконами. Если в этом доме 4 подъезда то балконов 18. Нет балконов только слева от крайнего подъезда, а значит при симметрии и справа от четвертого подъезда их нет. Хочу добавить, если дом пострадал во время войны вряд ли достраивали еще этажи.
И конечно по снимку трудно судить о длине дома. Может где леса это его середина. [Ответ]

вот тут что-то напоминающее... правда этажность пониже будет. может верхний этаж войной разбило и оставили дом 3-х этажным? но архитектура явно похожа. обсуждали тут. [Ответ]

Дом железнодорожников. А мне кажется что он был построен после войны. Похож в общих чертах. [Ответ]

Сообщение от goldenval:
вот тут что-то напоминающее... правда этажность пониже будет. может верхний этаж войной разбило и оставили дом 3-х этажным? но архитектура явно похожа. обсуждали тут.

Не, не он. Я вчера на него смотрел.
Строился он скорее всего вместе с этим домом и выглядит со двора так же.
Не уверен на 100%, но после войны этаж скорее бы надстроили, чем убрали. [Ответ]

Дома, выходящие фасадами на Московский проспект, со двора выглядят не так как с фасада, там тоже можно поискать. Аэрофотосъемку можно подтянуть. Ну это на тот случай если была перепланировка улиц и хибара была на улице не единственной, чтобы часть улицы еще сохранялась на момент съемки с воздуха. Однако, если снимок со строительством сделан до 34 года, когда стихла волна реконструкции, от улицы с хибарой могло не остаться и следа. [Ответ]

Сообщение от ALEX2002:
Аэрофотосъемку можно подтянуть. Ну это на тот случай если была перепланировка улиц и хибара была на улице не единственной, чтобы часть улицы еще сохранялась на момент съемки с воздуха

Так по всей видимости хибара и не была единственной. За домиком с соломенной крышей виден какой-то объект.
Изображения
  [Ответ]

Типа такого дома надо искать.


Что же касается конкретно этой фотографии, мне кажется - это не этот дом. Т.к. вряд ли на Никитинской по соседству со старыми дореволюционными усадьбами, которые целы до сих пор, мог стоять домик с соломенной крышей.


Хотя... [Ответ]

Ещё момент. По отношению друг к другу дома расположены как-то странно. Один из них явно стоит не по основной линии улицы. В связи с этим вспомнились дома по ул.Менделеева (четная сторона). Стоят наискосок по отношению к улице. Может у кого-то есть фото этих домов или хотя бы словесное описание? Сколько этажей, есть ли балконы.
Изображения
  [Ответ]

Дом вероятно стоит подъездами во двор. Вот странно, вокруг хибары не видно заборов по которым линию улицы можно было проследить. [Ответ]

Осмелюсь предложить следующие варианты - 1) ул. Пр. Труда, 59 и 2) по ул. Варейкиса дома № 72 и № 76. Дом по пр. Труда, 59 - шикарная сталинка, но сам район начал застраиваться в 1930-е годы. Дома №№ 72 76 по ул. Варейкиса - краснокирпичные, четырехэтажные, но 72-й дом - один этаж - полуподвальный. [Ответ]

vik 01,
Фото нужны для сравнения [Ответ]

Сегодня сделала фотки зданий. Может, проспект Труда, 59 и не подойдет, что-то и сама засомневалась в своей версии. Но все равно - здание очень красивое, большое, к тому же - недавно отремонтированное. Первые две фотографии - это проспект Труда, 59, внизу слева - Варейкиса, 72, справа - Варейкиса, 76.
Изображения
   

   

[Ответ]

vik 01,
В "нашем" доме подъездные окна на уровне этажей. [Ответ]

Да, Александр, не углядела... Постараюсь в выходные еще посмотреть в своем районе проживания подходящие для "нашего" дома объекты. [Ответ]

Я думаю пр. Труда и Плехановскую надо отсеивать. [Ответ]

А вот эти дома недалеко от авиазавода весьма похожи по проекту. Обратите внимание на отбортовку возле крыши - точь-в-точь. Подъездные окна тоже похожи. Единственное - балконы. Их нет. Так что надо искать еще дома из такого красного кирпича. [Ответ]

Проект похож. НО..... Дом конечно мог перестраиваться после войны, но на нашем доме кухонные окна маленькие. [Ответ]

Сообщение от LiPant:
Подъездные окна тоже похожи. Единственное - балконы. Их нет. Так что надо искать еще дома из такого красного кирпича.

LiPant, оконные проемы в подъездах в этих домах со сплошным остеклением, а в рассматриваемом доме прерываются кирпичной кладкой. На это тоже надо обратить внимание.

Сообщение от Александр63:
Проект похож. НО..... Дом конечно мог перестраиваться после войны, но на нашем доме кухонные окна маленькие.

"Красные дома" по Циолковского после войны коренных перестроек не претерпели, разве только печное отопление убрали и туалетные комнаты соорудили.При постройке домов их почему-то не предусмотрели. [Ответ]

Я и не говорю, что это тот самый. Еще раз обращаю внимание на отбортовку под крышей (или бортик - называйте как хотите) - на доме в первом посте темы и на красных домах он одинаковый. Ни на одном другом доме такого нет: на большинстве он сильно выступает, фигурный весь, а тут - два ряда слабовыступающих кирпичей. Т.ч. проект дома, именно такой, как у "красных домов". [Ответ]

Сообщение от LiPant:
Т.ч. проект дома, именно такой, как у "красных домов"

LiPant, совершенно верно. Можно говорить о типовом проекте, который использовался при строительстве домов в Воронеже в 1930-х годах. Балконов только нет. [Ответ]

LiPant,
честно хочу сказать я бы назвал бы этот дом разбираемым. Но кухонные окна меньше у нашего. А в этом еще сплошное окно в подъездах. На левом берегу дома не так пострадали. [Ответ]

Снова напомню, дом должен быть оштукатурен или в кладке будут видны шлакоблоки, которые без штукатурки разрушились бы. [Ответ]

Думаю, полностью здание не штукатурили, по крайней мере, изначально. Достаточно было оштукатурить места под шлакоблоками. Это в районе балконов - смотрелось бы органично. [Ответ]