Сообщение от Чёрный Дембель:
Когда ж они, сцуки, нажрутся-то?!

Не этих сук можно только разорвать в клочки, сами они не нажруться [Ответ]

Сообщение от funny x:
Spectator, Ну если разумные цены поставят, а так,..думаю желающих покупать мало будет.

Ну так в странах развитого капитализма отчего то покупают. И - Вы сами посчитайте, сколько
а) у Вас есть софта, который ну ЖУУУУТКО необходим. Windows можно заменить на Linux, браузеры бесплатные почти все, проигрыватели есть бесплатные DVD вполне, Open Office - замечательная замена Word, бесплатных почтовых программ - валом. Вы просто о них НЕ ЗНАЕТЕ. Потому что Вам неинтересно, в России легче своровать.
А за фильмы, книги и музыку - уж платите, не обессудьте, поскольку это даже рядом не предмет первой необходимости. Или Достоевского листайте на досуге. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Windows можно заменить на Linux

и запастись склянками с вазелином, испытывая жопную боль при постоянных косяках [Ответ]

Сообщение от mr.Brooks:
и запастись склянками с вазелином, испытывая жопную боль при постоянных косяках

Не устанавливайте ничего тогда, этого Вам никто не запрещает делать Никаких склянок, никакого вазелина, никаких косяков.
Не рассуждайте с точки зрения что Вы ОБЯЗАНЫ иметь компьютер с рабочей операционной системой, ОБЯЗАНЫ смотреть фильмы, ОБЯЗАНЫ слушать музыку, ОБЯЗАНЫ играть в игры. Это не так. Это желания, за которые надо платить. Также как за поход в Пролетарий. Равно как это не является необходимостью.
Необходимостью является колбаса. За нее, однако, все платят.
И почему никто не требует чтобы бесплатно раздавали компьютеры, но требуют чтобы программы были бесплатные? Хотя и то и другое делают люди? [Ответ]

Spectator, мой юный зеленый тролло друг, программисты получают зп, может быть такой внеземной организм как вы питается флудом с форума, но остальные получают зп.
Разница между колбасой и программой очевидна, первую нельзя скопировать. Если появится возможность, я буду копировать колбасу и качать ее килограммами из интернета.
Никто не говорит про бесплатно, это только ваши домыслы, тред ведется о не соизмеримости конечной цены и затрат и вообще о ценообразовании в снг.
И вообще хватит флудить, тема о другом.
Давайте далее придерживаться сабжа. [Ответ]

Сообщение от Asmodian:
Homer S., смысл простой, такое практикуется в европе в некоторых странах, если память не изменяет, то во франции.
Слышали, что ввели налог на чистые носители? Так вот суть такая же, налог на предоставление услуг интернета, только называются они "не налоговые отчисления". Есстессно все издержки и повышения цены ляжет на конечного пользователя.

Разясните - теперь за скачаный контент для домашнего просмотра платит повайдер в виде отчислений ?
т.е. скачивание аудио/видео контента законно т.к пользователь уже заплатил (заплатит) провайдеру за услуги связи... [Ответ]

Сообщение от Asmodian:
Spectator, мой юный зеленый тролло друг

С собой общайтесь без меня. Тчк. [Ответ]

Сообщение от Alphyn:
скачивание аудио/видео контента законно т.к пользователь уже заплатил (заплатит) провайдеру за услуги связи

К сожалению, это не так( [Ответ]

Сообщение от Alphyn:
Разясните - теперь за скачаный контент для домашнего просмотра платит повайдер в виде отчислений ?
т.е. скачивание аудио/видео контента законно т.к пользователь уже заплатил (заплатит) провайдеру за услуги связи...

Давайте так - вы платите 20 рублей за то что Вам Вася передал бублик, но за сам бублик Вася заплатить не в состоянии, поскольку этот бублик ОН УКРАЛ. [Ответ]

Для конченных дебилов - скачивание, это передача информации, из точки А в точку Б, вне зависимости от информации. А вот информация стоит денег, и больших. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Для конченных дебилов - скачивание, это передача информации, из точки А в точку Б, вне зависимости от информации. А вот информация стоит денег, и больших.

Оскорбления пользователей тут разрешены? [Ответ]

Сообщение от Alphyn:
Оскорбления пользователей тут разрешены?

Нет, безусловно, но ведь и вы не докажете что я кого-либо оскорблял) [Ответ]

Сообщение от Spectator:
скачивание, это передача информации, из точки А в точку Б, вне зависимости от информации

РЖД должно отвечать за содержимое багажа пассажиров? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Нет, безусловно, но ведь и вы не докажете что я кого-либо оскорблял)

я ж не в суде чтоб чтото доказывать.... просто поинтересовался . [Ответ]

Сообщение от Xenon:
РЖД должно отвечать за содержимое багажа пассажиров?

Вам никогда не боялось что я отвечу? Да, должно. И если ваших родственников взорвет поезд, начиненный взрывчаткой, вы первым... [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Да, должно. И если ваших родственников взорвет поезд, начиненный взрывчаткой, вы первым...

При входе в электричку должны осматривать? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
РЖД должно отвечать за содержимое багажа пассажиров?

Вообще то да, для Вас это откровение?))) [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Вообще то да, для Вас это откровение?)))

отвечать за то что везут пасажиры значит досматривать,с досмотром на ж.д

ни разу не сталкивался люди едут с огромными баулами что там лежит х.з
но тема как обычно ушла .
Так за что тогда провайдер платит эти доп. проценты ? [Ответ]

Сообщение от Alphyn:
ни разу не сталкивался люди едут с огромными баулами что там лежит х.з

Но в бауле что нехорошее нашлось. Завалялось.) [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Вообще то да, для Вас это откровение?)))

Да. А если я например флешку буду провозить, её тоже должны будут просматривать?))) [Ответ]

Судя по выдержкам из закона сам провайдер должен отслеживать обьемы содеяного его же пользователями и самого себя штрафовать в виде отчеслений ... [Ответ]

Сообщение от Alphyn:
Судя по выдержкам из закона сам провайдер должен отслеживать обьемы содеяного его же пользователями и самого себя штрафовать в виде отчеслений ...

Да, а производителей ножей нужно осудить за убийство их продукцией. [Ответ]

Сообщение от Alphyn:
Разясните - теперь за скачаный контент для домашнего просмотра платит повайдер в виде отчислений ?
т.е. скачивание аудио/видео контента законно т.к пользователь уже заплатил (заплатит) провайдеру за услуги связи...

неа незаконно, это как поддержка правообладателя не более, [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Да, а производителей ножей нужно осудить за убийство их продукцией.

да.....так как теоретически нож может стать орудием преступления.. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Да. А если я например флешку буду провозить, её тоже должны будут просматривать?)))

Нет, флешкой в поезде Вы никому не навредите. [Ответ]

Сообщение от Asmodian:
неа незаконно, это как поддержка правообладателя не более,

покупая лицензионный диск я и так поддерживаю правообладателя и по новому закону плачу в фонд поддержки правобладателей.....двойное налогообложение? [Ответ]

Сообщение от Alphyn:
покупая лицензионный диск я и так поддерживаю правообладателя и по новому закону плачу в фонд поддержки правобладателей.....двойное налогообложение?

ДА, именно , даже если ты в иннете только странички смотришь, и по скайпу общаешься все равно платить будешь, точнее провайдер, ну а тебе просто цену повысят [Ответ]

Dm10, не совсем, плучит фонд, а кому он их направит это хз 0)))) [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Нет, флешкой в поезде Вы никому не навредите.

Так при помощи поездов РЖД незаконно распространится нелегальная информация! [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Так при помощи поездов РЖД незаконно распространится нелегальная информация!

Формально - быть может. Фактически - если у Вас дома прорвет трубу и одновременно начнет подтекать сливной бачок, что будете чинить в первую очередь? [Ответ]