Сообщение от Sandy:
думаю на эту тему надо размышлять ДО замужества

Вашими устами да мед бы пить.

Сообщение от PteRos:
Любопытная статистика, что и говорить. По первому вопросу (первой его части), ну думается, в части выбора (а выбирает мужчину, в конечном, итоге всегда женщина), действительно, напрашивается вывод о ее несостоятельности.

Если принять вашу точку зрения о выборе, то вопрос не состоятельности налицо.

Сообщение от PteRos:
Вот, по рассказам знакомой, есть у нее подруга, лет эдак 8 прожила с мужем алкашом и безработным. Развелись. Теперь в 33 ищет олигарха. Примитив, конечно, однако ж, чем не вывод из прошлого опыта. Был бедный -не сложилось, значит сложится с богатым )

safe+1

Сообщение от Preamble:
Автор из вашей статистики наоборот следуют, что тетки умней...говно мужик развелась и живет для себя.
А мужик как баран ищет новую юбку чтоб подержаться =)
И это автору не дают?
От жары, индивидов стали волновать идиотские вопросы...

Специально для людей с альтернативными умственными способностями поясняю что речь идет не о женившихся/вышедших замуж, а о тех из них кто считает второй брак успешным. [Ответ]

А чем отличается разведённый человек, от просто холостого???? [Ответ]

Сообщение от defensor:
Специально для людей с альтернативными умственными способностями поясняю что речь идет не о женившихся/вышедших замуж, а о тех из них кто считает второй брак успешным.

что-то ты заговорился [Ответ]

Сообщение от Elizabeth Batori:
А чем отличается разведённый человек, от просто холостого????

Жизненным опытом. [Ответ]

Kamelia, Preamble, вот и не пи3дите, а читайте внимательней. [Ответ]

Сообщение от Скромняга И:
defensor, кто тебя обидил? озлобленный такой...

Сообщение от JONES:
Видимо они тебе не дали))))

Сообщение от Preamble:
И это автору не дают?
От жары, индивидов стали волновать идиотские вопросы...

тема на 2 (двух!!) страницах, и уже 3 (три!) попытки перейти на личность автора...ну что за народ....вы тему обсуждаете или автора? или других аргументов нету? или может на вас так жара действует? [Ответ]

Сообщение от safe:
Жизненным опытом.

Сомнительно, а вот попорченными нервами точно.

Сообщение от defensor:
2. После развода 50% мужчин и 15% женщин создают успешную семью.

При равных условиях и без детей, проценты изменятся с точностью наоборот.

P.S. А успешная до следующего развода. )) [Ответ]

Сообщение от DancesWithWolves:
При равных условиях и без детей, проценты изменятся с точностью наоборот.

С чего бы это? [Ответ]

Сообщение от DancesWithWolves:
Сомнительно, а вот попорченными нервами точно.

Испорченные нервы - другая трактовка слов "жизненный опыт". [Ответ]

defensor, ткните пожалуйста пальцем, без очков в упор не наблюдаю, откуда взялась формулировка "а о тех из них кто считает второй брак успешным." Или из чего следует.
Михалыч))), поддержка традиций, вы сами так не делаете или не замечаете?
safe, у разведенных опыт не всегда больше чем у холостых, обид и претензий к противоположному полу, намного больше.
А вообще интересно было б знать, откуда такая статистика? [Ответ]

Сообщение от Preamble:
ткните пожалуйста пальцем, без очков в упор не наблюдаю, откуда взялась формулировка "а о тех из них кто считает второй брак успешным." Или из чего следует.

Сообщение от defensor:
2. После развода 50% мужчин и 15% женщин создают успешную семью.

Создают не просто семью, а успешную семью. Откуда может быть известно, что семья успешная? Только со слов опрошенных. Т.е. они так считают. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Создают не просто семью, а успешную семью. Откуда может быть известно, что семья успешная? Только со слов опрошенных. Т.е. они так считают.

Ага=)
А то ведь я по наивности своей в первом посте подчеркнула что процент женщин меньше, которые считают свой 2-ой брак успешным...
Пойду лечить свои альтернативные умственные способности, медикаментами. [Ответ]

Сообщение от safe:
Жизненным опытом.

опыт либо есть, либо пока ещё нет - и от развода он не меняется. [Ответ]

Сообщение от Михалыч))):
или других аргументов нету?

Аргументы кончились у автора на первой странице.Там достаточно наглядно показали,что его точка зрения рухнула ко всем чертям.Дальше уже идет флуд. [Ответ]

Сообщение от Preamble:
defensor, ткните пожалуйста пальцем, без очков в упор не наблюдаю, откуда взялась формулировка "а о тех из них кто считает второй брак успешным." Или из чего следует.

Пост №1, предложение №2.

Сообщение от Preamble:
А вообще интересно было б знать, откуда такая статистика?

В.П. Шейнов
Мужчина+Женщина: познать и покорить
http://www.follow.ru/article/224/35

Сообщение от Гудвин:
Откуда может быть известно, что семья успешная? Только со слов опрошенных. Т.е. они так считают.

Ну да, а как иначе можно измерить счастье.

Сообщение от JONES:
Аргументы кончились у автора на первой странице.Там достаточно наглядно показали,что его точка зрения рухнула ко всем чертям.Дальше уже идет флуд.

Безусловно, тезис о том что мне не дают способен опровергнуть любую точку зрения.
А обсуждение того кто и сколько раз мне не дал флудом не является, а лишь подтверждает вашу правоту. [Ответ]

Из источника:

Сообщение от :
Вторично вступают в брак лишь 27% женщин, из них только 56% бывают счастливы. Эти цифры должны заставить некоторых женщин задуматься: получается, что находят свое новое счастье только 15% из числа разведенных женщин.
А остальные 85%? Или одиночество (3/4 разведенных), или снова неудачный брак.

Сообщение от :
Новую семью создает 68% разведенных мужчин. Более счастливым второй брак оказался для 73% мужчин.
В итоге около половины разведенных мужчин нашли-таки семейное счастье.
Эти данные в несколько раз превосходят соответствующие "женские" показатели и свидетельствуют, что положение разведенного мужчины намного предпочтительнее, чем разведенной женщины.

[Ответ]

Автор, какую цель вы преследовали создавая эту тему? [Ответ]

defensor,Проблема в том,что ты привел точку зрения,унижающую женщин и попытался доказать,что это - правильно.Тебя поставили на место.Зачем ты начал разводить этот срач?Я не за женщин и не за мужчин.Я против унижения и тех,и других. [Ответ]

камелия три мат [Ответ]

Сообщение от Preamble:
Автор, какую цель вы преследовали создавая эту тему?

Похоже,что самоутвердится хотя бы на форуме. [Ответ]

На мой взгляд повторные браки лишь показывают несостоятельность данного человека как личности.Его неспособность жить одному в независимости и без поддержки.Его непонимание себя самого.Люди,которые полностью себя осознали,личность которых сформирована и прекрасно может жить самостоятельно,создают семью один раз и надолго. [Ответ]

Сообщение от JONES:
На мой взгляд повторные браки лишь показывают несостоятельность данного человека как личности.Его неспособность жить одному в независимости и без поддержки.Его непонимание себя самого.Люди,которые полностью себя осознали,личность которых сформирована и прекрасно может жить самостоятельно,создают семью один раз и надолго.

Иногда первый брак бывает попыткой самореализоваться и показать себя взрослым.
Обычной глупостью или под влиянием эмоций.
Второй брак, за частую это уже осознанное и взвешанное решение, хотя тоже не всегда.
Не вижу причины осуждать за это кого то, и оскорблять женщин, то что статистика не в их пользу, всего лишь показатель того, что особей женского пола, больше чем мужского... [Ответ]

Сообщение от Preamble:
Иногда первый брак бывает попыткой самореализоваться и показать себя взрослым.
Обычной глупостью или под влиянием эмоций.
Второй брак, за частую это уже осознанное и взвешанное решение, хотя тоже не всегда.
Не вижу причины осуждать за это кого то, и оскорблять женщин, то что статистика не в их пользу, всего лишь показатель того, что особей женского пола, больше чем мужского...

Я согласен.......Хотя у меня есть мнение,что если первый брак не закончился спустя 2-4 года,то это уже нельзя списать на ошибки молодости.Ладно,женились в 18-20 лет,разбежались через года 3.......можно понять.А если они разводятся,когда им около 30ти,то тут уже все на мой взгляд.Можно сколько угодно женится потом и ничего нормального не получится.

И все же считаю,что сначала нужно научится жить одному. [Ответ]

Сообщение от JONES:
Я согласен.......Хотя у меня есть мнение,что если первый брак не закончился спустя 2-4 года,то это уже нельзя списать на ошибки молодости.Ладно,женились в 18-20 лет,разбежались через года 3.......можно понять.А если они разводятся,когда им около 30ти,то тут уже все на мой взгляд.Можно сколько угодно женится потом и ничего нормального не получится.

И все же считаю,что сначала нужно научится жить одному.

Да определенно, надо самостоятельно. Тогда ты точно будешь знать что для тебя комфортный быт. Ну и конечно может одному понравится больше, и тогда не будет создаваться ячейка которая в скором рухнет. =) Во всем есть плюсы=) [Ответ]

Сообщение от Preamble:
Да определенно, надо самостоятельно. Тогда ты точно будешь знать что для тебя комфортный быт. Ну и конечно может одному понравится больше, и тогда не будет создаваться ячейка которая в скором рухнет. =) Во всем есть плюсы=)

Я вообще не воспринимаю брак,как нечто обязательное,к чему нужно прийти.Но уж если к нему идти,то нужно это делать уже умея жить самостоятельно и независимо.
Помню сидел на вводной лекции в школе высшей практической психологии,где нам их руководитель начал говорить о семье и об отношениях.Цитата:"уж поверьте,вам это говорит человек,который находиться в финале 3го брака".Мне его в тот момент стало жалко.Мужчине за 40,он известный психолог.Собственно я вообще жалею психологов.Психология дает тебе возможность узнать других,но лишает возможности узнать и понять себя.Это так,к слову. [Ответ]

я вот что скажу:
если чел = УГ и может лишь паразитировать, то ему что развод, что холостой - одна дорога. [Ответ]

Сообщение от Elizabeth Batori:
опыт либо есть, либо пока ещё нет - и от развода он не меняется.

Развод, стресс, который человек испытывает - сам по себе является источником опыта. Который можно пережить, но практически невозможно передать другому. Так же как сложно объяснить молодым людям, что даже ежедненые встречи на несколько часов - совсем не тоже самое, что совместная жизнь. [Ответ]

Сообщение от Preamble:
Автор, какую цель вы преследовали создавая эту тему?

Получить ответы на вопросы.

Сообщение от JONES:
defensor,Проблема в том,что ты привел точку зрения,унижающую женщин

Я привел статистику о том что есть.
В чем унижение то?

Сообщение от JONES:
попытался доказать,что это - правильно.

Ну так докажите что я не прав, делов то.

Сообщение от JONES:
Тебя поставили на место.

Вы себе не по децки льстите.

Сообщение от JONES:
Зачем ты начал разводить этот срач?

Я?

Сообщение от JONES:
Я против унижения и тех,и других.

Я тоже против этого.

Сообщение от JONES:
Похоже,что самоутвердится хотя бы на форуме.

Не надо приписывать мне своих комплексов.

Сообщение от Preamble:
то что статистика не в их пользу, всего лишь показатель того, что особей женского пола, больше чем мужского...

Читаем:

Сообщение от :
Абсолютное большинство разводов приходится на возраст от 18 до 35 лет. Резкий подъем начинается в возрасте 25 лет.

Смотрим статистику:

Видим что в этом возрасте количество М и Ж примерно одинаково, и где-то с 40-ка, да начинается разрыв, а в 80+ у мужчин вообще шикарный выбор!
Так что ваш довод не состоятелен. [Ответ]

defensor,Ты привел статистику,которая унижает женщин.Зачем?
Если бы никого не хотел унизить,ты бы этого не делал.
Я лишь перетрактовал эту статистику в пользу женщин.Причем даже моя трактовка выглядит более логично,чем изначальная. [Ответ]

Сообщение от defensor:
Получить ответы на вопросы.

Ответ на вопрос "бабы дуры, потому что бабы или потому что дуры"©?...Так спросите Санди.

Сообщение от :
1. В подавляющем большинстве случаев именно женщина или не состоятельна в вопросах выбора мужчины, или в вопросах построения семьи?

Вот это риторический вопрос, вы сами для себя на него ответили.

Сообщение от :
2. Разведёнки не выносят никаких уроков из предыдущего своего брака, наоборот, ещё больше озлобляются на всех и вся и теряют последних возможных потенциальных мужей?

Тоже самое.

Ваше презрении к особям женского пола, даже не завуалировано. Тема смысловой нагрузки определенно не несет. У автора сложившееся мнение,любая критика - объявление войны.=) [Ответ]