Да при всем желании Ахмадинижад не тянет на роль монстра.Это не фигура уровня Саддама.Так мелкотравчатый пакостник из него монстра вселенского зла не вылепишь, материал не тот.А без пиар поддержки войны не начинаются. США пытались слепить из него подобие Саддама, но не вышло не тот калибр. [Ответ]

предлагаю пари на 10 000 р., что Штаты не начнут боевые действия до конца этого года
господа, кто принимает вызов? ))) [Ответ]

miha030880, Спора не будет.
Президент США Барак Обама в субботу рассказал о новой доктрине национальной безопасности страны. Как сообщает The Washington Post, стратегия дистанцирует правительство Обамы от политики Джорджа Буша. Выступая перед выпускниками военной академии в Вест-Поинте Обама заявил, что в новой стратегии будет сделан акцент на продвижении демократических ценностей в мире.

По словам Обамы, США отойдет от стратегии «американского интернационализма» и сосредоточится на формировании нового международного порядка, основанного на дипломатических обязательствах. Обама отметил ценность международных организаций и союзов и подчеркнул, что США не могут действовать на мировой арене в одиночку.

Новая стратегия безопасностина США будет обнародована на следующей неделе. [Ответ]

Сообщение от CLUBEN:
Выступая перед выпускниками военной академии в Вест-Поинте Обама заявил, что в новой стратегии будет сделан акцент на продвижении демократических ценностей в мире.

Упал и умир (с)
Какая неожиданная стратегия)))))
У америкосов по ходу пластинку заело))) [Ответ]

Spectator, Это стандартная внешняя политика демократов в США, после событий в Сомали. [Ответ]

Сообщение от CLUBEN:
Spectator, Это стандартная внешняя политика демократов в США, после событий в Сомали.

После 2001 года))) Как минимум)))
http://www.peoples.ru/state/king/usa.../history4.html
Побороть терроризм и сделать мир более безопасным было решено путем распространения демократии.
А так, вообще, это была цель США еще во времена холодной войны)))
Понимаете, насколько смешно на этом фоне смотрится Сомали и такая "новость"?)))) [Ответ]

Можно сравнить всех послевоенных президентов (демократов и республиканцев) США и посмотреть различия в политике проводимой ими. [Ответ]

Сообщение от CLUBEN:
Можно сравнить всех послевоенных президентов (демократов и республиканцев) США и посмотреть различия в политике проводимой ими.

Чего ради? Это, по прежнему, вопрос, а не наезд о самфинг лайк зис. [Ответ]

Думаю будет предпринята попытка попытка переложить решение этой проблемы на плечи Европы, под наблюдением главного арбитра.Если решение по каким то причинам не будет устраивать США или зайдет в тупик,то тогда возможен иной вариант. Пока Иран-это что то далекое и непонятное для многих американцев.Вот Ирак да там зло было персонофицировано.Мировой злодей был на редкость харизматичен, а Иран ну не тянет его президент на фигуру мирового зла. Поэтому пока санкции скорее всего. [Ответ]

В назначении фигур на роль мирового зла американцев не переплюнуть. В этом отношении Европе далеко до них. Милошевич -не тянул на роль европейского душителя свободы и угнетателя народов, здесь администрация Клинтона (демократа)в свое время не доработала, ну да ладно на безрыбье и Милошевич монстр Европе и такой сойдет.С ираном пока по тому же сценарию может пойти. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Мы все солдаты третьей мировой.

молодец, молодец...

Сообщение от Jaged2:
так как вы знакомы с этими трудами, как считаете, сломается ли реконкиста или писец ?

писец, писец... [Ответ]

Сообщение от CLUBEN:
В назначении фигур на роль мирового зла американцев не переплюнуть. В этом отношении Европе далеко до них. Милошевич -не тянул на роль европейского душителя свободы и угнетателя народов, здесь администрация Клинтона (демократа)в свое время не доработала, ну да ладно на безрыбье и Милошевич монстр Европе и такой сойдет.С ираном пока по тому же сценарию может пойти.

Дышите глубже. Думайте тупее. Еще глубже. Еще тупее.
Америкосы тупо завоевывают территорию. Как в стратегических играх. На карте есть нефтяная вышка - мы ее завоевываем, если можно. Если нельзя - доводим ситуацию до того чтобы было можно. Покупаем Осаму бин Ладена, он врезается куда не попадя и потом переходим на пункт номер один.
Орем на весь мир что пилять гр****ные сцуки поотрубать им бы всем руки демократию портят. И обявляем вайну.))))
Если ничего не изменится, то война с Россией не за горами, если мы не скинем Чечню до того))) Думаю - просто далековато лететь и нефти мало, сравнительно)))) [Ответ]

Сообщение от Spectator:
просто далековато лететь и нефти мало

во - во, это точно
сама по себе Росссия им нафиг не сдалась [Ответ]

Сообщение от Timant:
Вообще Ахмадинежа́д прямым текстом говорил, что США и Израиль должны быть стёрты с лица земли. Я

Не с лица земли, а с карты и только израиль, захвативший близлежащие территории. [Ответ]

Войны с Ираном(Ираком) не будет, будет просто война(не скоро). [Ответ]

Обама приказал армии готовиться к защите Южной Кореи
http://lenta.ru/news/2010/05/24/obama/
хе хе..как всегда пипец подкрался незаметно [Ответ]

Сообщение от TAPX:
Когда будет война с ИРАНом?

Не будет. Обоссутся. [Ответ]

Сообщение от CLUBEN:
Нет у нас внятной позиции по Ирану.

я немножко не про то, а про мнение некоторых, что все хорошо, лишь бы против США )

а потом удивляются, почему нас "не любят" )

С уважением, Homer S., M.D., эсквайр [Ответ]

Чёрный Дембель,

Сообщение от :
Не будет. Обоссутся.

кто конкретно? [Ответ]

Пиндосы. Им и так геморроя хватает. [Ответ]

Чёрный Дембель,

Сообщение от :
Пиндосы. Им и так геморроя хватает.

как измерили их геморрой? воевать как в ираке никто с ираном не будет. тупо засыпят крылатыми ракетами всю мало-мальскую инфраструктуру, способную производить хоть что-либо. [Ответ]

А почему опять-таки в заголовке темы затронуты гевьеи? А? Таки разговор о войне между СШП и Ираном, при чем тут евгеи? Мне таки не понятно? [Ответ]

Сообщение от RDS:
А почему опять-таки в заголовке темы затронуты гевьеи? А? Таки разговор о войне между СШП и Ираном, при чем тут евгеи? Мне таки не понятно?

Не евреи а Израиль, самый верный союзник современного США (по крайней мере на ближнем востоке)

Сообщение от RDS:
Таки разговор о войне между СШП и Ираном, при чем тут евгеи? Мне таки не понятно?

Иран своим существованием шибко мешает Израилю и евреям, опасен для них, в случае чего войнушка можеть начаться,
между этими двумя государствами, США как предполагается обязательно заступятся за Израиль
другой вариант
США само хочет напасть на Иран, если нападет, Израиль обязательно поддержит
короч. не совсем понятно кто Ирана больше опасается.

Имхо России лучше поддерживать нейтралитет, или как можно ближе к этому,
если России невыгодно уничтожение Ирана, лучше как через китайцев мешать наступлению войск коалиции,

Если Россия слишком явно будет защищать Иран (фактически вредить США и Израилю)
для России будет (думаю) не очень хорошо. [Ответ]

Пока Иран контролирует Ормузский пролив никакой войны не будет, т.к. экономические потери от блокады пролива хотя бы на месяц несопоставимы с возможными политическо-экономическими дивидендами от свержения Ахмади Нежада...... [Ответ]

Сообщение от Gri-fan:
Пока Иран контролирует Ормузский пролив никакой войны не будет, т.к. экономические потери от блокады пролива хотя бы на месяц несопоставимы с возможными политическо-экономическими дивидендами от свержения Ахмади Нежада......

Не надо им его свергать, им бы европу и китай отрезать от энергоресурсов. [Ответ]

Gri-fan,

Сообщение от :
Пока Иран контролирует Ормузский пролив никакой войны не будет, т.к. экономические потери от блокады пролива хотя бы на месяц несопоставимы с возможными политическо-экономическими дивидендами от свержения Ахмади Нежада......

у кого будут эти потери? у Китая и Европы? СШП это только порадует [Ответ]

Сообщение от Jaged2:
Не надо им его свергать, им бы европу и китай отрезать от энергоресурсов.

Ну как бе Китай тут не при делах, танкеры в другую сторону плывут, если че, да и ВСТО не зря тянут ударными темпами.....
Отрезать своего самого верного союзника (Евросоюз) от энергоресурсов это не самая блестящая стратегия....... Да и шейхи будут очень злы......... да и самим без арабской нефти будет туговато, особенно в свете настроений электората в Мексиканском заливе.......

Поссорится со всеми союзниками ради Израиля? "Не смешите мои подковы" (с) конь Юлий. [Ответ]

Сообщение от miha030880:
Обама приказал армии готовиться к защите Южной Кореи
http://lenta.ru/news/2010/05/24/obama/
хе хе..как всегда пипец подкрался незаметно

Чтож мне все время кажется что КНДР - это Китай))) Мне аж поплохело)) Да нет, это еще не пипец, это в порядке вещей. Хотя задолбали уже эти америкосы с их войнами, скрывающимися террористами и поиском ядерного оружия в каждом сарае.
Собраться бы всеми, долбануть по ним, что останется - разделить по штатам и раздать эти штаты нуждающимся странам по одному))) [Ответ]

Война будет обязательно. Иной вопрос - когда именно. Может и не зимой, а на следующий год, а может даже и через год. Но обязательно тогда, когда грянет очередной виток кризиса в Пиндостане. Нужно будет найти крайнего и его найдут. Иран для этого отличная кандидатура.
Мнение России при этом никто спрашивать не будет. Раша - не СССР, чтобы к ней прислушивались. Но верочтность превращения этой войны в мировую очень велика. И маловероятно, чтобы сей процесс не задел бы Россию. К сожалению. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Собраться бы всеми, долбануть по ним, что останется - разделить по штатам и раздать эти штаты нуждающимся странам по одному)))

Исключительно согласна с вами. Жаль, мочи у нас нету на то. Скорее уж делить станут нас. [Ответ]