Эника атакэ!

Enika, пятилетняя баба и обезьяна правы.
из личного опыта: снимал венчание этой зимой. благословения просил, особо не крестилсо. помог советами штатный фотограф при церкви (кстати, он тут тож бывает). пыхать никто не запрещал. пых на максимум в высокий потолок. но это только, если потолок не росписан. камера никон д80, пыха метц-48, исо на 800, снимал полтинником крупные планы и темным штатником 18-135.
заказчик неискушенный - приятель - остался доволен.
да, надо действительно согласовать места передвижения внутри храма.

aerin, Если серьезно, то снимать с его помощью

точно! А участникам церемонии - замереть и не дышать, дабы не размазало их по снимку! Так и вижу - батюшка замирает с кадилом, дабы фотограф мог с моноподом отработать длинную выдержку...

.Cropper, Т.е. ты хочешь сказать, если ты будешь снимать с рук на телевик на фокусном ~200 mm с выдержкой 1/50 - 1/100, то смаза не будет?

Сообщение от Nokia:
фокусном ~200 mm с выдержкой 1/50 - 1/100, то смаза не будет

Смаза не будет. Вполне реально снимать на выдержке 1/60...
Ну, конечно еще от самого объекта съемки зависит...

Сообщение от Nokia:
Т.е. ты хочешь сказать, если ты будешь снимать с рук на телевик на фокусном ~200 mm с выдержкой 1/50 - 1/100, то смаза не будет?

В каком месте я сказал, что нужно снимать телевиком на 200 мм с выдержкой 1/50 - 1/100? У кого-то телепатический дар? Или
этот кто-то читает невидимые буквы, напечатанные с невидимой клавиатуры между строк моего сообщения? Охренеть можно. Чудо-чудное.

Сообщение от Nokia:
.Cropper, Т.е. ты хочешь сказать, если ты будешь снимать с рук на телевик на фокусном ~200 mm с выдержкой 1/50 - 1/100, то смаза не будет?

Отвечу за Кроппера (Юр, извини уж) смотря что и как снимать, иногда такая выдержка необходима, что бы сделать реально интересный кадр, мало того если ~f 200 + стаб, почему бы и нет? "Мыслить надо ширее" (с) М.С. Горбачёв.

На венчании 200-ми мм на кропе делать нечего. Вполне хватит 18-55.
Сквозь затылки нажимателей на мыльницу на любой выдержке ничего не будет видно.

ABat,

Сообщение от :
На венчании 200-ми мм на кропе делать нечего. Вполне хватит 18-55.

Смотря какая церковь. Что-то мне подсказывает, что особо близко на венчании не подойдешь, поэтому телевик понадобится. Или снимать только общие планы?

Motonych, Я не спорю, что под каждую ситуацию своя экспопара. Я про то, что монопод может пригодится - мало ли какая задумка будет у автора. А со вспышкой действительно, я считаю, что часть атмосферы потеряется (даже если ее разрешат применить). И стабилизатор не на всех хороших объективах есть. А если есть, то стоимость другая.

.Cropper,

Сообщение от :
У кого-то телепатический дар? Или
этот кто-то читает невидимые буквы, напечатанные с невидимой клавиатуры между строк моего сообщения? Охренеть можно. Чудо-чудное.

Встречный вопрос: я где-то писал, что нужно снимать на длинных выдержках?
Я написал, что можно столкнуться с ситуацией, где не снимая на длинных выдержках, может понадобится монопод, т.к. мы не можем заранее знать задумки автора, размеры помещения и т.д. и т.п. Кроме того, топикстартер не может снимать с исо больше 800 (т.к. аппарат не поодерживает, да и шум ацкий), следовательно вариант один (при дырке 2,8 даже) - уменьшать выдержку хотя бы до 1/30-40. И чтобы не было шевеленки - юзаем монопод. Кроме того, венчание не та церемония, где постоянно суетятся - можно использовать более-менее длинные выдержки. Опять же повторюсь - все зависит будет от ситуации.

1/30-40 много для не позирующего человека, хотя бы 1/60

Сообщение от Nokia:
Встречный вопрос: я где-то писал, что нужно снимать на длинных выдержках?

попытка незащщитана. За каким хреном, в таком разе, предлагается использовать монопод на коротких выдержках при съемке репортажа? Из разряда "обвешайся, детка, всяким фотохламом - будешь выглядеть круто"?