Про лазер. Да, он дошел, всего за неделю, наложенным платежом. И его мощность и в самом деле 300 мвт, в темноте прекрасно виден луч, он добивает с правого берега на левый, а если сфокусировать - может прожечь лист бумаги. У меня еще три года назад появился зеленый лазер на 50 мвт, и его луч тоже был виден в темноте, но он ничего не прожигал. А когда сравнивали с 300милливаттным - последний и в самом деле раз в 5-6 раз ярче, на точку отражения больно смотреть, слепит. Вот недавно мой 50мвт-ный взял и умер, и я заказал себе 300 мвт-ный, придет через неделю. [Ответ]

Астроном, Дело есть, Пробуем с тобой следственный эксперимент. Берем стекло (иммитация иллюминатора самолета), лазер твой и начинаем светить. С эмитируем человек становится на расстояния высоты полета. В начале он светит в лоб, потом становится боком и разворачивает стекло, это эмитация света снизу. Короче, вместе делать пойдем!
У тебя достаточно мощный Лазер! Думаю, если это приколист с указкой то тут все сразу на свои места встанет. [Ответ]

А реально ли попасть лучом в летящий самолет? [Ответ]

Вполне реально попасть с расстояния 0.5 км в птицу, типа вороны. При этом она резко сбивается с прямолинейного полета, крутит крутые виражи, успокаивается и летит снова в прежнем направлении. По самолётам не светил, мало ли... Но когда в воздухе виден луч - попасть не составит труда. Насчет экспериментов - всегда готов. Как вариант - светить друг на друга с правого на левый берег водохранки. Или с ЖД-моста на Северный. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Мощность - до 450 мВт

Куясе! Да это уже мощность хирургического лазера! [Ответ]

Чёрный Дембель, можно использовать в качестве самообороны. [Ответ]

Xenon, ожог сетчатки гарантирован. [Ответ]

Сообщение от Dim4ikk:
http://www.green-lasers.ru/
Моя реально спички жжет.

Ну, это как раз совсем не показатель))
Летним ясным днем на то чтобы зажечь спичку с помощью обычной лупы уходит примерно секунд пять. На то чтобы навести фокус. Или просто подождать))) Это я много-много раз в детстве пробовал, и так и сяк. Бытовых лазеров тогда не было, и мы баловались и со спичками и с лупами как только могли. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Куясе! Да это уже мощность хирургического лазера!

Мощности хирургических лазеров примерно такого порядка: 3 Вт, 6 Вт, 9 Вт, 12 Вт, 15 Вт
мВт = 10−3 Вт
То бишь в тысячу раз меньше. А значит 450 мВт = 0.45 Вт
Реальный вред эта штука принести может только при попадании в глаз, вот тут как минимум ожог сетчатки обеспечен, чем меня эти штуки и не радуют.
Для этого много не надо, можно и дома на яркую лампочку посмотреть вблизи с минутку. [Ответ]

Spectator, ты это, тёплое с мягким не путай, да?! Это ты про мощности лазеров для работы по коже, а я - про офтальмологические! Тут свои мощности. Стандартные методики для лазеркоагуляции сетчатки начинаются с 200-300 мВт при диаметре пятна от 500 и менее микрон и экспозиции от 0,1 с и более. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Летним ясным днем на то чтобы зажечь спичку с помощью обычной лупы уходит примерно секунд пять.

ну и на каком расстоянии ты можешь зажечь спичку? [Ответ]

Вот-вот!
Какая лупа считается обычной? У меня имеется куча необычных линз. Вот к примеру есть лупа огромная, аж 24 см диаметром, и она зажигает простую деревяшку за 3 секунды. А еще у меня имеется зеркало вогнутое, 45 см диаметром, по типу прожекторного, и оно проплавляет насквозь крышки от консервных банок, а также в точке фокуса плавится гранит.
Насчет зажигания спичек. Вот у меня есть красная указка на 200 мвт, и её сфокусированный луч поджигает спичку а также прожигает лист бумаги, черный полиэтилен, а по дереву им можно выжигать, правда тонкой линией.
Солнце посылает на каждый перпендикулярный квадратный метр 1367 Вт энергии. (это заатмосферные измерения).
Соответственно, на кв. сантиметр будет попадать 136.7 мВт энергии. Значит, этот лазер можно заменить линзой диаметром около 1.5 см. [Ответ]

Сообщение от Астроном:
этот лазер можно заменить линзой диаметром около 1.5 см

солнышко впечатлило, аж не поверил и пересчитал (на самом деле даже 1,35 см), а 300 мВ лазер заменит линза в 1,7 см [Ответ]

Ну не знаю насчет 1,7 см, нужно проверить. У меня есть лупа 10см диаметром, вот она реально что-то жжет, остальное так, для дыма...

Сообщение от Spectator:
Летним ясным днем на то чтобы зажечь спичку с помощью обычной лупы уходит примерно секунд пять. На то чтобы навести фокус. Или просто подождать))) Это я много-много раз в детстве пробовал, и так и сяк. Бытовых лазеров тогда не было, и мы баловались и со спичками и с лупами как только могли.

С лазером это выглядит так: навел луч на головку, 2 секунды и она вспыхивает. Метров с двух поджигал, больше - рука дрожит, не могу долго задержать на одном месте. Можно на бумаге черные буквы выжигать, от светлых мест отражается. Еще неплохо обугленную часть спички жжет, дым идет. [Ответ]

Сообщение от Dim4ikk:
остальное так, для дыма

у меня была наверно 2,5 см в диаметре и она была для дыма, но потому что пятно получалось довольно большое - линза не качественная, лучи плохо сводились. [Ответ]

Сообщение от X0R:
ну и на каком расстоянии ты можешь зажечь спичку?

Все зависит, конечно же, от линзы. Чем больше - тем дальше. У меня реально в руки попадалась линза сантиметров 10-15 в диаметре (дедушка собирал телескопы, так что мне было где такую взять). Так вот - с любого, на котором у меня физически получалось линзу удержать сфокусированной на головке спички хотя бы чуть-чуть. Я ей по дереву выжигал вообще))) Какие спички). [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Все зависит, конечно же, от линзы. Чем больше - тем дальше.

зависит от фокусного расстояния линзы, а не от её размера [Ответ]

Сообщение от Oleg R:
зависит от фокусного расстояния линзы, а не от её размера

Хорошо, если быть точнее - от фокусного расстояния, которое зависит в том числе и от размера))) [Ответ]

Сообщение от Spectator:
которое зависит в том числе и от размера)))

не зависит :| [Ответ]

Сообщение от Spectator:
с любого, на котором у меня физически получалось линзу удержать сфокусированной на головке

фокусное расстояние линзы - величина постоянная

Сообщение от Spectator:
которое зависит в том числе и от размера)))

примерно так же как вкус еды, от размера сисек поварихи
Фокусное расстояний - зависит от выпуклости\вогнутости линзы
А от диаметра линзы зависит светосила.

Если у линзы фокусное расстояние 30 см, то на расстоянии метра, спичку не зажжешь.

Так что лазер от линзы тут выгодно отличается [Ответ]

я думаю что это кетайцы начинают на нас нападать, мы все умрем)) [Ответ]

Сообщение от X0R:
фокусное расстояние линзы - величина постоянная

Я согласен, каг бэ. Рука только, держащая линзу может как попу почесать, так и достигнуть фокусного расстояния)

Сообщение от X0R:
примерно так же как вкус еды, от размера сисек поварихи
Фокусное расстояний - зависит от выпуклости\вогнутости линзы
А от диаметра линзы зависит светосила.

Вот очень хорошая метафора. Вы видели повариху с метр ростом с сиськами по два пуда каждая?
Нет? Ну может поймете что я хотел сказать.
А учить меня азам физики не стоит. Я в ней хоть не мастак, но уж такие вещи понимаю.
Если и так непонятно - то дело уже в ГЕОМЕТРИИ, а не в ФИЗИКЕ. А с геометрией я как раз дружу и весьма.
Возьмите карандаш и нарисуйте разные линзы с разным диаметром и с разным фокусным расстоянием. Постарайтесь не думать о размерах сисек поварихи, когда на определенных этапах творчества у Вас будут получаться именно они. [Ответ]

Spectator, опять слив?
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от X0R:
Spectator, опять слив?

Да считайте каждое мое сообщение хоть сливом, хоть яблоком, хоть абрикосом.
Нарисуйте линзу - ЛЮБУЮ и мысленно попытайтесь увеличить расстояние межу центрами поверхностей при сохраняющеся диаметре.
Это и будут сиськи, в итоге. В форме ГРУШ.
А линза при своей геометрии будет увеличиваться и в размерах при таких процессах.
Если и так непонятно - то Вы получите ШАР. Который ничего никуда фокусировать не будет. [Ответ]

Spectator, В посте №54 видите две схематично изображенные линзы?
Ответьте на 2 вопроса:
1) У них одинаковый диаметр?
2) У них одинаковое фокусное расстояние? [Ответ]

X0R, не рви душу. Человек

Сообщение от Spectator:
в ней <физике> хоть не мастак,

но амбиции зашкаливают. Сейчас он жидким калом изойдёт ради поддержания имиджа спеца в вопросе, которого не понимает. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
но амбиции зашкаливают

Давно заметил, кстати.. Впрочем, помнится, он в каком-то посте сам признался в гипертрофированном ЧСВ.. По крайней мере честно. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
По крайней мере, честно.

Ну, хоть самокритика пока не страдает... [Ответ]

Чёрный Дембель,
Teddybear, мне просто стыдно за ВГУ, за то что там были такие преподаватели... [Ответ]

X0R, ВГУ ВУЗ хороший, но некоторые преподы поражают профессионализмом. [Ответ]