Tonic, Ну, если это - правда, что они там наговорили, тогда Шавенковой - труба.
А, что касается, тех, кому удалось уйти от ответственности в таких случаях: их надо заставить таскать каски и бронежелеты, ездить на танках и подальше от людей. И сделать это нужно не законодательно, а методичным прореживанием их стройных рядов.
[Ответ]
Recluse 13:01 06.04.2010
Сообщение от R-87A:
Ну, если это - правда, что они там наговорили, тогда Шавенковой - труба.
Я бы подождал вынесения приговора .
Сообщение от :
Свое поведение по отношению к пострадавшим она объясняет нервным шоком. Официальная причина аварии — водитель не справился с управлением на трамвайных путях.
Сообщение от :
В то же время беременность Анны Шавенковой, являющаяся смягчающим обстоятельством, может существенно повлиять на окончательный приговор.
ИМХО, но садиться за руль на 6-ом месяце это отягощающее обстоятельство .
[Ответ]
Нестрашный Му 13:24 06.04.2010
Меня вчера какой-то урод на джипе чуть не сбил на переходе у статухи на мой зелёный свет. Увернулся с трудом. Почему в Воронеже граждане нетрадиционной ориентации передвигаются исключительно на внедорожниках?
[Ответ]
shmel 17:23 06.04.2010
о..это давно известно..."каждому "Альберту" по Эскалэйду..."
[Ответ]
ZSky 17:41 06.04.2010
Сообщение от ProcXel.A: ZSky, так чем дело кончилось-то?
Так на видео видно всё. Водила сначала пытался отобрать камеру, потом обозвал снимавшего козлом и уехал по средней полосе встречки.
[Ответ]
Сообщение от :
Как здоровье ваше, баре-господа?
Шею вам не трет ли галстук иногда?
Мы для вас готовим галстучек другой,
Правда, он не пестрый, но зато тугой.
Мы ль вас не просили, не твердили вам:
Только человечность подарите нам!
Мы ведь тоже люди, не травите нас!..
Умолял народ вас, да не в добрый час...
питарское едро....радует что народ перестает терпеть потихоньку...
[Ответ]
Gri-fan 14:32 21.05.2010
Согласно крайней редакции ПДД, водители должны остановится у пешеходного перехода в тот момент, когда нога человека на него ступила, в то же время пешеход обязан как можно быстрее освободить проезжую часть от своего присутствия при появлении автомобиля со спецсегналами.
Сообщение от Gri-fan:
водители должны остановится у пешеходного перехода в тот момент, когда нога человека на него ступила
А нет ссыли на такую редакцию? Если мне память не изменяет таких тонкостей (про ногу) раньше не было. Ещё пешеход вправе переходить проезжую часть под прямым углом в любом месте, при отсутсвиии в пределах видимости перехода или перекрестка.
И вообще теоритически водителя привлечь к ответственности, даже если он не виноват в ДТП, так как автомобиль является источником повышенной опасности и водитель за это отвечает. Посадить не посадят, но моральный ущерб вполне могут присудить возместить.
[Ответ]
Gri-fan 14:58 21.05.2010
Сообщение от ZSky:
А нет ссыли на такую редакцию? Если мне память не изменяет таких тонкостей (про ногу) раньше не было.
Не, ссылки нет, я в новостях вчера по Рен-тв сюжет видел, возможно насчет "ноги" и загнули маленько, но изюм не в том.
Изюм в том, что теперь водитель автомобиля оборудованного спецсигналами, сбивший пешехода на оборудованном пешеходном переходе, оказывается "ни в чем не виноват".
А кто виноват? Правильно! Пешеход, в том что съeбaться не успел......... если жив останется, еще и водителю ремонт членовоза с моральным ущербом будет возмещать.......
[Ответ]
CLUBEN 15:00 21.05.2010
Сообщение от Gri-fan:
Согласно крайней редакции ПДД, водители должны остановится у пешеходного перехода в тот момент, когда нога человека на него ступила, в то же время пешеход обязан как можно быстрее освободить проезжую часть от своего присутствия при появлении автомобиля со спецсегналами.
Вот так то........
Ага с ребенком перед переходом каждый вечер стою и ногами на него ступаю, только вот 1 из 10 машин останавливается.
[Ответ]
ZSky 15:04 21.05.2010
Сообщение от Gri-fan:
Не, ссылки нет, я в новостях вчера по Рен-тв сюжет видел, возможно насчет "ноги" и загнули маленько, но изюм не в том.
Изюм в том, что теперь водитель автомобиля оборудованного спецсигналами, сбивший пешехода на оборудованном пешеходном переходе, оказывается "ни в чем не виноват".
А кто виноват? Правильно! Пешеход, в том что съeбaться не успел......... если жив останется, еще и водителю ремонт членовоза с моральным ущербом будет возмещать.......
Нихрена. Если по закону, точнее по ПДД, то водитель спецтранспорта имеет право воспользоваться приоритетом только убедившись, что ему уступают дорогу.
[Ответ]
ZSky 20:37 25.05.2010
Стоял около трех дня сегодня на Брусилова в пробке. Смотрю слева по встречке прет наглухо тонированная ауди номера в110оа, тут навстречу поток пошел: зеленый на светофоре загорелся. В итоге из-за этого *****а нормальные люди тормозили и перестраивались, потом он втиснулся таки обратно в свою полосу. "Встречка" проехала, герой опять выелз через двойную сплошную и поехал дальше. Вот очень интересно, что это за чмо и куда оно так спешило?
З.Ы. Зато закон о промиле то введут, то отменят. Хрена самим то закон не писан.
[Ответ]
Foul SCAMPS 21:08 25.05.2010
я бы штрафы в думе не слабые ввел если закон в течении двух лет не работает.а то взали моду напишут закон а через год он плохой давай новый писать.писатели бля фантасты.
[Ответ]
Сообщение от ZSky:
Стоял около трех дня сегодня на Брусилова в пробке. Смотрю слева по встречке прет наглухо тонированная ауди номера в110оа, тут навстречу поток пошел: зеленый на светофоре загорелся. В итоге из-за этого *****а нормальные люди тормозили и перестраивались, потом он втиснулся таки обратно в свою полосу. "Встречка" проехала, герой опять выелз через двойную сплошную и поехал дальше. Вот очень интересно, что это за чмо и куда оно так спешило?
Спешило оно в Нью Усмань... если интересует доедь до местного стадиона, а там уже и сам увидишь.
[Ответ]
Spectator 21:28 30.05.2010
Чему удивляетесь то? Собьют и не заметят. Нахрен Вы никому не нужны. По дорогам депутаты ездят. А если какое быдло попало не туда - ну и что с того?)))
[Ответ]
ZSky 21:29 30.05.2010
Сообщение от Silver Stone:
Спешило оно в Нью Усмань... если интересует доедь до местного стадиона, а там уже и сам увидишь.
Очень странно, если учитывать, что авто двигалось в сторону Чернавского моста, а Н.Усмань в прямо противоположном направлении [Ответ]
SKA girl(gg) 22:13 30.05.2010
Сообщение от Silver Stone:
Спешило оно в Нью Усмань... если интересует доедь до местного стадиона, а там уже и сам увидишь.
А что там у стадиона?
там дом мента нашего какого то и дом отдыха сотрудников сбербанка кажется, больше атм примечательного ничего нет..
[Ответ]
Teddybear 22:18 30.05.2010
Сообщение от Spectator:
Чему удивляетесь то? Собьют и не заметят. Нахрен Вы никому не нужны. По дорогам депутаты ездят. А если какое быдло попало не туда - ну и что с того?)))
Ничто не ново под луной.. При соответствующем развитии фантазии нетрудно представить себе вместо дорогих тачек с мигалками и спецномерам рабов, несущих носилки или паланкин с каким-нибудь знатным патрицием, и специального раба, разгоняющего чернь на пути следования..
Или экипаж какого-нибудь купчишки и кучера, стегающего кнутом некстати попавшихся на пути холопов..
- Посторонись, куды прешь, не видишь Михал Лукич гуляют, на заимку едут?!!
Грустно все это..
ЗЫ. А премьер-министр Дании ездит на работу на велосипеде.
[Ответ]
Spectator 22:22 30.05.2010
Сообщение от Teddybear:
Грустно все это..
Да не грустно. Убивать надо этих сук собственными руками, глядишь - задумаются. Давить, бить об асфальт. Иначе - никак.
Все плохо. В самом деле.
[Ответ]
во-во, молодец бабка, бодренькая такая у нас во дворе такая-же фигня, хрен где пройдешь, по наставят и обходи их. А игровую площадку в клетке сделали, как в зоопарке, а то мячом попадешь, потом вони не оберешься. Еще и сигнализация всю ночь орет. Одному запустили яйцами в машину, больше не ставит, если б не убрал то походу следующим был бы кирпич И главное хрен замечают что другим причиняют неудобства, типа их терпеть все обязаны.
Надо бы вообще сделать что б машины только в гараже и специальных местах стояли, а то ппц, типа приватизировали участок под машину.
[Ответ]
поэтому и не видать оружия в свободной продаже, да со скидкой. хартли бы им не воспользовался, а парень с более жёстким характером в хучшем бы случае бмв попортил, а в лучшем советника инвалидом сделал бы. за себя боятся нацисты сраные и пока люди, т.е. мы, будем просто ныть по форумам, говоря, какие плохие, негативные они, так и будет впредь. правительству это и нужно, чтоб мы по уголкам, как жучки жужжали и не лезли в их россию.
[Ответ]
