» Дискуссионный клуб>Россиянам хотят установить миллиардные «чудо-фильтры» для воды странного изобретателя Петрика
Homer S. 14:19 12.03.2010
Сообщение от samsung yp-t9:
Почему так произошло - пока неизвестно
но статья e't готова.. нездоровые сенсации желтой прессы )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
P.S. Совершенно никакой проблемы с очисткой воды нет.. от обратного осмоса, до уже классического озона.. все дело в крайне изношенной инфраструктуре и бюрократии )
[Ответ]
Маркоffкин 14:24 12.03.2010
Silver Stone, не, ну коли серьёзно, то что удивляться очередной лоховне для "любимого народа"? вчера в кино на "страну чудес" ходил. так это про Россию фильмец бёртон снял, никак иначе. 20 лет сплошные чудеса творятся. а что седлала "общественность"? ну, за 20 лет пересела из кухонь за компьютеры и обсуждение "несправедливостей" и "сволочистости власти" стало более глобальным. если в Еуропе не дай боже обидят пролетариат (будь то государство или монополии какие-нибудь), то забастовки будут настолько суровы, что обижающие сразу притихнут и на попятку пойдут. а у нас? 10-20 энтузиастов выйдут, плакатами помашут и по домам.
свежий пример. этот дурачок из лукойла давеча убил двух женщин. иниативная группа из простых смертных предложила бойкотировать заправки лукойла. идея не бог весть какая правильная может быть, но имеет место быть. сегодня проезжаю мимо лукойла - очередь как за билетами в рай.
[Ответ]
Маркоffкин 14:26 12.03.2010
зато здесь, на форуме, все герои, обличители власти, просто мегаинтеллектуальные личности, etc// ну догда и хавайте, как говорится, что пенять)
[Ответ]
Homer S. 14:26 12.03.2010
Сообщение от Маркоffкин:
. этот дурачок из лукойла давеча убил двух женщин. иниативная группа из простых смертных предложила бойкотировать заправки лукойла.
ну это с какой позиции рассматривать вопрос... лично я (к примеру), в очередной раз убедился в не безопасности маленьких авто... и еще раз подумал, что не стоит так за них ратовать, как за единственный выбор для города..
Сообщение от Homer S.:
ну это с какой позиции рассматривать вопрос... лично я (к примеру), в очередной раз убедился в не безопасности маленьких авто... и еще раз подумал, что не стоит так за них ратовать, как за единственный выбор для города..
выбирать, по-моему нужно то, на чём ездить комфортно, удобно, по средствам, etc\\ я какого хрена, простите, должен себе покупать бтр из-за таких говномесов и им подобных? да и к тому же, есть у меня где-то в заднице предчувствие, что мерин лукойловский был не обычный, а обогащённый бронёй\\
[Ответ]
Homer S. 14:42 12.03.2010
Сообщение от Маркоffкин:
выбирать, по-моему нужно то, на чём ездить комфортно, удобно, по средствам, etc
безопасность - одно из критериев авто.. даже тесты проводят.. и в Европе на них ( в том числе) ориентируются при покупке авто...
Сообщение от Маркоffкин:
я какого хрена, простите, должен себе покупать бтр из-за таких говномесов и им подобных?
вы никому ничего не должны.. но потом, при аварии не стоит ничему удивляться... когда 2 пассажира в одной машине в мясо.. а два в другой даже не особо и ушиблись...
Сообщение от Маркоffкин:
да и к тому же, есть у меня где-то в заднице предчувствие, что мерин лукойловский был не обычный, а обогащённый бронёй\\
о таком не читал.. это так?
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
P.S. Не люблю маленькие авто )
[Ответ]
Маркоffкин 14:54 12.03.2010
Homer S., по поводу бронированности - толщину брони, конечно, не замерял, но в интернете проскакивают такие моменты. верить ли им-вопрос второй.
по поводу "должен\не должен" - тут, мне кажется, всё-таки должен, ибо не будь у нас беспредела на асфальте - вопрос о безопасности был бы второстепенным. а получается так, что "дурачок с мигалкой не должен, а я должен, если хочу обезопасить себя от него". как то слегка неравноправно получается, чёрт подери))
P/S. по поводу любви к авто-маломеркам абсолютно с Вами солидарен, уважаемый Homer S.
[Ответ]
Petrogen 15:01 12.03.2010
Сообщение от Asmodian:
если это произойдет, то мы получим новый рекорд книги гинеса, в номинации самый колоссальный распил бабла
Сообщение от Homer S.:
вы никому ничего не должны.. но потом, при аварии не стоит ничему удивляться... когда 2 пассажира в одной машине в мясо.. а два в другой даже не особо и ушиблись...
если бы было больше уважения друг к другу на дороге и аварий было бы меньше, сейчас же преобладает желание быть первым, сколько раз наблюдал картину, когда на любом светофоре есть водила, который либо стремится первым рвануть на желтый свет, либо как-нибудь поставить свое авто впереди всех, на правила уже открыто плюют, на остановке спокойно ставят автомобили, а автобусы вынуждены останавливаться на заезжая в карман остановочный, регулярно вижу так же как гламурные тетки подъезжая к магазину, оставляют свои микро тачки прямо на проезжей части, не у тратуара, а прямо на полосе, включают аварийку и пошла за покупками, по телефону так разговаривали за рулем одной рукой делая кучу действий и отвлекаясь, так и продолжают... и еще много чего подобного можно лицезреть, так что про должны-не должны, все же должны хотя бы соблюдать элементарные правила которые прописаны в ПДД (красный и желтый уже как будто принято считать зеленым, рядом с домом перекресток, постоянно бьются только из-за этого, один думал проскочить, другой думал что умнее других, результаты - в статистике аварий)
[Ответ]
totishe 17:49 15.03.2010
С сайта - Петрика-Грызлова:
Рекомендованно:
* Минздравом РФ
* ФГУ ВНИИ противопожарной обороны МЧС РФ
* Минобороны РФ
* Министерством природных ресурсов РФ
* Российским морским регистром судоходства
* Росавиакосмосом РФ
А вы, распил, распил...
[Ответ]
Kerensky 21:22 15.03.2010
Сообщение от samsung yp-t9:
Пока же фильтры Петрика были испытаны Московским институтом экологии им. Сытина - и доказали лишь то, что в «очищенной» ими воде гибнут живые организмы. Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков - дафний. Их запустили в обычную воду, и они там жили 96 часов. А когда эту воду пропустили через фильтры Петрика - они все подохли через 10-15 минут, рассказал глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков.
Народ не обманешь. Он знает, что в питьевом спирте всякая гадость дохнет за секунды!
[Ответ]
donv 20:12 16.03.2010
Сообщение от ZSky:
Кстати, говорят, если поставить банку с обычной водой у телевизора на время обращения премьер-министра и президента РФ к народу, то она становится святой
Если поставить банку с водой прямо перед экраном телевизора, она попадет под излучение электронно-лучевой трубки. Чем старше модель телевизора, тем излучение сильнее.
Под воздействием этого УФ-излучения действительно гибнут многие микроорганизмы и вода становится чище.
Метод придумал Алан Чумак. Так что Петрик со своими фильтрами опоздал!
[Ответ]
X0R 23:01 16.03.2010
Сообщение от donv:
Под воздействием этого УФ-излучения действительно гибнут многие микроорганизмы и вода становится чище.
Скажу честно, я очень не люблю Вашу партию “Единая Россия”. Я не очень понимаю, как одна какая-то партия может заявлять, что только она знает правильный путь для всего народа. Прикрываясь именем премьера, Вы играетесь в “лучшую и единственную власть”. И не важно, что Интернет прямо кричит о российском беспределе, о коррупции и злоупотреблениях. Не важно, что Россия просто вопиет о необходимости реформ экономических и политических, потому что всем очевидно, что она сползает на задворки мира.
Ну ладно игрались бы Вы там, в Думе, в ваши игры, ожидая пенсии. Но, как известно, “абсолютная власть развращает абсолютно”. И Вы решили взять у страны немножко денег. А именно — 25 триллионов рублей. Огромная сумма, не так ли? Эти деньги Вы решили взять на партийный проект “Чистая вода”, который лично Вы всячески лоббируете, и лоббируете весьма успешно. Вначале Вы на VII съезде партии приняли решение, что эта программа должна быть приоритетной, потом приняли постановление сделать ее госпрограммой, потом сумели добиться принятия этой программы в виде федерального закона. Причем Вы сами признались, что поддержка вашей программы выше федеральных целевых программ и имеет только один аналог — поддержку сельского хозяйства.
И вот я уже читаю, что правительство Челябинской области оценило для себя стоимость ее реализации в 40 миллиардов рублей, а Свердловская область указывает две цифры — 150 миллиардов и 203 миллиарда, точно непонятно.
Тогда я открываю отчет о совещании Вашей партии от 19 мая, где Вы выступили с объяснением, почему на эту программу нужно потратить такие деньги. Начали Вы с того, что сообщили, что Владимир Путин поставил задачу поднять среднюю продолжительность жизни россиян до 75 лет к 2020 году. Далее Вы сказали, что сейчас продолжительность жизни 60 лет, и вода на это влияет.
Понимаете, Борис Вячеславович, на продолжительность жизни россиянина многое влияет. Например, ужасающая медицина. Или лукойловский “Мерседес”, врезающийся в маленькую машинку с двумя женщинами со смертельным исходом. Но вы выбрали воду, хотя точной корреляции состава воды и продолжительности жизни граждан не существует.
Далее Вы заявили, что с помощью вашего проекта вы сможете увеличить среднюю продолжительность жизни россиян на 5—7 лет. Но почему я должен вам верить, Борис Вячеславович? Какую ответственность вы берете на себя и как вы ответите перед государством, если программа ни к чему не приведет и мудрое задание Владимира Путина вы не выполните?
Вы вернете государству деньги? Все 25 триллионов? Или сядете в тюрьму? Вы представляете себя в камере среди зэков? Наверное, нет, потому что вы считаете, что не сядете никогда, сколько госденег вы ни потратите. Но вы же знаете: это Россия, тут и не такие садились.
Но теперь я хочу, Борис Вячеславович, пояснить главное — почему я не верю лично Вам.
Даже не потому, что Ваша партия ежедневно обещает светлое будущее, которое не наступает. Я понимаю: эта болтовня называется российской политикой. Я не верю лично Вам, потому что Вы мне кажетесь коррупционером, и я постараюсь объяснить почему.
Вот Вы провели партийный конкурс (!) на лучший проект “Чистая вода”. Я не знаю, слышал ли кто-то об этом конкурсе, и как вообще партия может объявлять конкурс на то, на что будут потом выделяться не партийные, а федеральные деньги, причем в таких невероятных масштабах.
И вот на том же совещании Вы итожите этот конкурс так: “Прошло то время, когда единственным обеззараживающим фактором был хлор… От допотопных методов очистки воды, которые наносят ущерб здоровью, надо уходить. Новые технологии очистки воды у нас есть. Здесь присутствует академик РАЕН Виктор Петрик, у которого есть патенты на очистку воды на этапе водозабора”.
А потом, Борис Вячеславович, выясняется, что Виктор Петрик с его идеями стал победителем этого конкурса. Конкурса, в котором почему-то не принимали участие крупнейшие производители фильтров и очистных технологий. И как-то вышло, что не только Петрик выиграл, но выиграли и лично Вы, потому что именно у Вас вместе с Петриком общий патент “Способ очистки радиоактивных отходов” (патент Ru 2345430 С1).
Понимаете, уважаемый Борис Вячеславович, возможно, эту ситуацию Вы назовете “неустанной работой на благо отечества и поразительным стечением обстоятельств”. Но я бы это назвал фактом неприкрытой, наглой коррупции. Опять же — объясню почему. Понимаете, есть такое понятие, как “конфликт интересов”. Это когда чиновник может использовать свою власть, чтобы иметь выгоду. Вот почему чиновникам запрещено заниматься бизнесом, либо их просят уйти из власти. Вы тем не менее никуда не ушли, но пролоббировали идею, из реализации которой лично Вы как соавтор патента можете получить астрономические деньги, потому что в партийном конкурсе, где вы лидер партии, выиграл именно тот человек, с которым у вас общий патент. Это Вас не смущает? Это — не открытая коррупция?
Борис Вячеславович, я понимаю, что существует презумпция невиновности, да я Вас ни в чем и не обвиняю. Просто помогите мне найти другое слово для описания сложившейся ситуации, если слово “коррупция” Вас смущает.
Ну ладно, я могу заставить себя поверить, что вы выдающийся ученый и ваш патент гениален. Но ведь личность вашего соавтора вызывает в научном мире большие вопросы, а некоторые вообще считают его лжеученым. Например, глава комиссии РАН по лженауке, сотрудник Института ядерной физики академик Эдуард Кругляков, говорит о вашем тандеме так: “Как они сошлись с Борисом Грызловым, я не знаю и знать не хочу. Однако теперь у них общий патент, и они утверждают, что им удалось очистить зараженную радиацией воду до состояния питьевой воды высшей категории. Я связался с челябинским комбинатом “Маяк”, куда приезжал Петрик и две недели чистил воду. Оказалось, что вода чистится, скажем так, не очень хорошо. Остаточная радиоактивность по стронцию-90 при темпе очистки 1 кубометр в час (а меньший темп никого не устроит) составляет 1000 беккерелей на литр. Допустимая норма — 5 беккерелей! Я хочу обратить внимание вот на что. Грызлов обвиняет нас в том, что мы взяли на себя право судить, кто прав, а кто не прав в науке. А кто, кроме Академии наук, должен этим заниматься? На заседании, где прозвучало это обвинение, было решено, что открытые Петриком эффекты “представляют существенный научный интерес”. Что, была экспертиза? Не было. Что, Борис Грызлов — это великий ученый? Нет. В научном мире его никто не знает”.
Понимаете, Борис Вячеславович, это все неприятно выглядит, если Вы посмотрите на это со стороны. Есть спикер Госдумы, лидер правящей партии Грызлов. Он сделал общий патент с сомнительным ученым Петриком, протолкнул его через Думу, потом с помощью Путина сделал из этого госпрограмму и теперь может сшибать такое бабло, перед которым меркнут все “преступления” олигархов. И понимаете, Борис Вячеславович, иначе это и не может выглядеть, потому что Вы, зная, что заявляют о ваших действиях оппоненты и что думают граждане, не объявляете новый открытый конкурс, не уходите с поста, чтобы заняться своей водой как бизнесмен, а лишь огрызаетесь и прессуете регионы, чтобы они скорее вводили в действие вашу программу. Как можно брать в заложники страну, продвигая проект астрономической стоимости, о котором нет однозначного мнения профильных специалистов, с соавтором, которого в научном мире считают шарлатаном? Каким словом, кроме “коррупция”, Вы бы это назвали?
Я знаю, что у Вас большие планы. Например, Вы хотите поставлять воду на Африканский континент и планируете создать мировой рынок чистой воды. Это правильно, потому что если создать мировой рынок чистой воды, которая очищается вашим с Петриком фильтром, то бабла у Вас будет вовсе немерено — так что есть за что бороться. А еще в планах вашей партии есть два новых проекта: “Чистая земля” и “Чистый воздух” — так заявила член “Единой России” Светлана Орлова. И если она не шутила, то я даже догадываюсь, кто победит и на этих конкурсах.
Ну извиняйте, у нас со времён Рюриковичей все сыны Израильские и что?
[Ответ]
samsung yp-t9 23:59 17.03.2010
Сообщение от Silver Stone:
p.s. а еще у царей шуты были, царь ему разрешал своих гостей тешить и "умные" речи толкать, для того и держали их при дворе.
