дохлая муха меня добила ... ))))))))))
поланик, в твоих фотах не хватает четкости (фокуса) и цветового баланса.
там где крутилка - неуместная тень от нее.
Димитри 10:53 15.04.2005
что то хищника не рассмотрел, а стреказа сливается с внешним миром
aerin 10:56 15.04.2005
Димитри На то он и хищник, чтоб из засады - хрясь! :-)
das 21:17 17.04.2005
мега ящер, лазает по деревьям Изображения
Димитри 08:30 22.04.2005
ящерка неплохо получилось. у меня замутнено изза супермакросьемки.
RRomm 22:02 03.05.2005
Сообщение от кондрат тычоблин:
Первый опыт в макро. Прошу критики. Начну сам:
-Сильный прямой свет.
-Бликующая поверхность.
-Резкость по центру.
Продолжим список?
Извини, коллега, но я продолжу:
-Макро ради макро?
-Пустой звон или попытка поддержать беседу?
-Реализация сверхвозможностей? (чьих?)
-Тест макрообьектива?
-Тест макрокольца?
-Тест работы прямого света с глянцевой поверхностью?
-Проверка глубины резкости в макрорежиме?
Господа, я Вас умоляю, не называйте "макро" то, что макро не является.
RRomm 15:18 07.05.2005
Где МАКРО?
Димитри 01:20 08.05.2005
в 3.14.......
zoland 15:53 08.05.2005
Сообщение от morra:
Где МАКРО?
вот. супермакро. в качестве супернасадки - перевернутый "гелиос44"
карточка удалена в качестве протеста...
RRomm 16:05 08.05.2005
Сообщение от zoland:
вот. супермакро. в качестве супернасадки - перевернутый "гелиос44"
Вот это я понимаю. МАКРО. А то постют всякую...
Racer 16:18 08.05.2005
...
Изображения
Димитри 02:48 09.05.2005
интересно тема развивается... слежу...
RRomm 17:11 09.05.2005
Сообщение от VANEK:
Что скажете?
Гной во всех смыслах. :eek:
Димитри 01:38 10.05.2005
1. композиция хромает
2. нет резкости
3. надо больше контрастности
Racer 01:49 10.05.2005
Сообщение от VANEK:
Что скажете?
Да, уж. Как-то сапсем не интересно смотреть...
XOR 19:05 10.05.2005
Мух+адуванчек
Изображения
Snake147 21:34 10.05.2005
Ну, у меня тоже есть мух+адуванчик И ещё кое что непонятное ...
Изображения
кондрат тычоблин 22:29 10.05.2005
А что скажет уважаемое сообщество о таком глазике?
Изображения
Snake147 22:36 10.05.2005
Сообщение от кондрат тычоблин:
А что скажет уважаемое сообщество о таком глазике?
Неплохо, но шевелёнка всё испоганила, резкости не хватает.
кондрат тычоблин 22:40 10.05.2005
Согласен, малость мыльновато, но пёся не девочка, ему не скажешь "раз- сидеть и два- тихо".
Будем переснимать.
Благо модель всегда под рукой...
Димитри 01:38 11.05.2005
грузный глазик-вот что я скажу.
Snake147 18:42 11.05.2005
иний на стакле, и Клубника, с каплями росы ...
Изображения
Димитри 08:34 12.05.2005
иней - 5, клубника 3.
нет резкости, скучно, имхо не правильный ракурс. нужно чуть ниже было камеру.
Snake147 09:26 12.05.2005
Наерное слово БАНАЛЬНЫЙ больше подходит к клубнике. Будем стараться ...
SpaceMonkey 11:34 16.05.2005
УУУУУУУлитка.....
Karloid 13:04 16.05.2005
тож улитка...
Изображения
Roman L. Senkin 14:59 16.05.2005
Макро.. мОкро... или как там еще.. )
DimmaN 15:44 16.05.2005
Roman L. Senkin понра! Вот только глубину резкости прибавить бы...
