Так там критоковать нечего, обычная картинка которую даже окрывать больше чем на превьюшке нет желания.
GreenEyesGirl 15:19 20.01.2010
Канал в линиях.
Линии в канале)
Изображения
BIgor 15:21 20.01.2010
А к чему заваливать горизонт? Если бы он хотя бы был по правилу "золотого сечения" может тогда он и оправдывал себя.
Управдом 15:23 20.01.2010
GreenEyesGirl, замечу только, что для такого маленького размера - файл "тяжеловат".
диагональ не оправдана, мне кажется. в смысле одни лишь диагонали - без четкого акцента.
цвета непонятные, четкости вообще нет. а место интересное и наверняка было бы на что посмотреть.
ну а если сохраняя ваш замысел посмотреть - я бы сдвинулся от ограждения до контура травы,
чтобы посторонние предметы не лезли в кадр.
GreenEyesGirl 15:24 20.01.2010
наверное,по идее.. кусок грязного ободраного неба входит в сечение, но.. мб боялась свалиться в канал.. хм.
.Cropper 15:25 20.01.2010
Снимок в падении? Все остались живы?
GreenEyesGirl 15:29 20.01.2010
Управдом, я в большей степени и хотела акцент на линиях заострить.. да,может и без ограждения было бы лучше.. или опять вообще с другой стороны фотографировать. а место замечательное,да.. .Cropper, )))))да)
просто пришлось перевалиться за ограду,чтобы всять полосу газона..
пс.посмотрела,Как без ограждения - получается очень куцо и тесно.. блин, опять неудачный кадр..(
Управдом 16:19 20.01.2010
GreenEyesGirl, думаю скажу так: чтобы не толпиться на месте и не выслушивать критику в "миноре" - обратитесь к литературе и практической части работы с освещением. пока что вы стремитесь запечатлеть "что-то". это похоже на бесцельное щелкание затвором. что вы видите сами в этом снимке - выше? опишите нам весь замысел. в рассуждении, быть может придет новое видение или понятийный аппарат вас заставит посмотреть для начала чьи-нибудь снимки в более интересном качестве..
GreenEyesGirl 16:37 20.01.2010
Управдом, я поняла.
этот кадр старый.конкретно и не помню, что. но линии да..
хорошо. представлю вашему вниманию позже какие-нибудь наброски, после прочтения.. просмотра..и после переустановки винды..а то очень тянет.ничего почти не даёт делать..
s3g 20:01 20.01.2010
Сообщение от Jimello:
просьба сильно не пинать
попытка передать простор открывающийся перед байкером... не удалась. не видно.
s3g 20:10 20.01.2010
Сообщение от GreenEyesGirl:
Канал в линиях.
Канал? Вот и канай!
шутка.
темный нижний левый угол не внушает, зеленое небо не внушает, вертикальный формат не внушает, обрубленный столбик парапета не внушает...
может быть интересно где-нить в разделе оптических иллюзий - вода выше берегов - внушает!
Jimello 20:57 20.01.2010
как насчет вот этого? не айс? s3g, вот за такую критику спасибо, она по делу, будем стараться. Штатив просто очень маленький, фото сделано практически с земли
Изображения
Управдом 21:31 20.01.2010
Jimello, лично мое мнение - начинающим фотографам нужно сначала поднабраться элементарных знаний. диагональ - не из тех прелестей. с которых нужно начинать развивать свой фотовзгляд. ну а тем более когда это не вынужденный наклон, а - скорее техническая ошибка или непредусмотренные условия съемки. ничего интересного в содержании снимка не увидел.
наклон убрать, горизонт выровнять по золотому сечению для начала. следить за собственной тенью - чтобы не попала в кадр.
можно сохранить условие - когда контраст объекта и заднего фона присутствует. тут макушка заснеженного растения как раз его поддерживает.
Сообщение от Jimello:
Штатив просто очень маленький, фото сделано практически с земли
Улыбнуло
Сообщение от Jimello:
не айс?
нет
Внизу белое на белом, взгляд сразу идет на контраст вверху - белое на темном, но там только одна заиндевевшая палочка. Таких веточек уже было стомульонов, и честно, гораздо более интересных и в более шикарном инее. Из них стотыщь на этом форуме
полезными витамины становятся не в момент вскрытия упаковки, а после того, как они приняты и начали свое благотворное действие.
Муф 22:01 21.01.2010
Можно сказать, что первый опыт портретной съёмки, так что можно бить ногами. Изображения
VOM 07:06 22.01.2010
Муф, по-моему кадрирование не правильное...
nepokobelim 07:08 22.01.2010
VOM, поделитесь соображениями по поводу кадрирования (как лучше, почему?))
VOM 07:47 22.01.2010
nepokobelim, сейчас профессионалы проснутся, все Вам расскажут!
Василич 07:49 22.01.2010
после заплыва.
Изображения
nepokobelim 08:54 22.01.2010
VOM, я это не к тому "кто ту профи"...
просто если говорите "не правильно" - скажите почему неправильное? а если это "имхо" - тогда и пишите "не нравится"))
Nokia 09:54 22.01.2010
Муф, Такое ощущение, что точка съемки была ниже модели. Имхо, портрет от этого не выигрывает.
Василич, Объект съемки по центру, в непонятной позе. Мало того, получился одноногий.
salex 10:14 22.01.2010
Муф, Если снимаете поясной портрет, то и кадрируйте по пояс, а не по неизвестно чему.
Зачем вам нужен фон справа? Справа убрать, а слева наоборот, дать простор взгляду.
VOM 12:16 26.01.2010
репортаж
Изображения
_YounoiD_ 13:40 26.01.2010
VOM, ИМХО, "лев, боящийся темноты", вот как бы я это назвал.
VOM 14:44 26.01.2010
_YounoiD_, спасибо!
Кто ещё?
Управдом 01:44 27.01.2010
VOM, мне лично кажется - на успех карточка не могла расчитывать еще ДО нажатия на кнопку. хотя прогнозировать действия животного можно, лёва не такой уж шустрый. однако съемка через решетку оставила свои следы по всему снимку. попытка есть - тут вы молодец!
про техническую часть лучше додумайте сами.
понимая ваш маленький опыт в фотоделе - могу лишь сказать: удачи! пробуйте, учитесь. пока рано требовать критику к частым кадрам. попробуйе выделить для себя что-то совершенно отличающееся, что вы сами ощутите, как прорыв в практических навыках. а пока - снимать, снимать, снимать.
