Сообщение от OldNick:
Да вот специально прям сейчас посмотрел. Это что-то изменило?
А теперь внимательно перечитай, что по этому поводу пишет Д. Браун.
[Ответ]
Док 16:01 17.02.2005
Ну вы загоняетесь... Написал человек детективчик - забавный, сюжетный с интригой, - а вы от него мировых откровений ждете...
[Ответ]
yolk 20:10 17.02.2005
откуда про Тома Хэнкса? он точно не оттуда ://
[Ответ]
M0l0t 00:06 18.02.2005
yolka: оттуда он, вроде. инфа все с того же киноговно
[Ответ]
wad 07:22 18.02.2005
Док Да никто ничего не ждёт. Как детектив - книга очень слабая. Вообщем-то всё практически сразу понятно. Особенно, если читаешь 2 его книги подряд, ходы везеде одинаковы. Как интеллектуальное чтиво - тоже слабо. Просто я не понимаю шума вокруг этого автора.
[Ответ]
wad, ты не можешь оценить писательские достоинства автора,тк стопроц не читал его в оригинале, а значит ты довольствовался быстрым русским переводом ,так что не умничай
[Ответ]
Ангел 15:04 23.02.2005
Не знаю как кому, а мне поравилось. Хотя его "Ангелы и демоны" намного сильнее. Я тоже бросилась искать картины. Всё так ярко подмечено. И это самые интересные книги, прочитанные мной за последнее время.
[Ответ]
yujanin 18:49 23.02.2005
интересное чтиво... кому понравилось это - понравятся ангелы и демоны. быстро, динамично, сюжет незатасканный... короче говоря, интересно и читается моментально.
а шума вокруг автора действительно много. бестселлер номер 1 (причём, побил все рекорды по продажам), плюс уже снимают фильм.
[Ответ]
Сообщение от yolk:
ты не можешь оценить писательские достоинства автора,тк стопроц не читал его в оригинале, а значит ты довольствовался быстрым русским переводом ,так что не умничай
Я не читал его в оригинале, но перевод не способен повлиять на развитие сюжета, хоть ты тресни. И факты приведённые в книге, не перестанут существовать, если их перевести на русский.
[Ответ]
OldNick 15:56 24.02.2005
wad ты просто зануда какой-то. скучный тип
[Ответ]
vi0 16:30 24.02.2005
неплохая книга.. но третья подряд про тамплиеров..
[Ответ]
OldNick 17:11 24.02.2005
vi0 Леха, не усердствуй. Скоро приеду заберу у тебя эти книги =)
[Ответ]
OldNick Не, я игрив и искромётен, как морской лев.
[Ответ]
OldNick 08:46 25.02.2005
Сообщение от wad: OldNick Не, я игрив и искромётен, как морской лев.
Неверное, когда молчишь. Морские львы - они не особо разговорчивы. [Ответ]
Rinamars 10:47 09.03.2005
Обычное коммерческое американское чтиво. Да еще с претензией...
Я зык написания просто ужасный. Книга на столько перегружена ненужными деталями и подробностями... Диалоги так просто нелепые!
Сюжет... просто дань моде. Религия сейчас в тенденции...
[Ответ]
voronenok 16:19 18.03.2005
Начало еще туду-сюда, а середина и особенно развязка просто ужасные!
[Ответ]
Mossad 22:13 31.03.2005
Читал в оригинале. Ничего особенного, лучше бы я еще раз "Маятник Фуко" прочитал.
[Ответ]
bitl 17:29 10.04.2005
к теме .."захотелось просмотреть все картины да Винчи"... вышла книга называется взламывая код да винчи... там и картиныки и прочая .... сам не читал ее, но так пролистал .. занятно!
[Ответ]
Веснушка 19:41 19.04.2005
Книгу прочитала залпом с семи вечера до трех утра.
На обычное чтиво не похоже.Захотелось проверить, все что сказано насчет картин Да Винчи , и в отношении числа PHI (фи). Сейчас копаю в инете про Да Винчи.
Словом, автор молодец,сумел увлечь темой, это самое главное. [Ответ]
A_Lexx 19:59 19.04.2005
книга из категории "пипл хавает". нетрадиционные взгляды на церковь привлекают внимание. прочитал и не пожалел - будет получше отечественного тандема маринина+донцова.
[Ответ]