Сообщение от Чёрный Дембель:
Приподнялись, было, под Российской Империей и СССР, а потом опять рухнули туда же, где и были до этого.

Проблема в том, что их раньше было намного меньше. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Проблема в том, что их раньше было намного меньше.

К сожалению, да. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Когда оно не наше - не волнует

А что Аляска так волнует, она уже тоже не наша и давно? [Ответ]

Яndex, кого сейчас волнует экология на Аляске? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Яndex, кого сейчас волнует экология на Аляске?

нефть волнует, золото которое там было... мол, вертайте все взад
а вода Аральского моря не волнует! сколько тысяч кубокилометров сперли узбеки [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Хлопок всем нужен.

Даже Гринпису? Что-то не слышал я протесты гринписа [Ответ]

Сообщение от Яndex:
нефть волнует, золото которое там было... мол, вертайте все взад
а вода Аральского моря не волнует! сколько тысяч кубокилометров сперли узбеки

Яndex, волнует конечно, но это восполнимо. Да и узбеки что-то обратно в состав России не хотят.

Сообщение от Яndex:
Даже Гринпису? Что-то не слышал я протесты гринписа

Гринпису лишь бы поорать, это не экологи, а стая горлопанов. [Ответ]

Сообщение от Яndex:
А что Аляска так волнует, она уже тоже не наша и давно?

Меня ни хрена не волнует.
Продали - и правильно сделали: и деньги получили, и дружеские отношения с Америкой на почти столетие сохранили, а иначе бы просто тупо и бесплатно отняли.
Ситуация тогда геополитическая такая сложилась.
Плять, читайте, хотя бы, буквари, а не "СПИД-инфо" и "АиФ", сколько раз повторять! [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Продали - и правильно слелали: и деньги получили, и дружеские отношения с Америкой на почти столетие сохранили, а иначе бы просто тупо и бесплатно отняли.

Зато с Англией отношения ухудшили и продали за копейки без права возвращения, а если бы США отняли бы Аляску силой, то была бы возможность что-то предъявить. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Да и узбеки что-то обратно в состав России не хотят

Простые узбеки как раз хотят. Они ногами голосуют, в Россию едут подальше от своего любимого Каримова.
Все рыбаки с Арала остались без работы и рванули в Россию [Ответ]

Яndex, ну а Каримов не хочет. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
если бы США отняли бы Аляску силой

Нет, не отняли никогда, зачем она им? Они и покупать не хотели, говорили "сундук со льдом"
Зато золото наши открыли бы, сразу русские туда рванули, вышли на самоокупаемость, армию поставили
А потом и нефть была бы нашей [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Яndex, ну а Каримов не хочет.

Каримов = еще не народ, и Путин - не народ [Ответ]

Яndex, и база флота ещё с контролем б0льшей части Арктики и Баренцева моря. [Ответ]

Сообщение от Яndex:
Каримов = еще не народ, и Путин - не народ

Народ имеет то правительство, которое заслуживает (с)
Типа такая фраза была. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Народ имеет то правительство, которое заслуживает (с)
Типа такая фраза была.

С другой стороны, жили бы индейцы на Аляске в такой же нищете, как чукчи у нас в РФ... А сейчас богатейший штат...
А народ имеет то правительство, которое его имеет (с) [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Зато с Англией отношения ухудшили и продали за копейки без права возвращения

Напомню: Аляска была не продана, а сдана в аренду тогдашним САСШ на 90 лет в, если не ошибаюсь, 1867 году.
А отношения с Англией всегда у России были и остаются в полной заднице, доходящие до окрытых боевых столкновений (Крымская война, к примеру, без учёта мелки стычек в локальных конфликтах).
И, вообще, датировка "холодной войны" речью Черчилля в Фултоне в марте 1946 крайне смехотворна.
Начало "холодной войны" англосаксонской и славянской ветвей цивилизации следует датировать, по грамотному, окончанием разборок с Наполеоном, т.е., 1815 годом, а, на самом деле, и ранее. [Ответ]

Сообщение от Яndex:
жили бы индейцы на Аляске в такой же нищете, как чукчи у нас в РФ... А сейчас богатейший штат...

Индейцы стали богачами?

Сообщение от Чёрный Дембель:
Аляска была не продана, а сдана в аренду тогдашним САСШ на 90 лет в, если не ошибаюсь, 1867 году.

Это миф http://ru.wikipedia.org/wiki/Продажа_Аляски [Ответ]

Xenon, ну, сам видишь, что и вики вопросы спорные и дело тёмное.
Но, тем не менее. пусть даже и если и впраду продажа была однозначной и пожизненной, всё равно сделка была удачной и своевременной. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
сё равно сдекла была удачной и своевременной

В чём были выгоды для России кроме копеечной выгоды? США нам помогли когда-нибудь? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
В чём были выгоды для России кроме копеечной выгоды? США нам помогли когда-нибудь?

Деньгами помогли; это раз.
Не отняли, а могли бы - это два.
Поддержали друг друга: мы их - в ходе гражданской войны Севера и Юга и не допустив морской блокады САСШ Великобританией, а они нам - опять-таки своим весом в геополитическом раскладе тех лет, когда после поражения в Крымской войне Российская Империя продолжала экспансию на среднеазатском направлении и столкнулась там с геополитеческими интересами Британии. [Ответ]

Сообщение от Яndex:
Недавно это было морское дно...

в тунисе в горах местное население на сувениры ищут окаменевшие кораллы и раковины, продают все это туристам, представь в горах, раньше там было море, теперь жаркая пустыня с редкими оазисами... если сам реально помочь не можешь, жалеть нет смысла... [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
они нам - опять-таки своим весом в геополитическом раскладе тех лет, когда после поражения в Крымской войне Российская Империя продолжала экспансию на среднеазатском направлении и столкнулась там с геополитеческими интересами Британии.

Не думал, что соглашения с Великобританией о разделе сфер влияния являются заслугой США. [Ответ]

Сообщение от ЯэтоЯ:
если сам реально помочь не можешь, жалеть нет смысла...

Я ночью проснулся. Мне кто-то сказал:
Что высохло море - священный Арал.
Я на себе почувствовал взор,
Будто я моря убийца и вор.

И неужели мы будем в истории -
"Эти, Арал загубили которые?" [Ответ]

Сообщение от Яndex:
И неужели мы будем в истории -
"Эти, Арал загубили которые?"

Яndex, будем, будем... Нельзя делать что-либо наполовину. Раз уж разобрали воду Амударьи и Сырдарьи на орошение, то и реки сибирские нужно было перебросить.
Это как у нас с ВАСТ, быдло испытывает футурошок. [Ответ]

Xenon, реально надо смотреть на вещи. Исчезновение Арала самый вопиющий результат деятельности человека. Даже с Луны видно, что Арал исчез.
Остальное (вырубка лесов, таяние ледников, загрязнение атмосферы) незаметно.
Почему Гринпис не боролся с изчезновением Арала? [Ответ]

Сообщение от Яndex:
Остальное (вырубка лесов, таяние ледников, загрязнение атмосферы) незаметно.

Это вам так кажется.

Сообщение от Яndex:
очему Гринпис не боролся с изчезновением Арала?

Потому, что

Сообщение от Xenon:
Гринпису лишь бы поорать, это не экологи, а стая горлопанов.

Учёные ещё с 60-х гг. обращали внимание на Арал. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Это вам так кажется

Я говорю - с Луны не видно! [Ответ]

Сообщение от Яndex:
Я говорю - с Луны не видно!

С Луны не видно значительное уменьшение площади плавучих льдов в Северном Ледовитом океане? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
С Луны не видно значительное уменьшение площади плавучих льдов в Северном Ледовитом океане?

Не видно

Сообщение от :
Когда группа шведских климатологов и океанологов во главе с Е.Бьёрго (E.Bjorgo) проанализировала спутниковые данные за период с 1978 по 1995 г., которые позволяют определить состояние морских льдов в Арктике, она установила, что за эти годы общая площадь плавучих льдов в Северном Ледовитом океане сократилась примерно на 610 тыс. км2, т.е. на 5.7%

Шесть процентов на глаз незаметно. А Аральское море исчезло на 95% [Ответ]