Сообщение от gr:
чувство незащищенности способствует.

Появляется защита, от того, что веришь во всякую зрень? [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
Просто было интересно узнать как форумцы относятся к "вангам",

Так была уже тема про Егоров Лукичей и прочую муть.. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Появляется защита, от того, что веришь во всякую зрень?

Защита появляется только от того, что знаешь во что веришь. [Ответ]

Сообщение от gr:
Защита появляется только от того, что знаешь во что веришь.

+1000, а от того, что вы не верите, данный феномен не перестанет быть. джордано бруно тоже не верили [Ответ]

telobezumnoe, вопрос только в том, кто не верил Бруно. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
telobezumnoe, вопрос только в том, кто не верил Бруно.

слепые фанатики, которые верят авторитету, а не сдравому смыслу [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
а это не способность придумывать нерасскрываемые фокусы

Фокусы Кулагиной раскрыли и их всякий повторить может... Фокусник Юрий Горный делает не только то, что делал Мессинг, но и покруче

Сообщение от telobezumnoe:
данный феномен не перестанет быть

О каком феномене речь? все тайны раскрыты

Сообщение от telobezumnoe:
джордано бруно тоже не верили

А ему и сейчас не верят. Что доказывал Бруно?

Сообщение от :
Бруно высказывал идеи о бесконечности природы и бесконечном множестве миров Вселенной, утверждал физическую однородность мира (учение о 5 элементах, из которых состоят все тела, — земля, вода, огонь, воздух и эфир)
В философских воззрениях тяготел к мистицизму. В философии Бруно идеи неоплатонизма (в особенности представления о едином начале и мировой душе как движущем принципе Вселенной, которые привели Бруно к гилозоизму)

Современная наука утверждает совсем другое:
1. Вселенная конечна, имеет размер и возраст около 14 млрд. лет
2. Все тела во Вселенной состоят из элементарных частиц и полей, но не из земли, воды, огня и воздуха
3. Гилозоизм, т.е. представление о том, что вся материя является одушевленной, не является научным

Бруно был неправ! Почти во всем [Ответ]

Сообщение от AlexaDotCom:
частенько в разговоре упоминают "ванга предсказала"

Ну, блин, вы бы ещё Нострадамуса с Распутиным вспомнили... [Ответ]

Сообщение от Яndex:
Фокусы Кулагиной раскрыли и их всякий повторить может... Фокусник Юрий Горный делает не только то, что делал Мессинг, но и покруче
О каком феномене речь? все тайны раскрыты
А ему и сейчас не верят. Что доказывал Бруно?
Современная наука утверждает совсем другое:
1. Вселенная конечна, имеет размер и возраст около 14 млрд. лет
2. Все тела во Вселенной состоят из элементарных частиц и полей, но не из земли, воды, огня и воздуха
3. Гилозоизм, т.е. представление о том, что вся материя является одушевленной, не является научным
Бруно был неправ! Почти во всем

1 если наша вселенная конечна, то будучи НЕ в центре вселенной, на нас бы действовала сила со стороны где больше больше материи, однако наши наблюдения показывают что мы неходимся в центре- силы со всех сторон одинаковы. скорее наша вселенная бесконечна со всех сторон, и с каждой стороны действует бесконечное бесконечное множество сил.
2. на нынешний момент в элементарной физике существует четыре фундаментальных взаимодействия: электромагнитное, сильное слабое и гравитационное возможно это просто древнее описание этих свойств
3 по третьему вопросу можно долго спорить, и я думаю на сегодняшний день физика не может дать объяснение жизни и души [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
если наша вселенная конечна, то будучи НЕ в центре вселенной, на нас бы действовала сила со стороны где больше больше материи, однако наши наблюдения показывают что мы неходимся в центре- силы со всех сторон одинаковы. скорее наша вселенная бесконечна со всех сторон, и с каждой стороны действует бесконечное бесконечное множество сил

С астрономией похоже туго... Вы понимаете, что если Вселенная изотропна, то это не значит, что мы находимся в центре Вселенной?

Сообщение от telobezumnoe:
на нынешний момент в элементарной физике существует четыре фундаментальных взаимодействия: электромагнитное, сильное слабое и гравитационное возможно это просто древнее описание этих свойств

Нихреново, да. Оксид водорода, плазма, почва и смесь азота с кислородом - это аналог физических взаимодействий?

Сообщение от telobezumnoe:
по третьему вопросу можно долго спорить, и я думаю на сегодняшний день физика не может дать объяснение жизни и души

Правильно, потому, что физика этим не занимается. Души нет, объяснением жизни занимается биология. [Ответ]

Xenon, не рви нервы, не спорь с подобными: некоторые состояния головного мозга лечению не поддаются! [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
1 если наша вселенная конечна, то будучи НЕ в центре вселенной, на нас бы действовала сила со стороны где больше больше материи

А на нас и действует сила "со стороны" и поэтому мы дружно вертимся вокруг Солнца, и на Солнце действует "сила со стороны" и она вертится вокруг центра галактики, и галактика вокруг чего-то вертится

Сообщение от telobezumnoe:
на нынешний момент в элементарной физике существует

Только сейчас электромагнитное и слабое объединяют в одно: электрослабое, интересно что "древние" объединяли, воду и землю и получалась новый элемент "грязь"?

Сообщение от telobezumnoe:
3 по третьему вопросу можно долго спорить, и я думаю на сегодняшний день физика не может дать объяснение жизни и души

Да наука много чего не может объяснить: глупость, жадность и т.д. Видимо не доросла она до таких понятий [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
однако наши наблюдения показывают что мы неходимся в центре- силы со всех сторон одинаковы

Данный наблюдений в студию! Про измерение силы притяжения Земли со стороны всех тел во Вселенной

Сообщение от telobezumnoe:
2. на нынешний момент в элементарной физике существует четыре фундаментальных взаимодействия: электромагнитное, сильное слабое и гравитационное возможно это просто древнее описание этих свойств

В современной физике кроме этих четырех сил существуют еще электрон, мюон, тау-лептон, три вида нейтрино, шесть видов кварков, бозоны Хиггса и т.п.
Где древнее описание нейтрино, бозонов Хиггса, кварков?

Сообщение от telobezumnoe:
3 по третьему вопросу можно долго спорить, и я думаю на сегодняшний день физика не может дать объяснение жизни и души

Жизнь физика описывает... все там нормально.
А душа это что такое? В каких опытах мы можем наблюдать душу, измерять ее параметры? Они вообще какие? У электронов есть заряд и масса, мы можем их измерить, а у души что есть? [Ответ]

Сообщение от CowboyHugges:
интересно что "древние" объединяли, воду и землю и получалась новый элемент "грязь"?

Каша-малаша. [Ответ]

оффтоп.бозоны Хигисса что подтвердили экспериментально ?я просто не в курсе. [Ответ]

Сообщение от Foul SCAMPS:
оффтоп.бозоны Хигисса что подтвердили экспериментально ?я просто не в курсе.

Важно, что Вольф Мессинг экспериментально не подтверждается.
Он не встречался ни с Эйнштейном, ни со Сталиным, не сбегал из-под ареста, не давал никаких пророческих предсказаний, не получал сто тысяч гипнозом, не гипнотизировал десятки охранников Кремля...

Зато является фактом (документально доказанным), что Вольф Мессинг в Ташкенте арестовывался НКВД и не сумел загипнотизировать даже следователя на допросе, вместо этого подписал признание что он германский шпион... какой же это к черту экстрасенс!

А все его фокусы с "угадыванием мыслей" повторены Юрием Горным, и Горный подробно объясняет, как делались эти фокусы [Ответ]

Сообщение от Яndex:
Важно, что Вольф Мессинг экспериментально не подтверждается.
Он не встречался ни с Эйнштейном, ни со Сталиным, не сбегал из-под ареста, не давал никаких пророческих предсказаний, не получал сто тысяч гипнозом, не гипнотизировал десятки охранников Кремля...
Зато является фактом (документально доказанным), что Вольф Мессинг в Ташкенте арестовывался НКВД и не сумел загипнотизировать даже следователя на допросе, вместо этого подписал признание что он германский шпион... какой же это к черту экстрасенс!
А все его фокусы с "угадыванием мыслей" повторены Юрием Горным, и Горный подробно объясняет, как делались эти фокусы

да мне пох на этих месингов-шмесингов.меня бозоны больше интересуют. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
С астрономией похоже туго... Вы понимаете, что если Вселенная изотропна, то это не значит, что мы находимся в центре Вселенной?
Нихреново, да. Оксид водорода, плазма, почва и смесь азота с кислородом - это аналог физических взаимодействий?
Правильно, потому, что физика этим не занимается. Души нет, объяснением жизни занимается биология.

тогда получается я ни с кем то общаюсь, а с чем то, коль оно не одушевлено, меня например, от камня отличает способность выбирать, результатом этого выбора(правильного - не правильного) является моя душа (плохая-хорошая), от чьего желания я с вами и общаюсь. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
тогда получается я ни с кем то общаюсь, а с чем то, коль оно не одушевлено, меня например, от камня отличает способность выбирать, результатом этого выбора(правильного - не правильного) является моя душа (плохая-хорошая), от чьего желания я с вами и общаюсь.

Сознание - это не душа. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Сознание - это не душа.

как хотите думайте,а я не вижу разницы. я с вами общаюсь от души, душа - это место от куда берутся наши слова
а чем сознание от разума отличается? [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
место от куда берутся наши слова

Это голосовой аппарат человека. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Это голосовой аппарат человека.

а если он немой и пишет на бумаге, эт тоже от души
как не назови смысл этого значения не изменится, а самое главное что это сознание, душа, разум, интеллект,может выбирать, в отличии от материи (которая строго подчиняется причинно следственным связям)... в любой момент, мы можем выбрать что то, и этот выбор повлияет на окружающую нас материю. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
сознание, душа, разум, интеллект

Всё в кучу.

Сообщение от telobezumnoe:
как не назови смысл этого значения не изменится, а самое главное что это сознание, душа, разум, интеллект,может выбирать, в отличии от материи (которая строго подчиняется причинно следственным связям)... в любой момент, можем выбрать что то, и этот выбор повлияет на окружающую нас материю.

Материя первична, сознание вторично. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Всё в кучу.
Материя первична, сознание вторично.

но я могу быбрать как мне поступить (видеть будущее), а материя без души этого не может, не говорю что первично, возможно и одновременно появились, но могу сказать одно, что живое -это доказательство тому, что мы симбиоз идеального и материального [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
меня например, от камня отличает способность выбирать

э, ты тут предлагал опираться только на опыт
ты можешь на опыте доказать, что у тебя есть способность выбирать, а у электрона - нет?
А то вдруг электрон в квантовой механике окажется способен выбирать, глядишь, и душа у него появилась! И еще какая! [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
я могу быбрать как мне поступить (видеть будущее)

Выбрать вариант и видеть будущее - не одно и то же. Видеть будущее нельзя, прогнозировать - можно. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Выбрать вариант и видеть будущее - не одно и то же. Видеть будущее нельзя, прогнозировать - можно.

я с большой долей вероятности я могу манипулировать предметами находящимися у меня в руках, хочешь сказать я не смогу видеть то, что с этими предметами случится по моему желанию? уверен почти сто процентов,конечно есть процент -например я умру, поэтому почти. следовательно никогда нельзя точно знать что будет? только прогнозировать? тогда любая машина-результат прогноза, а не знания. [Ответ]

экстрасенсы и маги туфта это все. Единственное необычное что я встречал лично это НЛО, за это могу ручаться. [Ответ]

Xenon, ммм.. умный мальчик расскажи мне а в чем секрет лозоходства? они то КАК это делают? [Ответ]

Нет дыма без огня, уверен существуют и настоящие феномены, и то что пока не имеет объяснения [Ответ]