Сообщение от realYU:
=
купил за 200, но не посмотрев продолжительность
В непонятках смотрю на коробку - 24 мин. Первая же мысль "Во жлобы! И тут нае...!"
В чём же нае...? В том, что на коробке плохо читается продолжительность?
А что до цены... у меня вечно заморочки с сувениркой, к одним едешь, к другим, всё время дуреешь от темы: что подарить????? На фоне общей сувенирки, этот диск самый выгодный вариант (по цене).. И о городе можно не рассказывать, всё в картинках) У меня клиент посмотрел из Белгорода...грит...приехал в Воронеж..быстро в центре сориентировался, спасибо за кино.
Ещёб в этот диск справочник поместить и цены бы ему вообще не было))
[Ответ]
Сообщение от jnhfdf:
В чём же нае...? В том, что на коробке плохо читается продолжительность?
Я ж сказал - "первая мысля". Т.е., в принципе, согласен - сам виноват, не прочитал. Но всё-таки это на грани фола - точно так же делают, например, в суперах и гиперах с ценниками не под тем товаром (или ценой не за кг, а за 800гр), или в банке при выдаче кредита (мелкий шрифт внизу страницы основного текста), или в рекламе автосалона о скидках (опять же - мелкий шрифт) и т.д. ... Ну и да хрен с ним! Что сделано - то сделано! В смысле купил и купил, фиг с ними, с деньгами. Тем более в плане сувенира абсолютно согласен с тобой.....только чуть модернизировал этот сувенир - вырезал всю политику (то бишь мэра).
Сообщение от molod:
Выкладывайте в сеть!
Дык там какое-то предупреждение перед фильмом - что-то про авторские права... В какую именно сеть выложить и выложить целиком или мэра (ну вот такой вот я - абсолютно аполитичен! ) вырезать?[Ответ]
Ну да, именно так. molodу в личку отвечал, если вкратце, то: ну его нах! Это у нас испокон веков так: когда вынес с завода килограмм гвоздей, то это будет просто "взял". А вот когда взял один гвоздик на даче какого-нибудь начальника, то уже "украл". Завод - ничей, общий, а дача - чья-то. Ну или когда судья в "ломанном" Word набирает приговор "Признать Сидорова виновным в незаконном распространении ПО Майкрософт Офис.." - эт тоже по-нашему, по-русски Примерно такая вот логика получается. Так что одно дело выложить голливудский (читай, ничей) блокбастер за неделю до мировой премьеры и совсем другое выложить фильм, на котором кто-то из власть имущих деньги срубает. И реальный шанс стать главным героем показательной порки в борьбе с пиратством существует, как мне кажется.
[Ответ]
Доппельг@нгер 15:59 18.06.2009
Сообщение от realYU:
Ну да, именно так. molodу в личку отвечал, если вкратце, то: ну его нах! Это у нас испокон веков так: когда вынес с завода килограмм гвоздей, то это будет просто "взял". А вот когда взял один гвоздик на даче какого-нибудь начальника, то уже "украл". Завод - ничей, общий, а дача - чья-то. Ну или когда судья в "ломанном" Word набирает приговор "Признать Сидорова виновным в незаконном распространении ПО Майкрософт Офис.." - эт тоже по-нашему, по-русски Примерно такая вот логика получается. Так что одно дело выложить голливудский (читай, ничей) блокбастер за неделю до мировой премьеры и совсем другое выложить фильм, на котором кто-то из власть имущих деньги срубает. И реальный шанс стать главным героем показательной порки в борьбе с пиратством существует, как мне кажется.
Да ну вы че? Тут совсем все не так, аналогии неверные.
Во 1х: никто не заставляет копировать и продавать диски или эл.копии тем самым обогащаясь.
Во 2х: я купил диск, он мой- могу делать с ним все что захочу, давать друзьям например бесплатно, а они себе его на комп будут скидывать, ну и т.д.
В 3х:Из 2го собственно вытекает- Ещё ни разу в мире не было ни одного случая, чтоб за это(кинуть в торрент) получали какое либо наказание. А все эти громкие показательные суды в худшем случае направлены на администрацию сайтов(торрентов).
PS Кстати интересные события происходят с Opera Unit. Пока до конца не понятно как все будет конкретно работать, но если так как всем хочется, то правительству останется только издавать законы, запрещающие передавать вещи с авторскими правами, купленные за свои деньги, кому либо в руки вообще, только для единоличного пользования. По другому авторов не защитить.
[Ответ]
S&Y 16:12 18.06.2009
Сообщение от Доппельг@нгер:
Ещё ни разу в мире не было ни одного случая, чтоб за это(кинуть в торрент) получали какое либо наказание. А все эти громкие показательные суды в худшем случае направлены на администрацию сайтов(торрентов).
Была такая тема тут - про пиратство: обсасывали случай с торрентом "Пиратская бухта", хозяев которого вроде как засудили-таки. Некоторые форумцы в благородном порыве разодрали (прошу прощения за каламбур! ) свои задницы на британские флаги, доказывая всем (и мне в том числе), что, кроме авторов, никто не имеет права ничего копировать, тиражировать, выкладывать и т.д. [Ответ]
Доппельг@нгер 16:55 18.06.2009
Тут я чуть погорячился. И во избежании лишних споров и дебатов признаю, что есть доля правды в том, что именно выкладывая ссылку (трекер) на всеобщее обозрение есть вероятность "спалиться и попасть" (был прецедент ). Что конечно легко обойти, разместив ссылку на иностранном сервере. Но оставив торренты в покое есть куча способов выложить фильмец без палева, проверенными способами, т.с.
[Ответ]
Да здравствует наш суд! Самый гуманный суд в мире! (с) ...не то что у буржуев: http://www.svobodanews.ru/archive/ru...tml?id=1757773
Текст:
Суд в США приговорил пользователя Интернета к штрафу в размере 1,9 миллиона долларов - за незаконное скачивание музыкальных файлов. Как сообщает CNN, жительница штата Миннесота 32-летняя мать четверых детей Джимми Томас Рассет скачала 24 популярные песни, за каждую из которых могла заплатить всего 99 центов, если бы соблюдала закон об охране авторских прав. Теперь же, по решению суда, каждая песня обойдётся ей в 80 тысяч долларов.
[Ответ]
jevtam 22:36 19.06.2009
Сообщение от realYU:
Суд в США приговорил пользователя Интернета к штрафу в размере 1,9 миллиона долларов - за незаконное скачивание музыкальных файлов. Как сообщает CNN, жительница штата Миннесота 32-летняя мать четверых детей Джимми Томас Рассет скачала 24 популярные песни, за каждую из которых могла заплатить всего 99 центов, если бы соблюдала закон об охране авторских прав. Теперь же, по решению суда, каждая песня обойдётся ей в 80 тысяч долларов.
Сообщение от realYU:
Суд в США приговорил пользователя Интернета к штрафу в размере 1,9 миллиона долларов - за незаконное скачивание музыкальных файлов.
Где вы берете такие недостоверные новости? "Услышал звон, да не знает откуда он"- это к сайту по вышеприведенной ссылке. Что-что, а качать то из сети никто не запрещает. Здесь не фонтан, но чуть подробней: http://www.lenta.ru/news/2009/06/19/million/[Ответ]
S&Y 01:28 20.06.2009
Если никто не будет выкладывать (опасаясь судебных исков), то и качать будет неоткуда. [Ответ]
realYU 20:14 22.06.2009
Сообщение от Доппельг@нгер:
Где вы берете такие недостоверные новости?
Там же, где и ты Не я ж эту новость придумал - ссылка не на мой сайт. А уж проверять достоверность каждой такой новости - увольте!
Сообщение от S&Y:
Если никто не будет выкладывать (опасаясь судебных исков), то и качать будет неоткуда.
Могу, не нарушая никаких авторских прав, передать тебе вышеупомянутый фильм, а ты уже выложишь его для всеобщего обозрения...согласен?[Ответ]
Крошка_Енот 01:28 23.06.2009
Народ, кто реально может каким либо образом передать фильм? Дело в том что живу сейчас далеко от Воронежа,и купить диск возможности нет, а с этим городом связана вся жизнь, да и тут показать людям как жил охота, кто может помочь? желательно в личку, в теме могу не увидеть ответ(((
[Ответ]
esip 01:35 23.06.2009
ТОпикстартеру: не уверен, что нужно так сильно беспокоиться об авторских правах на данный фильм. Я лично выложил на ... часть спектаклей 1 нашего театра, причем насколько мне известно, в цифровом формате их нет даже у режиссера и руководителя театра. Так то.
[Ответ]
S&Y 00:48 25.06.2009
Сообщение от realYU:
Могу, не нарушая никаких авторских прав, передать тебе вышеупомянутый фильм, а ты уже выложишь его для всеобщего обозрения...согласен?
Не согласен, конечно. Я вообще ничего в Сеть не выкладываю, кроме сделанных мною фоток. Торрентами не пользуюсь.
[Ответ]
Сообщение от esip:
ТОпикстартеру: не уверен, что нужно так сильно беспокоиться об авторских правах на данный фильм. Я лично выложил на ... часть спектаклей 1 нашего театра, причем насколько мне известно, в цифровом формате их нет даже у режиссера и руководителя театра. Так то.
