Сообщение от ioann999:
Возможно когда-нибудь, когда слово интеллигент перестанет быть "ругательным" можно будет вести разговор о возрождении аристократии.
Нет таких сейчас, максимум смесь пролетариата, блатняка, понтов.
Интеллигент-это худшее,что может быть.Благодаря сим дешевкам россия плавает в говне уже 200 лет.
Gorilla 18:47 28.05.2009
если человек ничего не делает руками - он бесполезное говно
Слай 19:43 28.05.2009
Сообщение от Gorilla:
если человек ничего не делает руками - он бесполезное говно
А если делает, то полезное?
Странное какое-то отношение.
KUTISCHEFF 08:43 29.05.2009
ручной труд считался недостойным человека занятием еще в Античности, кстати, и оттуда как раз такое отношение к нему было унаследовано аристократией. дело аристократа - не заботясь о быте, не тратя времени на призводство, торговлю и т.п., просто интересно жить, совершенствуя себя и мир. поэтому многие аристократы становились выдающимися учеными, деятелями ультуры и так далее. Это тоже труд, но не пролетарский, согласитесь.
Хорошо, сегодня у нас аристократии тупо нет. Но уж буржуазии пруд пруди. Какие ее признаки вы бы отметили?
Teddybear 08:52 29.05.2009
Сообщение от RDS:
Тоесть... то что в Россиянии появляеться наследный правящий класс, похоже уже не вызыват сомнений
Онегдод:
Президент выступает перед депутатами. "Вы совсем акуели - хапаете, воруете, дворцов себе понастроили, ит.д. Не пора ли о людях подумать?"
Один из депутатов, задумчиво - "Да, душ по 300 было бы неплохо"..
Чёрный Дембель 11:50 29.05.2009
Термин "интеллигенция", а особенно те, кто гордо выпятив грудь, причисляет себя к таковой публично, меня раздражает уже много лет.
Причём за прошедшее столетие произошла полная подмена самого смысла термина. Если до революции под "интеллигентом" подразумевался специалист - разночинец, то после революции, а особенно после войны, интеллигентами стали себя величать рабочекрестьянские дети, едва-едва за годы советской власти нахватавшиеся вершков образовательных знаний, но всё с тем же почвенным мировоззрением. В эти годы и была совершена попытка подменить термином "интеллигенция" понятие "аристократия", на принадлежность к которой и претендовали носители этой идеологии.
Ну, а о "деяниях" так называемой интеллигенции в годы советской власти и их тяжких страданиях в лапах кровавой гэбни можно и не писать. Прошедшие 2 десятилетия окончательно показали цену всем пламенным ораторам времён перестройки. Ни на что иное, кроме фиги в кармане в адрес вскормившей и давшей им образование власти и пьяных слезливых разговоров на кухне они оказались неспособны.
А что касается нынешнего нарождающегося слоя "антелигэнтов", то для них эта "культура" - просто маркёр принадлежности к очередному подростковому стаду, как у готов и эмо - прикид и соотвествующая атрибутика.
Пока собственных мозгов нет, самопозиционируются за счёт стадного инстинкта. Вырастут - поумнеют, но, как всегда, не все...
gr 12:01 29.05.2009
Сообщение от Чёрный Дембель:
Прошедшие 2 десятилетия окончательно показали цену всем пламенным ораторам времён перестройки. Ни на что иное, кроме фиги в кармане в адрес вскормившей и давшей им образование власти и пьяных слезливых разговоров на кухне они оказались неспособны.
забойно...
под интеллигентностью стало пониматься какое-то диструктивное нытьё...
builder 12:08 29.05.2009
Тут мне подумалось за "олд скул" аристократию, воспеваюмую рядом авторов как некий эталон и чистейший кристалл добродетели. Да, образованные люди. Да, вальсы Шуберта и хруст раздираемых французских булок. С одной стороны.
С другой разнообразные махинации, подляны, наследные тяжбы, растление малолетних, благородное офицерство, пи$дящее солдат как бешеных собак, грязь любовных интриг и борьба за власть и теплые места... Это ведь тоже присутствовало, не так ли?
Стоит ли вообще идеализировать эпоху и ее отдельные слои общества? Как полагаете?
Teddybear 12:12 29.05.2009
Сообщение от builder:
Да, вальсы Шуберта и хруст раздираемых французских булок. С одной стороны.
С другой стороны, начиналось все. как обычный грабеж и рэкет. Князья с дружинами крышевали помаленьку, разборки устраивали периодически,территории делили. Даже родовые титулы звучали как кликухи воров в законе - типа "Вова Смоленский"..Это потом огламурились.
Не то же самое мы наблюдаем сейчас?
gr 12:12 29.05.2009
Сообщение от builder:
С другой разнообразные махинации, подляны, наследные тяжбы, растление малолетних, благородное офицерство, пи$дящее солдат как бешеных собак, грязь любовных интриг и борьба за власть и теплые места... Это ведь тоже присутствовало, не так ли?
Стоит ли вообще идеализировать эпоху и ее отдельные слои общества? Как полагаете?
Никакую эпоху не стоит идеализировать, ИМХО, но так же не стоит и демонизировать, обращая внимание исключительно на негатив, к-рый был всегда
Xenon 12:16 29.05.2009
Сообщение от KUTISCHEFF:
существует ли сегодня, на ваш взгляд, русская аристократия
Нет................................
Чёрный Дембель 12:37 29.05.2009
Сообщение от gr:
Никакую эпоху не стоит идеализировать, ИМХО, но так же не стоит и демонизировать, обращая внимание исключительно на негатив, к-рый был всегда
Согласен.
В конце концов, если вдуматься, моральный облик подавляющего числа представителей даже старого дворянства, погрязшего в адьюльтерах, азартных играх, долгах, растлении крепостных и торговле ими, включая собственных внебрачных детей, выглядит крайне нелицеприятно.
Не лучше, чем образ ныне формирующегося слоя олигархии.
Сообщение от Музейный:
Аристократов давно-давно жидо-большевеки перестреляли.
и правильно сделали.
Музейный 13:14 29.05.2009
Ну это кому как. По мне - за убийство русских надо было яйца отрезатьм и в кислоте топить
gr 15:07 29.05.2009
Сообщение от Музейный:
за убийство русских надо было яйца отрезатьм и в кислоте топить
только делалось это руками самих же русских
Музейный 15:40 29.05.2009
Да нет.. Есть список правительства Б. России. Фамилии там однозначно еврейские. Каратели комиссары - они же. Ну а крестьянам - подсунули сказку про бесплатную земельку. Кстати царя русского кто убивал!? Изначально жидо-большевикам надо было уничтожить аристократию. Тем самым выкорчёвывалось история Руси. А следовательно и русская нация.
ZSky 16:04 29.05.2009
Музейный,
Царя русского говоришь? Ну ты знаток... Интересно каким местом он русский был, если половина (если не больше) предков - нерусские.
Музейный, я про тех матросов и красноармейцев, что жали на спусковые крючки и прочие гашетки, в полной убежденности, что творят историю, не понимая даже для кого.
Rstlin 16:10 29.05.2009
Сообщение от Музейный:
Да нет.. Есть список правительства Б. России. Фамилии там однозначно еврейские. Каратели комиссары - они же. Ну а крестьянам - подсунули сказку про бесплатную земельку. Кстати царя русского кто убивал!? Изначально жидо-большевикам надо было уничтожить аристократию. Тем самым выкорчёвывалось история Руси. А следовательно и русская нация.
Про царя уже написали, какой он русский был А какая связь между историей и аристократией?
ZSky 16:12 29.05.2009
gr,
Я думаю, они как раз очень хорошо понимали, что для себя: не очень то хотелось им лезть в мясорубку мировой войны. Ну и когда японских, америкосовских и прочих интервентов и их пособников расстреливали, тоже понимали.
gr 16:15 29.05.2009
Сообщение от ZSky:
Я думаю, они как раз очень хорошо понимали, что для себя: не очень то хотелось им лезть в мясорубку мировой войны. Ну и когда японских, америкосовских и прочих интервентов и их пособников расстреливали, тоже понимали.
они не понимали главного, то что потом ИВС понял: революция - спланированная операция немчуры, результатами к-рой так же хотели воспользоваться евреи, именно ч-з их национальные общественные и пр. организации разворачивалась подрывная работа, начатая задолго до ПМВ.
ZSky 16:17 29.05.2009
gr,
Никакой оригинальности, опять во всём виноваты евреи...
gr 16:19 29.05.2009
Сообщение от ZSky:
Никакой оригинальности, опять во всём виноваты евреи...
ИМХО не без этого, но сами русские виноваты не меньше (а как титульная нация даже больше).
Rstlin 16:21 29.05.2009
А то, что цари не русские были, тоже работа евреев?
gr 16:22 29.05.2009
Сообщение от Rstlin:
А то, что цари не русские были, тоже работа евреев?
отсутсвие государственного самосознания у русских.
sein8 16:53 29.05.2009
Сообщение от Rstlin:
А то, что цари не русские были, тоже работа евреев?
В Британии короли тоже не англичане-и что ?
Rstlin 16:56 29.05.2009
Сообщение от sein8:
В Британии короли тоже не англичане-и что ?
Это ответ на мой вопрос?
gr 17:32 29.05.2009
Сообщение от Rstlin:
Это ответ на мой вопрос?
а вы их просто так отвешиваете чтоль? ваше мнение изложите пожалуйста.
Rstlin 17:49 29.05.2009
Сообщение от gr:
а вы их просто так отвешиваете чтоль? ваше мнение изложите пожалуйста.
Может бы вам и свойственно задавать просто так вопросы
Просто не понятно на основание чего некоторые выводы делаются Причем еще и подаются как аксиома О чем мнение изложить?
