Во первых, это не реклама а опрос.
Во вторых, чистую питьевую воду в кран ни где не подают и подавать не будут, т. к. 80% воды из крана мы используем в хозяйственных целях, а если Вы уважаемый «Урод» готовы платить за воду, в которой Вы моетесь и смываете в унитаз по тарифам питьевой бутилированной воды в соответствии с СанПиН, то это глупо. Поэтому умные люди во всем мире и разделяют воду: из под крана для хоз нужд а питьевую для употребления в пищу, и стоить она должна тоже по разному.
Только вот при покупке воды в бутылке мы переплачиваем более 50% не за саму воду, а за тару, хранение, доставку и т.д.. И если Вы способны здраво рассуждать, то должны понимать, что для конечного потребителя удобнее и дешевле приобретать аналогичную по качеству но намного дешевле воду в своем подъезде в свою тару.
Расчет ведется не на «жлобов», а на здравомыслящих людей.
[Ответ]
huliganov 10:24 10.02.2009
Я может пропустил? Какова же цена будет 1 литра водички?
[Ответ]
SV 18:47 10.02.2009
Сообщение от sercam:
Я может пропустил? Какова же цена будет 1 литра водички?
Ну если сравнивать с водой в 20-ти литровых баклажках для кулеров, которая стоит 80 рублей за баклажку - то ваше цена привлекательная.
А вот если посчитать сколько воды потребляет человек - то проще купить себе домой фильтр.
[Ответ]
SV 15:29 13.02.2009
Сообщение от sercam:
А вот если посчитать сколько воды потребляет человек - то проще купить себе домой фильтр.
у меня дома через фильтр питьевой воды идет по 100 литров в месяц (по счетчику замерял). учитывая качетсво водоподготовки предлагаемым аппаратом и стоимость бытовых фильтров для аналогичного качества - а также необходимость в них регулярной замены фильтрующих запчастей - выгоднее покупать предлагаемую воду.
[Ответ]
ALF! 15:42 13.02.2009
Назад в прошлое - с ведрами в уличные колонки? Только теперь за деньги? П**дец, Россию скоро до уровня каменного века опустят
Что там на очереди? Экологически чистые дрова и автономный источник тепла в вашей кладовой - каменный уголь (да, нового поколения, с запахом ромашек).
[Ответ]
huliganov 18:40 13.02.2009
+1 Вода должна быть питьевой в кране!
Но таковы реалии нашей жизни, что это из разряда фантастики.
[Ответ]
Зеня 19:11 13.02.2009
Сообщение от SV:
выгоднее покупать предлагаемую воду.
угумс...у нас однажды такая водичка зацвела))
[Ответ]
установить этот автомат не успеют - уже разтащат
[Ответ]
SV 13:33 15.02.2009
Сообщение от Зеня:
угумс...у нас однажды такая водичка зацвела))
ну она же не накопительного типа а проточного будет...
если компания не будет экономитт на регулярном обслуживании то и вода будет нормальной, а есл годами не менять загрузку -то коненчо на ней расплодяццо всяческие микроорганизмы нехорошие..
[Ответ]
Авега 21:45 15.02.2009
Вопрос удобства - что проще и быстрее - открыть дома кран и набрать воды через фильтр сколько нужно и когда нужно или переться с ведром и баклажками к автомату, а потом тару по квартире распихивать?
[Ответ]
Son 01:40 16.02.2009
У нас эжтот афтомат обоссали в первый вечер.
Внимание вопрос. Решена ли проблема чистой воды всвязи с вышенаписаным в отдельно взятом нашем подъезде?
[Ответ]
kibitzer 22:14 16.02.2009
Son, в отдельном взятом вашем подъезде надо не вопрос с питьевой водой решать...
Кстати, я вот не очень понял, а в квитанциях у граждан появится графа - обслуживание этих фильтров? Или это все будет заложено в 2рубля?
И еще, интересно. Если человек стеснен в деньгах, он скорее всего будет кипятить воду, фильтровать кувшинчиками и т.п. Если у него есть деньги, купит домой нормальный фильтр, хоть это и будет подороже ему, но зато таскать воду не придется, когда ему хочется попить. Вопрос, кто тогда остается и много ли таких людей...
[Ответ]
Sovetnik 10:28 21.02.2009
Сообщение от sercam:
Ну если сравнивать с водой в 20-ти литровых баклажках для кулеров, которая стоит 80 рублей за баклажку - то ваше цена привлекательная.
А вот если посчитать сколько воды потребляет человек - то проще купить себе домой фильтр.
Лично я не стал дожидаться и вообще чего-то ждать от нашего государства.
Купил себе мембранный фильтр Аквафор и чувствую себя нормально, получаю дистиллированную воду на выходе. Плюс стоит минерализатор, так что и минеральную тоже получаю. http://www.aquaphor.ru/filters/osmo.htm[Ответ]
weter7up 10:39 21.02.2009
у нас во дворах киосков понаставили артезианский источник вода по 2,5 руб/литр у народа пользуется спросом, сам на работу по 10 литров покупаю чтоб чай пить. а то воду которая на работе в кране течет пить вообще невозможно только через фильтр-куфшин прогонять и то он от запаха только избавляет.
[Ответ]
Svetkin 12:16 23.02.2009
Сообщение от SV:
у меня дома через фильтр питьевой воды идет по 100 литров в месяц (по счетчику замерял). учитывая качетсво водоподготовки предлагаемым аппаратом и стоимость бытовых фильтров для аналогичного качества - а также необходимость в них регулярной замены фильтрующих запчастей - выгоднее покупать предлагаемую воду.
А еще "выгоднее" почки лечить....
вообще вот эта "кулерная" вода полное Г. от нее в чайнике.... вобщем заглянуть страшно. НА здоровье не экономят нужны нормальные стационарные кухонные фильтры
[Ответ]
petrov_ja 20:08 16.09.2009
народ, здрасьте, не стал читать все, но свое хочу сказать. если повторюсь - sorry. сам - сантехник => на воронежские трубы насмотрелся. ПОЛНЫЙ ОТСОЙ. иногда становится просто интересно: как еще в этом доме люди живут, ПОЧЕМУ они живут. о других "благах", типа "канализации"=санитария, вообще, отдельная история.
а, насчет, фильтров в подъезде, то это или "власти" тему пробивают: как людей еще на бабло развести (трубы - Г...., в трубах - Г...., деньги с вас за Г.... берем. И ЕЩЕ БРАТЬ БУДЕМ), а то кризис и денег на вертикаль не хватает, или это какая-то информационная утка для каких-то непонятных целей (может деньги кто-то отмывает). ставить подобные аппараты, не только на Машмете, в Воронеже, станет или миллиардер-меценат или проворовавшийся чиновник с отмазкой "хотели как лучше, а оказалось как всегда. Блин, вот люди у Нас - сплошь ворюги, а мы из-за них страдаем".
просьба к аффтору (если он, вообще, в курсе, а не языком тренькает) написать адреса домов с такой техникой. пойду попью водички.
[Ответ]
roll74 20:17 16.09.2009
Брал я воду из этого автомата. Лажа. Лучше всё же в баклажках покупать
[Ответ]
petrov_ja 20:30 16.09.2009
вернулся почитал то, что наверху...
люди!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
поймите одну простую весчь: никто и никогда в РАССЕИ не станет ставить такие автоматы массово и для ВАС.
говорю как сантехник: снять этот аппарат - дело получаса. из которых 25 минут уйдет на замок в подвал и поиск проводов для подключения бормашины (в народе "болгарка", а если трубы из полипропилена (что очень возможно, то и того меньше), а еще 5 минут на вынос этого "халявного чуда" из подъезда и рассказы бабушкам о том, что ты из обслуживающей компании и понес его ремонтировать. и все... сижу дома - пью чистую водичку.
это не план к действию. это жизнь.
не верь тем кто говорит, что делаем Вам счастие. дешево. особенно, если это говорят в интернете или из кабинета. счастье нужно заслужить. никто Вам его не даст, т.к. есть свои дети, внуки и племянники, а остальные просто быдло, которому можно, и нужно, сказки рассказывать. пусть поговорят - потешатся, пар выпустят, а там и успокоятся...
[Ответ]
Teddybear 20:36 16.09.2009
В тему:
Сообщение от :
Диокси́ны — тривиальное название полихлорпроизводных дибензо[b, e]-1,4-диоксина. Название происходит от сокращённого названия тетрахлорпроизводного — 2,3,7,8-тетрахлордибензо[b, е]-1,4-диоксина; соединения с другими заместителями — галогенидами — также относятся к диоксинам. Являются кумулятивными ядами и относятся к группе опасных ксенобиотиков.
Диоксины — это глобальные экотоксиканты, обладающие мощным мутагенным, иммунодепрессантным, канцерогенным, тератогенным и эмбриотоксическим действием. Они слабо расщепляются и накапливаются, как в организме человека, так и в биосфере планеты, включая воздух, воду, пищу. Величина летальной дозы для этих веществ достигает 10−6 г на 1 кг живого веса, что существенно меньше аналогичной величины для некоторых боевых отравляющих веществ, например, для зомана, зарина и табуна (порядка 10−3 г/кг).
Сообщение от :
Вода как продукт, который особенно широко используется людьми для самых различных целей, также может быть подвержена загрязнению диоксинами. Сложность вопроса состоит, однако, в многообразии источников подобных загрязнений. Они могут быть как естественными, так и техногенными, однако чаще всего комбинированными. Это серьезно затрудняет борьбу с диоксиновыми загрязнениями вод. Если обратиться к отечественной практике, то следует подчеркнуть, что существует немало городов, где диоксины сбрасываются в водные источники промышленными предприятиями. Однако имеется множество городов, где главный путь появления ПХДФ и ПХДД - это та или иная форма новообразования диоксинов непосредственно в питьевой воде.
Еще в 1980 г. указывалось, что серьезным источником новообразования диоксинов в водопроводных коммуникациях может стать процесс обеззараживания питьевой воды путем обработки ее молекулярным хлором [3]. Тогда же было показано, как в процессе хлорирования питьевой воды образуются соединения, способные трансформироваться в диоксиновые.
И еще.. Норматив модержания диоксинов в воде
В США - 0,013 пг/л
Германия - 001 пг/л
Россияния - 20 пг/л !!!
[Ответ]
CHeck_V 22:08 16.09.2009
Сообщение от Teddybear:
В тему:
И еще.. Норматив модержания диоксинов в воде
В США - 0,013 пг/л
Германия - 001 пг/л
Россияния - 20 пг/л !!!
Сообщение от CHeck_V:
Жесть! И чё делать? Утапицца? о_О
Не пить водопроводную воду.. Как вариант - фильтр, хотя бы Аквафор с регулярно заменяемым картриджем..
Кстати, один из оновных источников диоксинов - сжигание бытового мусора..
[Ответ]
несколько дней назад плеснул воды в стеклянный стакан - счас смотрю на мутноватую жидкость и терзаюсь сомнениями. сначала ТСЖ, счас вода, скоро вахтовым методом на север валить разрабатывать местлрождения газа нужно будет? глупот надеятся на контракт, где будут прописаны обязанности арендодателя, но платить не самую маленькую копейку за приватизированное)))) жильё, зная, что всё повышение цен на ЖКХ уходит в "гудок (у нас же пезумпция невиновности) тоже противно. утешать себя мыслью "в какой стране ты живёшь..." тоже задолбало. в стране москва, почему-то, и мастера в течение получаса приходят, и от предложенных "на минералку" прыгают, как чёрт от ладана. хотя, не пытаюсь обобщать.
[Ответ]
vItaLiC 13:19 17.09.2009
Н нас на улице под подъездом стоит...минус- надо таскать 5-ти литровые баклажки на себе домой, цена литра у нас - 2р вроде как..
[Ответ]
pvv 17:23 17.09.2009
Сообщение от Valdis1:
Во первых, это не реклама а опрос.
Во вторых, чистую питьевую воду в кран ни где не подают и подавать не будут, т. к. 80% воды из крана мы используем в хозяйственных целях, а если Вы уважаемый «Урод» готовы платить за воду, в которой Вы моетесь и смываете в унитаз по тарифам питьевой бутилированной воды в соответствии с СанПиН, то это глупо. Поэтому умные люди во всем мире и разделяют воду: из под крана для хоз нужд а питьевую для употребления в пищу, и стоить она должна тоже по разному.
Только вот при покупке воды в бутылке мы переплачиваем более 50% не за саму воду, а за тару, хранение, доставку и т.д.. И если Вы способны здраво рассуждать, то должны понимать, что для конечного потребителя удобнее и дешевле приобретать аналогичную по качеству но намного дешевле воду в своем подъезде в свою тару.
Расчет ведется не на «жлобов», а на здравомыслящих людей.
Абсолютно точно! Поддерживаю на все 100!
Только лучше всё же на мой взгляд качественный домашний стационарный фильтр (не менее 5 тыс. руб.) и своевременная замена фильтров.
[Ответ]
petrov_ja 20:51 17.09.2009
Сообщение от pvv:
Абсолютно точно! Поддерживаю на все 100!
Только лучше всё же на мой взгляд качественный домашний стационарный фильтр (не менее 5 тыс. руб.) и своевременная замена фильтров.
россиия загнивает, вода г... , дороги г.... , но мы упорно продолжаем помогать бедным странам. сначалобы правительсво разобралось в нутри страны.
млять, какже задрало всё..
[Ответ]