Сообщение от Молоток:
Мысль здравая. Колдуны не смогут легально рекламировать свои услуги.
Насмешил! И проституция у нас запрещена, а реклымы ее нет только разве а российской газете [Ответ]
voodoo_666 02:03 23.01.2009
Цитата:***привлечь колдуна к уголовной ответственности , если со здоровьем реципиента порчи что-либо случится, либо судить за мошенничество, если выяснится, что порчу он не навел***
Это меня особенно повеселило... ПОЛНЫЙ Бред
[Ответ]
s3g 23:19 24.01.2009
voodoo_666, у тя проблемы с чувством юмора
[Ответ]
ANri 23:39 24.01.2009
s3g эт у тебя проблемы!!! с жизнью!! он все правильно глаголит, мистика есть!!!!!!!!!!
[Ответ]
Молоток 23:46 24.01.2009
Сообщение от Петер:
Насмешил! И проституция у нас запрещена, а реклымы ее нет только разве а российской газете
Прав Петруха. При наличии воли, статья и сейчас для колдунов найдется.
Просто политическое лицемерие.
[Ответ]
s3g 00:15 25.01.2009
ANri, А где в этом топике говорится, что мистика есть?
Или где говорится, что мистики нет?
Что-то у тебя с воображением, глюки какие-то мучают?
[Ответ]
Gorilla 13:44 25.01.2009
Чем колдуны виноваты? Виноваты те, кто к ним ходит. Это прикол такой, а кто ведется - сам дурак. Что ж теперь, для каждого дурака персональный закон выдумывать, чтобы он не ушибся?
[Ответ]
Молоток 21:17 25.01.2009
Сообщение от Gorilla:
Чем колдуны виноваты?
Эдак можно кого угодно оправдать. В чем насильник виноват? Убийца? Вор? Жулик?
Жертва сама дала шанс.
[Ответ]
Gorilla 18:59 26.01.2009
Колдуны, в отличие от воров, убийц и насильников, всего-лишь предоставляют услуги. На добровольной основе. Не хочешь - не обращайся.
[Ответ]
ANri 19:22 26.01.2009
Сообщение от Gorilla:
Колдуны, в отличие от воров, убийц и насильников, всего-лишь предоставляют услуги. На добровольной основе. Не хочешь - не обращайся.
Торговцы наркотой тоже только предоставляют услуги, давай тоже легализуем. Да и люди у нас не очень умные(мягко говоря), если че разрешено то это обязательно можно, с этим я думаю ты спорить не будешь. Приведи хотя-бы один разумный аргумент в пользу колдовства.
Gorilla ты размышляешь как злобный мазохист.
Сообщение от s3g: ANri, А где в этом топике говорится, что мистика есть?
Или где говорится, что мистики нет?
?
Я предоставил вам шанс сказать что мистики нет, а вы упустили такую редкую возможность, блеснуть интеллектом.
Сообщение от s3g:
Что-то у тебя с воображением, глюки какие-то мучают?
нет, я добряк, просто мне насрать на всех. Если хотите, сдохните все. Каждый кузнец своего счастья.
[Ответ]
ANri 19:44 26.01.2009
Сообщение от Gorilla: ANri, ты шаришь!
нет, я добряк, просто мне насрать на всех. Если хотите, сдохните все. Каждый кузнец своего счастья.
Ну а почему под "насрать", в данном случае, ты выбираешь худший вариант для остальных, ведь в принципе от тебя ни кто ни че не просит, тут только одно объяснение, что ты вредитель.
[Ответ]
Ladn 20:46 26.01.2009
Сообщение от ANri:
Приведи хотя-бы один разумный аргумент в пользу колдовства.
1. Есть спрос, соответственно - удовлетворение спроса
2. Результативное решение поставленной задачи
3. Повышение качества услуг в условиях конкуренции (хотя тут промашка - вместо повышения качества псих- мед- услуг, колдунов в туже кучу сгрести хотят)
Сообщение от ANri:
Торговцы наркотой тоже только предоставляют услуги, давай тоже легализуем.
Кто хочет сдохнуть, имеют на это право и должны получить шанс.
У нас правовое государство или где?
[Ответ]
ANri 21:56 26.01.2009
Сообщение от Ladn:
1. Есть спрос, соответственно - удовлетворение спроса
Это навязаны спрос и лживый, потому-что о последствиях ни кто не хочет говорить. А они по любому негативные, для всех участников.
Сообщение от Ladn:
2. Результативное решение поставленной задачи
ага...
Сообщение от Ladn:
Кто хочет сдохнуть, имеют на это право и должны получить шанс.
У нас правовое государство или где?
Ну обычно те кто идут, сдохнуть как раз не хотят.
Сообщение от Ladn:
У нас правовое государство или где?
Ну да в нем должны защищаться права людей, а вы хотите защетить прова нелюдей, разницу чувствуете?
[Ответ]
Gorilla 22:03 26.01.2009
Сообщение от ANri:
Ну а почему под "насрать", в данном случае, ты выбираешь худший вариант для остальных, ведь в принципе от тебя ни кто ни че не просит, тут только одно объяснение, что ты вредитель.
А, может быть, стоит нести ответственность за свои поступки, а не устраивать детский сад для взрослых людей?
[Ответ]
Ladn 22:26 26.01.2009
Сообщение от ANri:
Это навязаны спрос и лживый, потому-что о последствиях ни кто не хочет говорить. А они по любому негативные, для всех участников.
Зашибись!
Тогда почему добрая половина воронежского облздрава у "бабок" лечится?
Сообщение от ANri:
ага...
ага
именно поэтому добрая поло....
далее по тексту
Сообщение от ANri:
Ну обычно те кто идут, сдохнуть как раз не хотят.
я про наркоту писал
Сообщение от ANri:
Ну да в нем должны защищаться права людей, а вы хотите защетить прова нелюдей, разницу чувствуете?
А чем нелюди не люди?
А может тупо отсортировать нелюдей и расстрелять?
каковы критерии?
[Ответ]
ANri 23:21 26.01.2009
Сообщение от Ladn:
Зашибись!
Тогда почему добрая половина воронежского облздрава у "бабок" лечится?
идиоты потому что и станут еще большими идиотами.
Сообщение от Ladn:
Зашибись!
А чем нелюди не люди?
А может тупо отсортировать нелюдей и расстрелять?
каковы критерии?
Ну если возникают такие вопросы, то проблема действительно очень серьезная, можно даже сказать без выходная, а еще можно сказать что общество балансирует на грани добра и зла.
Сообщение от ANri:
идиоты потому что и станут еще большими идиотами.
зато до "бабок" они были больными идиотами, а после них стали здоровыми,
что родное здравоохранение им не смогло обеспечить, при их то возможностях
Сообщение от ANri:
проблема действительно очень серьезная
а проблемы нет вовсе
есть те, кто боится жить и они хотят все запретить, чтоб было все одинаково и спокойно
а есть те, кому интересно жить и они юзают мир во всем его многообразии
Сообщение от Ladn:
есть те, кто боится жить и они хотят все запретить, чтоб было все одинаково и спокойно
а есть те, кому интересно жить и они юзают мир во всем его многообразии
всё!
Ну нах? Большая радость наступать в тоже гавно, что появилось с момента появления абстрактного мышления.
[Ответ]
борух 15:08 27.01.2009
Сообщение от Ladn:
Тогда почему добрая половина воронежского облздрава у "бабок" лечится?
потому как враньё это про "половинуоблздравалечащуюсяубабок"
[Ответ]
Gorilla 20:51 27.01.2009
Сообщение от Молоток:
Ну нах? Большая радость наступать в тоже гавно, что появилось с момента появления абстрактного мышления.
Поэтому надо запретить ходить, а то вдруг кто в гавно наступит?
[Ответ]
hardworm 20:54 27.01.2009
я за лицензирование отстрелов этих "колдунов"! А то развелось как тараканов.
[Ответ]
А почему бы не ввести лицензирование РЕЛИГИИ? С проверкой нетленности мощей, мироточивости икон, фактов чудесного исцеления, с проверкой исторической достоверности Нового Завета, Корана и т.п.?
[Ответ]
Alpa De Niro 08:20 03.02.2009
Сообщение от hardworm:
я за лицензирование отстрелов этих "колдунов"! А то развелось как тараканов.
:haha
Если залицензируют , вся страна будет ***нёй страдать , колдунов и так много , а прикиньте скока будет !?
[Ответ]
Чёрный Дембель 08:25 03.02.2009
Сообщение от Ladn:
зато до "бабок" они были больными идиотами, а после них стали здоровыми,
Сообщение от ANri:
Начать с лицензирования черных магов и колдунов предложил директор Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев.
Так он прокомментировал предложение депутата Мосгордумы Николая Губенко ввести научное лицензирование деятельности астрологов, прорицателей, магов и ясновидящих.
заголовок темы "лицензирование колдунов" направляет на обсуждение стеба Романа Силантьева над предложением Губенко. И многие ведутся. всерьез думая о лицензировании колдунов. А обсуждать надо предложение Губенко о научном лицензировании астрологов, прорицателей, магов, ясновидящих. Что, впрочем, недалеко от колдунов.
Я было повелся на слово "научное", и хотел сказать, что такое лицензирование начисто перекроет дорогу этим шарлатанам, но потом сообразил, что принимать решения все-равно будут в конце концов чиновники, а они уж постараются, чтобы кормушка кормила, для чего надо будет, чтобы хотя бы часть этих мозгойоб..., пардон, гадалок получали лицензии, иначе никто и не придет лицензироваться, а значит не будут ничего платить.
Поэтому, считаю, что никакого лицензирования и официальньного допуска к людям у этих жуликов быть не должно.
турма по мошенникам плачет.
[Ответ]
Какое нах лицензирование колдунов, когда днем по общедоступным каналам людей дурят всякими псевдовикторинами и лохотронщики спокойно работают под прикрытием ментов на центральных улицах города. О чем вы?
А совсем недавно клялись и божились закрыть все казино и игровые автоматы. Что в итоге имеем? Убрали только уличные автоматы и сменили вывески на игровых клубах и все спокойны и довольны. Решили проблему получается?
Давно уже пора понять, что власть сейчас НИЧЕМ не выгодным хоть в какой-то степени для себя не занимается просто так. Если какая инициатива, следовательно ТАМ это кому-то нужно.
[Ответ]