Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 3
< 12 3 >
» Дела сердечные>Не хочу знать!
Гудвин 13:23 05.12.2003
IrishKa "абсолютно не факт, что можно предугадать будущие поступки человека по его прошлому!"
Я утверждал, что "легче предугадать", а не "можно предугадать".
Остальную часть поста не совсем понял. [Ответ]
Ту-Ту 16:10 05.12.2003
Иногда не следует ничего знать о прошлом, а иногда очень даже полезно. Все зависит от человека и от ситуации. А вообще, чем меньше знаешь, тем моложе будешь выглядеть. :-) [Ответ]
GarrisoN 16:45 05.12.2003
Хочу узнать всё, но не по рассказам а на практике [Ответ]
Димсон 17:41 05.12.2003
Надо знать всё что есть и что будет, а не что было в прошлом

GarrisoN полностью с тобой согласен [Ответ]
IrishKa 09:36 08.12.2003
Гудвин это я улетела в облака...мысли вслух, тк скзать... [Ответ]
Лёпс 10:16 08.12.2003
Мы вышли из прошлого. Прошлое - это наша жизнь. И эта прожитая жизнь сделала нас такими, какие мы сейчас.
Если человек любимый, то он самый родной, то он - вторая половинка. А, значит, часть тебя. И его прошлое - твоё прошлое.

Мне из-за своего прошлого тяжелее,чем из-за её. [Ответ]
Снежок 13:14 09.12.2003
TEN Ну не скажите, Уважаемая, что то, что было раньше больше никогда не повторится. К примеру ложь. Если человек врал, то дальше он будет это делать по любому. Примеров навалом. Скорее еще больше, чем навалом... [Ответ]
punch 14:56 09.12.2003
"счастье в неведеньи" © Матрица

тебе хорошо? чудесно. ей хорошо? вот это и полезно знать. а все остальное гавно. нам когда то Борисов вещал: "вот если показать результат вашего творчества, ваши улыбки, общение, признания в любви о вас сложится одно мнение. а вот если плюс ко всему показать как вы писаете и какает, блюете, потеете - мнение будет совсем другое". мы и так достаточно выкладываем. зачем же знать то, что сам обладатель прошлого говорить не хочет?

Лёпс Ей своего гавна хватает - зачем еще свое подкидывать?

Димсон все, что будет в будущем - значит не жить настоящим. настоящего как такового нет - оно тут же превращается в прошлое. не нужно ничего знать вообще. нужно всего лишь жить. [Ответ]
Joy 15:12 09.12.2003
любопытна сверх меры, даже когда оно мне сто лет не нужно [Ответ]
punch 15:26 09.12.2003
Joy такая ж хня. люблю знать о жизни других людей, даже не знакомых, все до мельчайших подробностей - записки там, дневники, разговоры, и прочь...крайне интересно. однако ...однако...

punch добавил [date]1070982471[/date]:
сейчас слушаю Muse "Absolution", слышится "i sell your memories for fifteen pounds per year"... смотря как преподнести свое нижнее белье - можно ванюче и пошло, а можно эротично и поэтично. [Ответ]
TEN 03:50 15.12.2003
Снежок
... да!!!! с ложью всегда проблемы.
Можно многое объяснить, почему вдруг человек солгал... и порою эти причины могут быть весомые......так бывает.
Но, когда ЛОЖЬ становится, как привычка , уже второй натурой - это невыносимо. И , мне кажется, это уже навсегда приобретенная привычка к лавированию. Отсюда и потеря доверия. А это плохая вещь!ИМХО

TEN добавил [date]1071453352[/date]:
punch
согласна, что интересно "все" знать.... но убедилась, что лучше не стоит этого делать.
Странно получается то, что наши познания прошлого действуют избирательно - в памяти крепко заседают только отрицательные поступки или действия и возникает обида и чувство обманутости, ИМХО... [Ответ]
Гудвин 13:20 15.12.2003
TEN "наши познания прошлого действуют избирательно - в памяти крепко заседают только отрицательные поступки"
У меня скорее наоборот. Возможно все зависит от того, как ты к человеку относишься. [Ответ]
TEN 16:06 15.12.2003
Гудвин
спорно и знаешь почему?
да , потому что, когда человека уличаешь во лжи ты инстинктивно знаешь, что произнося ложь он что-то скрывает и это ЧТО-ТО не очень хорошее, т.е. не понравилось бы тебе, а если все хорошо - так зачем было все окутывать ложью?
я так лично думаю.
и узнавая, что он просто ЛГУН..... и до тебя врал и тебе врал и вероятно, и дальше будет класть "тень на плетень".... вот этого я бы хотела избежать. [Ответ]
Гудвин 17:12 15.12.2003
TEN Погоди, тема то про что? Тема про "хотите ли вы все знать?" А ты все свела ко лжи.
Но если твоя фраза об избирательности памяти относилась к лгунам, то непонятно, ты что, не хочешь знать с кем ты имеешь дело? Т.е. голову в песок? [Ответ]
TEN 20:20 15.12.2003
Гудвин
нет я голову в песок никогда не опускаю, но....согласна, что интересно "все" знать.... но убедилась, что лучше не стоит этого делать - это МОЯ основная мысль по теме. [Ответ]
Добрый 10:30 16.12.2003
Оказыается я не один сверхлюбопытный такой. Но...

Моя девушка никогда не спрашивает о моих предыдущих партнёршах. Ей достаточно того, что сейчас я её. Целиком и полностью. А я, дурак, однажды спросил. Взгянул ей в глаза и увидел боль. Поцеловал, извинился. Когда придёт время она сама мне расскажет. Я это чувствую. Но мне этого уже не хочется знать.

Не знаю зачем я всё это написал. Хотелось что-то сказать. [Ответ]
Euridica 15:12 16.12.2003
Не люблю подводные камни. Уже достаточно большая чтоб не обижаться и не портить взаимоотношения, не люблю недомолвки. [Ответ]
Super_Cat 14:02 23.06.2007

Сообщение от Boruch:
Не хочу знать!



Чего бы вы не хотели знать о вашем пртнере? О чем не распрашиваете и не говорите?

я бы ничего не хотела знать [Ответ]
Patrick Bateman 14:14 23.06.2007
Мне не надо знать мелочи, а картина должна быть целостной.
Начиная от бывших, и заканчивая идиотскими привычками.
Иначе невозможно воспринимать человека таким, какой он есть. [Ответ]
Super_Cat 14:30 23.06.2007
а мне не надо знать ничего.мне достаточно наслаждаться тем,что я вижу. [Ответ]
Ham-ster 14:37 23.06.2007
А я вот хочу знать все о своем МЧ...
И пока из всего того, о чем он мне рассказывал меня ничего не оттолкнуло... Хотя мы говорили не только о "хорошем"... [Ответ]
Аля_Кляксичка 14:52 23.06.2007
как какает [Ответ]
Timant 15:08 23.06.2007
Мда) Археологи что-то в последнее время активизировались [Ответ]
Милика 00:07 24.06.2007

Сообщение от Super_Cat:
а мне не надо знать ничего.мне достаточно наслаждаться тем,что я вижу.

Что вижу, что трогаю, что пробую и что в меня входит [Ответ]
Super_Cat 01:08 24.06.2007
Милика, =))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) [Ответ]
scanNE® 12:08 24.06.2007
жить лучше настоящим.
а тем, кому мозгового "экстрима" хочется и загонов... искренне соболезную [Ответ]
Patrick Bateman 12:31 24.06.2007

Сообщение от scanNE®:
жить лучше настоящим.

Настоящее для меня - это то, что есть, а не то, что я хотел бы видеть или что мне хотели бы показать. Игнорировать историю настоящего значит не видеть значительной его части. [Ответ]
scanNE® 12:36 24.06.2007
Patrick Bateman, для меня настоящее - то, что я вижу СЕЙЧАС. то, что я могу дать человеку прямо сейчас. У каждого из нас есть СВОЕ прошлое. Хорошее оно или нет, "удачное" или глупое. неважно. оно неизбежно сопутствует нам. оно - было. оно - уже прошло.
согласен с Миликой в том, что жить нужно СЕЙЧАС, радоваться тем мгновениям жизни, что мы испытываем сейчас. Быть может этот день для нас окажется последним. Все может быть, но постоянно оглядываться на свое прошлое имхо неразумно. Разве только иногда, с тем, чтобы взять оттуда то, что поможет тебе сейчас или в будущем.
зы: во избежание непоняток - имеется в виду прошлое личное.
я не о близких и родных - это то, чем следует жить ) несомненно! [Ответ]
Милика 13:42 24.06.2007

Сообщение от scanNE®:
согласен с Миликой в том, что жить нужно СЕЙЧАС, радоваться тем мгновениям жизни, что мы испытываем сейчас

Не просто радоваться, а брать от этих мгновений все, что они могут нам дать!

И от людей, которых мы встречаем, тоже брать все! [Ответ]
scanNE® 13:46 24.06.2007

Сообщение от Милика:
Не просто радоваться, а брать от этих мгновений все, что они могут нам дать!

И от людей, которых мы встречаем, тоже брать все!

ммм) предпочитаю отдавать) все-равно все вернется ) [Ответ]
Страница 2 из 3
< 12 3 >
Вверх