Сообщение от ЗИЛЫЧ:
1. Всё может быть. зависит от того, сколько "опелист" сможет дать на лапу гаишникам.
О, интересную тему пропустил, пока в Лиски ездил!
Только причём тут "на лапу", если постановление уже вынесено!
В принципе, готов защитить водителя "Опеля"!
Материалы дела в студию!
lev21 18:48 14.01.2009
При любом раскладе водила Опеля виноват.
соблюдение дистанции первое дело.
$@#Y@ 19:08 14.01.2009
Да, гнилое дело... Как раз из серии "по ПДД он прав, а вообще поступил гниловато, подставил товарища"... knifeCS, на будущее - твои действия должны быть четки и понятны всем окружающим тебя водителям - это залог безопасности. Здесь ты совершил одну ошибку - начал кол*****ся между "проскочить" и "тормознуть". Решил проскакивать - дай газу и проскакивай. Решил тормозить - легонько прижми тормоз и плавно тормози. Но не бросайся из крайности в крайность! Учти еще и то, что если кто за тобой тоже решит проскакивать - он подсознательно будет жаться к твоей жопе... Получилась чистая подстава для водителя опеля... Кстати, про такую подставу показывали в главной дороге - при выезде со двора на главную дорогу первая машина резко рвет вперед и тут же резко тормозит, а сзадиидущая приезжает ей в зад и остается виноватой...
Сам был в ситуации опеля - ехал на груженой машине за какой-то бмвшкой, на перекрестке замигал зеленый, бмв по всем признакам тормозить не собиралась (т.е. стопари не загорались, а машина как бы даже ускорилась), а потом дала резко по тормозам.. Пришлось выезжать на встречную, которая была пуста, и проезжать перекресток на желтый...
jeck 23:21 14.01.2009
$@#Y@, откуда ты знаешь , что водитель опеля смотрел вперед? мож он пятку чесал, вот и поймал зад...
Сообщение от $@#Y@:
Учти еще и то, что если кто за тобой тоже решит проскакивать - он подсознательно будет жаться к твоей жопе... Получилась чистая подстава для водителя опеля...
поубивал бы таких "опелей"... которые жмутся... ну а если ты рискуешь, то винить кого-то кроме себя нельзя.
Сообщение от $@#Y@:
Сам был в ситуации опеля - ехал на груженой машине за какой-то бмвшкой, на перекрестке замигал зеленый, бмв по всем признакам тормозить не собиралась (т.е. стопари не загорались, а машина как бы даже ускорилась), а потом дала резко по тормозам..
а если б у него стопари не работали? точно б приехал...
так что на будущие, держи дистанцию, и тебе не придется в душе материть коллегу по дороге.
зачем зависеть от других, если ты сам можешь держать ситуацию под контролем?
jeck 23:22 14.01.2009
Сообщение от knn36:
В принципе, готов защитить водителя "Опеля"!
а какие шансы?
knn36 08:10 15.01.2009
Сообщение от jeck:
а какие шансы?
Пока могу сказать, что ситуация неординарная...
JuK 11:36 15.01.2009
Сообщение от knn36:
Пока могу сказать, что ситуация неординарная...
ну это для тебя ))) а для ДПС там уже шаблон наверно заготовлен, ибо бьются там ну ОЧ часто
наверно как нибудь можно узнать, какие раньше решения принимались
пока остаюсь при своем мнении - обоюдка!
JuK 11:38 15.01.2009
knifeCS, а наклеечка то "Ш", наверно маленькая, не по ГОСТ, и наклеена в правом нижнем углу, вот и не заметил её ОПЕЛЬ. Давай колись!
Арсен 11:45 15.01.2009
Не понимаю на что может рассчитывать водитель Опеля, ведь он сам виноват, видимо зазевался.
Шансы на правоту у него могли бы быть если докажет что впередиехавший резко перед его носом перестроился с другого ряда или нарочно отключил лампочки стоп-сигналов, что очень маловероятно.
lev21 11:51 15.01.2009
Арсен, забыл вариант - сдал назад
JuK 12:05 15.01.2009
Сообщение от lev21:
Арсен, забыл вариант - сдал назад
ыы, кстати вариант
выехал на середину пересечения проезжих частей - присцал малеха и сдал назад, а там ОПЕЛЬ как порядочный водитель остановился перед пересечением, и получил в морду)))
knifeCS 12:21 15.01.2009
наклейка "Ш" из магазина, я видел наклейки и меньше по размеру. Наклеена в верхнем левом углу заднего стекла.
назад я не сдавал. А судя по повреждениям разность скоростей 30-40км/ч
JuK 12:43 15.01.2009
knifeCS, ну этоже шуточный вариант, точнее вымышленный, но заметь имеет место, если ОПЕЛЬ приведет 2х "свидетелей" этого маневра
Зы да и тема у нас называется "Варианты по определению виновного ДТП", вот тебе вариант
knifeCS 12:46 15.01.2009
у опеля свидетелей в протоколе не записано, а у меня 1.
nick1605 12:53 15.01.2009
Сообщение от knifeCS:
у опеля свидетелей в протоколе не записано, а у меня 1.
Свидетели запросто находятся позже - проставится парочке друзей и для проформы даст объявление в камелоте типа "кто видел,, такого то,,,"
$@#Y@ 16:18 15.01.2009
Сообщение от jeck:
точно б приехал...
так что на будущие, держи дистанцию, и тебе не придется в душе материть коллегу по дороге.
зачем зависеть от других, если ты сам можешь держать ситуацию под контролем?
Тоже самое можно сказать и к тормозившему - не колебайся и делай все четко, и тогда тебе не придется в душе материть коллегу по дороге, зачем зависеть от других, если ты сам можешь держать ситуацию под контролем?.
Пусть каждый для себя сделает правильные выводы.
_BMW_ 16:46 15.01.2009
Давайте обсудим еще одну ситуацию: два а/м едут паралельно на пути а/м №2 встречается автобус и он его объезжает прямо в а/м№1. Его т.е. водителя а/м №2признают виновным он собирается обжаловать....
Изображения
jeck 16:55 15.01.2009
$@#Y@, так ты и не понял ничего......
pavlunder 17:11 15.01.2009
не парься, ты не виноват, ты не нарушил не одного правила, а ОПЕЛЬ виноват, т.к. не выдержал интервал при движении прямо, и по ходу дела он ХХХХХХ (как таких за руль пускают), голову не забивай и иди в ГАИ Левобережного р-на (Переулок монтажный, пересекает ул. Димитрова, сразу за заправкой ДОНАКО направо) и получай справку о ДТП, документы могли и не выдать т.к. на месте пишется протокол и постановление - они передаются виновнику, комиссия по разбору его насмех поднимет и выгонит за дверь ибо ХХХХХХХХ, мало того что ездить не умеет, так ещё и ХХХХХХХХ
Предупреждаю о необходимости корректного общения в разделе!
Knn36, как модератор.
$@#Y@ 18:28 15.01.2009
jeck, ну так рассказывай, как правильно... как по мне - встретились два упертых, каждый со своими ошибками... и если бы хотя бы один из них своей ошибки не допустил - все прошло бы благополучно.
JuK 18:59 15.01.2009
Сообщение от _BMW_:
Давайте обсудим еще одну ситуацию: два а/м едут паралельно на пути а/м №2 встречается автобус и он его объезжает прямо в а/м№1. Его т.е. водителя а/м №2признают виновным он собирается обжаловать....
по тексту всё верно №2 виноват, единственное спасение, 2 свидетеля того што №2 заблаговременно включил указатель поворота, а №1 ехал быстро проигнорировав сигнал поворота, но даже так №2 должен был убедиться в безопасности маневра и что его пропускают
jeck 19:06 15.01.2009
$@#Y@, ну вот смотри... ты едешь сзади, ты оставляешь расстояние между бамперами, заведомо не соответствующие скорости и дорожного покрытия. да, если впереди идущий внезапно не снизит скорость все пройдет отлично. но это уже не будет зависеть от тебя. это риск, лотерея, он может растеряться, может сознательно надавить на тормоз, а может он сердечник... и ты добровольно идешь на этот риск.
$@#Y@ 19:17 15.01.2009
jeck, верно... потому и оба тут накосячили... хотя, по пдд виновен только тот, кто сзади...
_BMW_ 20:17 15.01.2009
Сообщение от JuK:
но даже так №2 должен был убедиться в безопасности маневра и что его пропускают
У него ищутся свидетели о том что №1 спрыгнул на него с рельсов....А при одновременном перестроении тот кто справа имеет преимущество.....
ЗЫ...Забыл позади №1 4,5м тормозного пути ровнехонько паралельно рельсам....
JuK 20:46 15.01.2009
_BMW_, так №1 пересраивался или просто ехал? по схеме вроде как просто ехал
Никалуй51 20:53 15.01.2009
Сообщение от JuK:
по тексту всё верно №2 виноват, единственное спасение, 2 свидетеля того што №2 заблаговременно включил указатель поворота, а №1 ехал быстро проигнорировав сигнал поворота, но даже так №2 должен был убедиться в безопасности маневра и что его пропускают
верно, но включение сигнала поворота не даёт приемущества, а служит для чего??? (читаем ПДД)
JuK 21:05 15.01.2009
Сообщение от Никалуй51:
верно, но включение сигнала поворота не даёт приемущества, а служит для чего??? (читаем ПДД)
а я разве как то не так сказал?
просто предположил вариант что №2 взглянув в зеркало и увидев что №1 достаточно далеко решил совершать маневр, №1 это увидел и подумав "куй ты уменя проскочишь" вдавил тапку в пол
но всётки зная это место рискну предположить что они оба двигались от солнечного рая, оба поворачивали на ворошилова, №2 ехал за автобусом и вперся за ним, №1 как поворачивал так и продолжил движение частично по путям (подругому там никак) вот и приехал своим маневром №2 в бочину №1, 99% так оно и было № 2 виноват
Никалуй51 21:09 15.01.2009
Сообщение от JuK:
а я разве как то не так сказал?
всё так)
_BMW_ 21:11 15.01.2009
Сообщение от JuK:
пересраивался или просто ехал
Сообщение от _BMW_:
4,5м тормозного пути ровнехонько паралельно рельсам
Перестроился в левый ряд при выезде с перекрестка Ворошилова-20лет октября до места столкновения метров-30. Дальше ехал прямо в левом ряду, тормозной путь гибдд отметила на схеме.....
