Сообщение от :
когда оружие есть только у ментов и бандитов, то от него больше вреда, когда оружие доступно и 90 % насиления им владеют, то это уже фактор сдерживания и пользы несомненно больше.

Т.е. бандитам щас официально разрешено носить оружие? Сейчас их за это задержать и посадить могут, ибо это статья, а в случае разрешения вообще не подкопаешься. И вряд ли ты со своей пукалкой будешь права качать, если к тебе подойдут трое, но уже с тремя стволами. В результате у них станет 4, а у тебя ни одного.
Начитаются блин...Нужно иногда своими мозгами немного подумать и представить себе несколько ЕСЛИ. А то тут прямо я смотрю ворошиловские стрелки собрались: им только разреши ствол и они всех гопников перестреляют. А на деле на одного подбитого гопника придётся 1 проходивший мимо/проживавший рядом.

Вон уже раздача прав за деньги по объявлению всяким чудакам на букву м и особенно чудачкам сказывается. А если им ещё и стволы раздать.. [Ответ]

по существу:
положительные стороны травматики:
1. травматика - прекрасное оружие для развлекухи - пальба по бутылкам, тыквам, мишеням. Хоть чуть-чуть способствует повышению культуры обращения с короткоствольным оружием.
2. Хороший источник дохода для производителей оружия, патронов(позволяющий увеличить производственные мощности), а в будующем надеюсь для МКПС
3. Возможность заиметь коллекционерам стреляющий ММГ Нагана, ТТ.
4. крупнокалиберная травматика эффективна при грамотном применении.

отрицательные:
1. возможность калечить меня совсем не прильщает, много народу неадекватного владеют жевачкострелами, здесь нужно менять серьезно ЗоО
2.низкое останавливающее действие малокалиберной травматики провоцирует на нанесение ТТП стрельбой в "убойные места"

Сообщение от ZSky:
Т.е. бандитам щас официально разрешено носить оружие? Сейчас их за это задержать и посадить могут, ибо это статья, а в случае разрешения вообще не подкопаешься. И вряд ли ты со своей пукалкой будешь права качать, если к тебе подойдут трое, но уже с тремя стволами. В результате у них станет 4, а у тебя ни одного.

нет. причина в том, что закон весьма либерален в вопросе КОМУ и на КАКИХ условиях продавать травматику. если ты не ислишься в дурдоме, не наркоман по бумагам и не судим, или имеешь погашенную судимость, то ты станешь обладателем травматики.
ты, воодушевленный суперпушкой стреляющей ПУЛЯМИ, идешь в ощущении собственной невъебенности по улице, подходят хулиганы, палишь им по ногам, животам, груди, отбирают пукалку(потому как ты сильно переоценил возможности "пушки") или просто крадут из машины. [Ответ]

Сообщение от Garlic:
по существу:
положительные стороны травматики:
1. травматика - прекрасное оружие для развлекухи - пальба по бутылкам, тыквам, мишеням. Хоть чуть-чуть способствует повышению культуры обращения с короткоствольным оружием.
2. Хороший источник дохода для производителей оружия, патронов(позволяющий увеличить производственные мощности), а в будующем надеюсь для МКПС
3. Возможность заиметь коллекционерам стреляющий ММГ Нагана, ТТ.
4. крупнокалиберная травматика эффективна при грамотном применении.
отрицательные:
1. возможность калечить меня совсем не прильщает, много народу неадекватного владеют жевачкострелами, здесь нужно менять серьезно ЗоО
2.низкое останавливающее действие малокалиберной травматики провоцирует на нанесение ТТП стрельбой в "убойные места"

Полностью согласен. [Ответ]

Сообщение от Garlic:
по существу:

отпадет необходимость переплавки оружия хранящегося на складах МО РФ [Ответ]

Сообщение от :
И вряд ли ты со своей пукалкой будешь права качать, если к тебе подойдут трое, но уже с тремя стволами. В результате у них станет 4, а у тебя ни одного.

ZSky, совсем не факт. а вот ситуация когда у тебя нет ствола вообще, а у них 3 более очевидна. [Ответ]

Сообщение от Sigurd:
отпадет необходимость переплавки оружия хранящегося на складах МО РФ

ну да, а из чего нельзя сделать травматику, делают пневмопуки...бедолага ППШ [Ответ]

Сообщение от ЗИЛЫЧ:
А при чем тут распределенное внимание и психическая неустойчивость?


урожай с деревьев снимать. могу предоставить кучу справок, что у меня артрит, остеохондроз, ДЦП и т.д. и т.п. и по лестнице лазить не могу, а с земли травматом очень удобно яблоки сбивать. и пусть кто-нибудь докажет обратное.

и что? на таком расстоянии и гаечный ключ можно кинуть причем с печальным исходом давайте тогда введем спецразрешение и обследование в психушке для поездки на авторынок или в магазин.

Не понятно ваше заевление. Что сказать-то хотели?
Каковы Ваши предложения по существу вопроса? [Ответ]

Россия к этому не готова.
Давайте разрешим продажу КС для гражданских лиц, и каждый день кто-то будет просыпаться утром с ощущением что жизнь фигня и идти стрелять других. [Ответ]

Сообщение от Бобр:
Россия к этому не готова.
Давайте разрешим продажу КС для гражданских лиц, и каждый день кто-то будет просыпаться утром с ощущением что жизнь фигня и идти стрелять других.

не факт, но для самообороны ИМХО КС и не так уж нужен. есть неплохое нелетальное оружие, которое нужно просто уметь пользовать, и есть дробовики. [Ответ]

Бобр, зато мож чё изменится. останется миллионов 50 народу и всем будет хорошо. [Ответ]

Сообщение от Бобр:
Россия к этому не готова.
Давайте разрешим продажу КС для гражданских лиц, и каждый день кто-то будет просыпаться утром с ощущением что жизнь херня и идти стрелять других.

Видимо сотрудники силовых ведомств и вояки самые счастливые люди на земле. [Ответ]

Сообщение от zenmaster:
Видимо сотрудники силовых ведомств и вояки самые счастливые люди на земле.

Так их же учат дисциплине. [Ответ]

Травматика,дубинка,кастет,кухонный нож,топор,и т.д. и т.п.Какая разница.Нет страшного оружия.Есть страшные люди.В иных руках уличный булыжник пострашнее травматики будет. [Ответ]

Сообщение от :
ZSky, совсем не факт. а вот ситуация когда у тебя нет ствола вообще, а у них 3 более очевидна.

Да ты что? Вот прям щас все гопники сос стволами? Много таких примеров знаешь?
В результате имеем:

На данный момент: к тебе подходят 3 гопника со стволами (что маловероятно) и угрожая ими забирают деньги и телефон. В худшем случае ты остаешься без своих вещей, но вполне живой и здоровый.
В лучшем гопников находят и предъявлют им обвинение в незаконном ношении оружия и грабеже с его применением.

После легализации огнестрельного КС: Во-первых, повышается вероятность того, что подошедшие могут оказаться со стволами. Во-вторых, они уже могут носить его на законных основаниях и только за это не предъявишь. В-третьих, ты один хрен с ОДНИМ стволом ничего против ТРЁХ не сделаешь и потеряешь уже не только деньги и телефон, но и ствол. В-четвертых, если ты почувствешь себя Рембо или Агентом 007, то можешь попытаться замочить 3-х из своего и с большей долей вероятности можешь получить серьёзные проблемы со здоровьем или создать их кому-нибудь из случайно оказавшихся поблизости. В-пятых, тебе ещё придётся напрячься, чтобы доказать, что это тебя хотели ограбить "трое законопослушных граждан, имеющих разрешение на ношение оружия" а не ты "неадекватно себя вёл, вытащил ствол и начал палить ПЕРВЫМ", после того, как у тебя всего лишь попросили закурить.

И где больше минусов? [Ответ]

Все правильно лучше сразу огрести по морде и почкам и если выживешь станешь автоматически потерпевшим и будешь доказывать свою правоту в судах, правда если гопнеги окажутся чьи то родственники или в их карманах заваляются какие нибудь удостоверения, то потерпевшими автоматически становятся они, а ты снова будешь доказывать свою невиновеность в судах, и если повезет не сядешь, а оплатишь моральный и материальный ущерб пострадавшим. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Да ты что? Вот прям щас все гопники сос стволами? Много таких примеров знаешь?
В результате имеем:
На данный момент: к тебе подходят 3 гопника со стволами (что маловероятно) и угрожая ими забирают деньги и телефон. В худшем случае ты остаешься без своих вещей, но вполне живой и здоровый.
В лучшем гопников находят и предъявлют им обвинение в незаконном ношении оружия и грабеже с его применением.
После легализации огнестрельного КС: Во-первых, повышается вероятность того, что подошедшие могут оказаться со стволами. Во-вторых, они уже могут носить его на законных основаниях и только за это не предъявишь. В-третьих, ты один хрен с ОДНИМ стволом ничего против ТРЁХ не сделаешь и потеряешь уже не только деньги и телефон, но и ствол. В-четвертых, если ты почувствешь себя Рембо или Агентом 007, то можешь попытаться замочить 3-х из своего и с большей долей вероятности можешь получить серьёзные проблемы со здоровьем или создать их кому-нибудь из случайно оказавшихся поблизости. В-пятых, тебе ещё придётся напрячься, чтобы доказать, что это тебя хотели ограбить "трое законопослушных граждан, имеющих разрешение на ношение оружия" а не ты "неадекватно себя вёл, вытащил ствол и начал палить ПЕРВЫМ", после того, как у тебя всего лишь попросили закурить.
И где больше минусов?

ага, герои-гопники. Если в одного пальнешь, то остальные сами свалят, а если не свалят, то группа лиц по предварительному сговору...от12-20 лет строгача, а если ты их поваляешь то больше 10 не дадут. [Ответ]

Это не обычные гопники, а уволенные в ходе кризиса сотрудники специальных подразделений. Лучше им сразу добровольно всё сдать, т.к. даже убежать не получится. [Ответ]

zenmaster,

Ну и где 7 отличий от ситуации, если у тебя будет ствол. Ствол нанесёт меньше вреда твоему здоровью или станет весомым доказательством в суде? Нет не станет. Наоборот, тебя закроют ещё на более долгий срок.

Сообщение от :
ага, герои-гопники. Если в одного пальнешь, то остальные сами свалят

Ага. ВСЕ гопники боятся исключительно огнестрела и при виде его и звуке выстрела всегда разбегаются в панике А при себе если и носят, то только для понта и срелять из него ни за что не будут, зато ты сразу молниеносно выхватишь свой ствол, несмотря на то что тебя держат под прицелом трое и всех их завалишь... Ну я же говорю очередная серия бондианы даёт о себе знать. Кругом одни супермены.

Сообщение от :
если не свалят, то группа лиц по предварительному сговору...от12-20 лет строгача

Докажи сначала.

Сообщение от :
а если ты их поваляешь то больше 10 не дадут.

Ты вор в законе что-ли или крутой рецидивист, что для тебя 10 лет не срок? [Ответ]

Сообщение от :
Понятно, что травматическое оружие может использоваться и активно используется в противоправных действиях. Наверное этим и руководствовались авторы проекта, дабы облегчить жизнь жертвам нападений. Однако с другой стороны, после всех поправок в УК злоумышленник стал едвали не самым защищенном субъектом права. Т.е. ты его не тронь ни вкоем случае. Маразм. Человек задумавший преступление, должен оказаться вне закона. И вообще... Пресловутое превышение необходимой самобороны, вообще самя дебильная статья УК. Ну влез в дом некто. Откуда хозяин дома знает, что у него на уме? Нет... Покалечил или не дай бог убил, так реальный срок. А за что? За то, что защищал свой дом, жену, детей.
А скольк процессов по дачным делам. Влез напися крысиного яду а хозяин должен отвечать... А чего лез? Какое право имел в чужой дом лезть?
Считаю, что должно быть так:
Вломился, был убит... И собственно все... Сам виноват.

Вот так хорошо прокомментировали наш УК в одном из вышеперечисленных сайтах...
Тут я полностью соглашусь с текстом. [Ответ]

В южных штатах(в некоторых где еще остатки чего то свободного) если кто то вломился в дом вали на месте, полиция только поздравит, но предупреждают юристы, важно что бы труп не упал с забора на тротуар-будешь отвечать за убийство прохожего, с другой стороны по ящичку недавно слышал-кажись в перми к тетке в дом вломился некто и пытался изнасиловать, она его ножом пырнула-труп.Труп оказался ранее судимым за изнасилование и убийство,а тетка огребла за свою честь и жизнь пол года за превышение самообороны. [Ответ]

Сообщение от zenmaster:
тетка огребла за свою честь и жизнь пол года за превышение самообороны

Это глупость нашего законодательства. [Ответ]

вчера охрененно удачно воспользовался газбаллоном. шел от девушки, часов в 10 вечера, в районе волгоградской, тормознули трое, настойчиво попросили дать телефон позвонить. на отмаз что денег нет последовал ответ, что симка своя, тыры-пыры, далее нецензурные выражения, в общем все ясно стало. ну полез я за телефоном, вместо него достал баллон, наверна инстинктивно положил их в один карман. ну в общем шаг назад, секунду поливал морды как в инструкции сразу побежал, хрена стеснятся, в итоге 2 прижмурились, один пробежался немного, но видно тож хлебнул. я удовлетворен. баллон контроль ум са 50мл. так шо травматика эт еще вопрос, а тут панимашь действует! [Ответ]

Вчера с пацанчиками пиво пили, семки лузгали. Надо было типов вызвонить, корефана с мусорской выручать. Как назло ни одного телефона, по кризису скинули. Попросили нормально пацана: дай позвонить, симка своя. Так он дезик из кармана достал и давай нас поливать. Рассудите нас: зашкваренные мы после дезика или не катит масть слепая? [Ответ]

хаааа, чувствую себя зверем и извергом, совесть цепко берет за задницу, умоляет выразить тебе мои искренние соболезнования и попросить прощения. предлагаю выпить за всех пацанов, пострадавших от таких уродов как я. не чокаясь [Ответ]

байки про бабайки... а мимо пройти с тупым видом (типа гопник-брат обезьяны)"культура" не позволяет. [Ответ]

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Вчера с пацанчиками пиво пили, семки лузгали. Надо было типов вызвонить, корефана с мусорской выручать. Как назло ни одного телефона, по кризису скинули. Попросили нормально пацана: дай позвонить, симка своя. Так он дезик *****ский из кармана достал и давай нас поливать. Рассудите нас: зашкваренные мы после дезика пидерячьего или не катит масть слепая?

Если в рот не попало все катит, пацаны.Да кстати руками бить нельзя токо ногами по понятиями, руками с людей получают.

Сообщение от Xenon:
Это глупость нашего законодательства.

Какая же глупость-это система, думаю сотни примеров можно найти. [Ответ]

Сообщение от zenmaster:
Какая же глупость-это система, думаю сотни примеров можно найти.

Систему надо менять. [Ответ]

Бамбучо отпишись что ты не из ентих которые лучшие друзья обамы, успокой пацанов, а то с ними пиво с одной бутылки никто до выяснения пить не будет. [Ответ]

Травматическое оружие должно быть у людей с твёрдой психикой и физически мощном телосложеннии и только во время работы.

А так травму хотят приобрести слабохарактерные ничего не стоящие в этой жизни люди. И для чего таким вообще оружие? Для самообороны, это лишь для 15 % людей, а остальным для самоутверждения.

Занимайтесь спортом и ведите себя адекватно. Оружие вам врядли тогда понадобится [Ответ]

OLEGGG, полностью согласен. [Ответ]