Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 2
< 12
Ростелеком>создать сайт с бесплатым трафиком для домолинка
kjen93 12:07 22.08.2008

Сообщение от mikе:
Линк порта на роутере из WAN в WAN — это скорее "глюк" роутера, нежели его достоинство

Я промолчу про Huawei, но в Zyxel и Acorp это тоже глюк?

Сообщение от mikе:
Да и как вы собрались решать вопрос с виртуальбным хостингом

Купить выделенный IP на хостинге, если такая услуга предоставляется. Да и вообще, это не моя идея, это GoR2 придумал. Я за SQUID
Шапокляк 23:16 22.08.2008
Выделенный ip 1500 р/год -вариант не устраивает. Вариант со squid - рабочий вариант. Squid стоит, но кэширует слабо, надеюсь пока конфиг особо не настроен. Попробую апача запустить на соседнем порту с зеркалом сайта и сравнить.
Изображения
wargasm 04:11 23.08.2008

Сообщение от kjen93:
Я держу в домолинке VPN сервер

убило... намертво... не знал что сейчас впн считается квинтесессией компьютерной мысли...
kjen93 10:22 23.08.2008

Сообщение от wargasm:
убило... намертво... не знал что сейчас впн считается квинтесессией компьютерной мысли...

VPN сервер был приведен для примера
mikе 11:16 23.08.2008

Сообщение от kjen93:
Я за SQUID

Сообщение от kjen93:
Возраст: 15

с другими проски-серверами вы видимо ещё не познакомились...

прокси-сервер в данном случае — никакое не решение. юзер возжелал зайти на сайт — и что? ползти прописывать прокси? или везде через прокси ходить?

единственный нормальный вариант - это перенаправлять юзера "на себя", а тут либо-либо: либо банально пропускать через себя траффик, либо делать у себя же зеркало сайта.
kjen93 11:25 23.08.2008

Сообщение от mikе:
прокси-сервер в данном случае — никакое не решение. юзер возжелал зайти на сайт — и что? ползти прописывать прокси?

Извините, но скорее всего вы не знакомились с возможностями SQUID.
SQUID может работать на порту веб-сервера (80), принимая HTTP запросы пользователей и пересылая их на указанный сервер. При этом он осуществляет кеширование, что позволяет уменьшить нагрузку на сам веб-сервер. Подобным образом настроен www.torrents.vsi.ru, для его разгрузки как раз используется подобным образом настроенным SQUID. Это легко заметить во время падения веб-сервера торрентов, когда вместо нужной страницы выдается ERROR, the requested URL could not be retrieved. В подписи указан прокси сервер SQUID и админстратор прокси [email protected]. Как видите, такая технология применима и успешно работает.

Сообщение от mikе:
с другими проски-серверами вы видимо ещё не познакомились...

Ошибаетесь, я имел дело с HandyCache, Usergate и некоторыми другими. У каждого из них есть свои плюсы и минусы, но для конкретной задачи лучше всего подходит SQUID.

Сообщение от mikе:
Возраст: 15

И что?
mikе 12:23 23.08.2008
kjen93, тогда чем сей вариант отличается от

Сообщение от mikе:
банально пропускать через себя траффик

говорим об одном и том же
kjen93 12:28 23.08.2008

Сообщение от mikе:
тогда чем сей вариант отличается от

Кешированием.
Это существенно разгрузит канал
Шапокляк 17:35 23.08.2008
drupal ,кстати, тоже умеет кэшировать.
kjen93 18:36 23.08.2008
Шапокляк,
Здесь я имею ввиду не кеш движка, а кеш прокси сервера, что позволить снизить нагрузку на канал.
Собственно в теме даны все пояснения по вопросу, я думаю можно закрывать
Страница 2 из 2
< 12
Вверх