Браво!!!
Спасибо Вам.
Рекомендую всем почитать.
[Ответ]
ZSky 18:23 02.06.2008
Сообщение от :
Выводы слесаря в политической теме выглядят ещё боле нелепо, чем выводы политолога в теме про ВАСТ.
Интересно, если посмотреть биографию нынешних депутатов или членов правительства, многие ли из них имеют политическое или юридическое образование? Особенно хорошо, по-видимому, разбираются в ней Кобзон, Хоркина, Кабаева и др. подобные члены ЕР.
Получается власть у нас сплошь состоит из дилетантов.
[Ответ]
Слай 18:57 04.06.2008
Сообщение от ZSky:
Интересно, если посмотреть биографию нынешних депутатов или членов правительства, многие ли из них имеют политическое или юридическое образование?
Экономическое, историческое и дипломатическое забыли.
[Ответ]
danv967p 21:16 04.06.2008
[QUOTE=ZSky;6165546]Интересно, если посмотреть биографию нынешних депутатов или членов правительства, многие ли из них имеют политическое или юридическое образование?
Учитывая возраст депутатов и членов правительства,можно сделать вывод,что учились они в советских ВУЗах. Поэтому историческое образование сейчас нах никому не нужно т.к.главными дисциплинами там были история КПСС,научный коммунизм, марксистско-ленинская философия и проч.
Чтобы понять, что такое ЮРИСТ,расскажу притчу. Создал Бог свет. А Дьявол в противовес свету создал тьму.
Создал Бог добро. А Дьявол в противовес добру создал зло.
Тогда Бог для борьбы со злом создал юриста. А Дьявол в противовес юристу создал...другого юриста.[Ответ]
ZSky 23:28 04.06.2008
Слай
Дума орган законодательный, поэтому в первую очередь нужно отнюдь не историческое и дипломатическое образование, а именно юридическое. Экономическое в принципе не помешало бы. Вообще я к тому, что с техническим и любым другим (спортивным, музыкальным) видом образования там наверняка тоже много людей присутствует.
Если он юрист,который борется со злом,то это замечательно,
а если тот,который борется с первым юристом, то Бог ему судья.
Но вы ведь точно не знаете , что такое ДОБРО и что такое ЗЛО, кроме очевидных случаев: убийств,грабежей и проч уголовщины?
[Ответ]
ZSky 23:49 04.06.2008
danv967p,
Имхо это вопрос для другой темы, но юристы в основном гражданские дела разбирают Отец так вообще сейчас на заводе работает (по специальности).
[Ответ]
Staford 10:10 05.06.2008
Сообщение от Слай:
Экономическое, историческое и дипломатическое забыли
Это вы про Хоркину или про Кабаеву???
Сообщение от ZSky:
Хм. Ну вообще у меня отец - юрист
К счатью, нет Кстати, явно не лучший пример юриста приведён.
[Ответ]
Staford 10:37 05.06.2008
Сообщение от ZSky:
Кстати, явно не лучший пример юриста приведён.
Не поверишь, даже в мыслях не было ставить данного юриста в пример![Ответ]
kadket 10:38 05.06.2008
Сообщение от ZSky:
Интересно, если посмотреть биографию нынешних депутатов или членов правительства, многие ли из них имеют политическое или юридическое образование? Особенно хорошо, по-видимому, разбираются в ней Кобзон, Хоркина, Кабаева и др. подобные члены ЕР.
Абсолютно согласна. Если посмотреть на состав партии "Единая Россия", представленный в ГорДуме, то видно, что слишком много в ней людей из мира шоу-бизнеса, из спорта. А оставшаяся часть это депутаты со стажем. На мой взгляд действительно не хватает профессиональных, гмамотных молодых депутатов. Не хочется называть фамилий, но допустим, что бывший профес. спортсмен участвует в обсуждении какой-то темы. Может у него и есть свое мнение, но нет юридического образования, он не знаком с экономической историей. Так что же получается? А получается то, что он голосует так, как голосует его партия. А потом на страницах БВФ мы обсуждаем, что прокуратура Воронежской обл. и ОблДума решают создать новый исполнительный орган, обязанностью которого будет выискивать законодательные "лазейки", дабы наши чиновники не брали взятки.
[Ответ]
sein8 17:30 05.06.2008
А результаты голосования абсолютно логичны. Пожалуй, не в одном государстве не любят своё правительство. В СССР вот тоже на бытовом уровне большинство не любило КПСС. Так что нормальные настроения на БВФ)) Вот если бы процентов 70 положительно относилось к правительству, то это уже была бы куда хуже.
[Ответ]
Dim_Z 18:57 05.06.2008
Сообщение от :
Так что нормальные настроения на БВФ)) Вот если бы процентов 70 положительно относилось к правительству, то это уже была бы куда хуже.
Так судя по результатам голосования примерно столько к нему норамально относятся! Ведь если задуматься, то голосовали не столько за Медведева-президента, сколько за Путина-премьера, а состав правительства сформирован последним-вот и делайте выводы.
[Ответ]
sein8 23:59 05.06.2008
Сообщение от Dim_Z:
Чем хуже?
Ну в каких странах по опросам хорошо относятся к своему правительству ?)) В КНДР, Мьянме, Саудовской Аравии и прочих.
[Ответ]
Проживая в депрессивном регионе, народ имеет право обижаться на руководство страны. Только вот хорошо когда обида приводит к продуктивным действиям, а не к революционно-саботажным настроениям.
[Ответ]
Jane Doe 10:36 07.06.2008
Сообщение от gr:
Проживая в депрессивном регионе, народ имеет право обижаться на руководство страны. Только вот хорошо когда обида приводит к продуктивным действиям, а не к революционно-саботажным настроениям.
А что Вы имеете в виду под продуктивными действиями?
[Ответ]
gr 14:13 07.06.2008
Ну как-то точного плана у меня нет... Своего губернатора выдвинуть и поддержать...
Ну поскольку я придумать пока ничего не смог, то к правительству ВВП-ДАМ отношусь положительно, видать лучшего я и не заслуживаю.
[Ответ]
