Чем больше голосов из народа, тем лучше! [Ответ]

Правильно. Щас тоже напишу. Хоть душу отвести. Хотя правды вряд ли добьёмся... [Ответ]

Реально связь с аппаратом Президента РФ работает. Эмоций не надо! Я не только жалуюсь, но и предлагаю. Жаловаться все умеют. Важно предложить одно из правильныз решений!!! [Ответ]

Если вдруг кому интересно будет, вот как я в отвоевал ВУ.
Там же найдете и "рыбу" составленных мной документов.
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=282377 [Ответ]

Вот так и будем каждый за себя! [Ответ]

Наткнулся на Опрос воронежцев:
http://fishing.su/index.php?showtopic=4134
очень плохо, что доминирует ответ "договорился на месте". [Ответ]

....., сам сейчас ловлю себя на мысли что лучше бы откупиться. Может людям,хорошо знающим закон и умеющим им пользоватьсятак не кажется...
Прочитал КоАП, где черным по белому написано что
На основании ст. 27.10 п. 3:
« ……….При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении»
Ну и что. Пришёл к судье. Вот примерный диалог:
Я: Я хотел бы продлить временное разрешение.
С: Я этим не занимаюсь.
Я: Я считаюсь лишённым "прав"?
С: Нет, пока постановление не вступило в законную силу.
Я: А как же мне ездить на авто?
С: А что ты будешь делать если я оставлю постановление без изменения?
Я: Тогда я сдам ВР и буду четыре месяца ходить пешком.
С: Ну вот и походи еще две недели до рассмотрения твоего дела. Сейчас жарко в машине ездить...
Я: Вы мне отказываете в продлении ВР?
С: Да! Приходи 1 сентября бцдем решать в судебном порядке...
Я: А что же мне теперь делать?
С: (Тут она сорвалась на крик) Мне сейчас дело уголовное рассматривать, вы что думаете что здесь проходной двор?
Ну в таком духе. Я даже записал всё это.
Но дело в том, что уже зае....я бегать. Будь у меня юридическое образование,может,меня и слушали бы, а так.... Брать адвоката? Я зашёл в адвокатскую контору на Космонавтов. Там молодой человек пердложил свои услуги. Написание жалобы-3500 руб. С участием-5000 руб.
Я бы,может,уже и на это согласился бы, но он сказал что стопроцентной гарантии нету.
Ну и чем это взятка отличается от взятки менту. Так там полторашку просили, и без гиморра, а здесь пятёрку и без гарантий.
Так что следующий раз уже,наверное, буду по-другому смотреть на эти вещи.
ИМХО,конечно... [Ответ]

все так, к сожалению... можно обратиться к rss - а в случае выигрыша потребовать расходы с государства.

На авто.ру есть чел, который напишет тебе жалобу в Страссбург - выигрыш и бабло - от 1000евро - гарантирован..но через пару лет - очередь длинная ) [Ответ]

cedric, А сколько этому челу отдать придётся?(шутка,конечно)
Дело не в этом. Если бы судьи несли каку-нибудь ответственность за неправильное исполнение закона, всё было бы проще. Можно было бы добиваться правды. А так....
Вот отказала мне судья продлить ВР, ну и что дальше? Опять жалобу? Но ездить-то я всё равно не могу!!!
Не то,что я брюзжать начинаю. Просто цена всему: Лишняя головная боль, отпуск коту под хвост, на тачку денег потратил уже немеряно!!!
Вот и напрашивается мысль: " А, может, следующий раз отдать деньги на месте?"
Ну и,естесственно,через сплошную больше постараюсь не ездить!!! [Ответ]

Можно,конечно, потребовать возмещения всех расходов. Но,во-первых, нет стопроцентной гарантии что что-то получится. а во-вторых этим надо конкретно заниматься. И быть юридически грамотным. А если нанимать кого-то- дороже встанет. Овчинка выделки не стоит.
Вообще, в российской юриспруденции бал правят не УМНЫЕ юристы, а то, насколько свободно они заходят в кабинет судьи!
Был свидетелем как один мужик, убив двоих собутыльников, отделался тем,что пролежал год в Теньке. Но ушла двухкомнатная квартира.(Это он мне сам рассказал,по секрету)
А rss,видимо, отдыхает. Что-то нигде его нет... [Ответ]

Сообщение от Камаzист:
.....,Брать адвоката? Я зашёл в двокатскую контору на Космонавтов. Там молодой человек пердложил свои услуги. Написание жалобы-3500 руб. С участием-5000 руб.
Я бы,может,уже и на это согласился бы, но он сказал что стопроцентной гарантии нету.
Ну и чем это взятка отличается от взятки менту. Так там полторашку просили, и без гиморра, а здесь пятёрку и без гарантий.
Так что следующий раз уже,наверное, буду по-другому смотреть на эти вещи.
ИМХО,конечно...

брависсимо!!! Вся квинтисенция нашего человека. А вообще прикольные советы по теме, особенно с учетом последних движений Верховного суда. [Ответ]

sku9, это моё личное мнение. Я отнюдь не призываю всех к этому. [Ответ]

Сообщение от Камаzист:
sku9, это моё личное мнение. Я отнюдь не призываю всех к этому.

Просто больше не ездий по сплoшной и на красный ... [Ответ]

Сообщение от ioann999:
Просто больше не ездий по сплoшной и на красный ...

Спасибо за совет. Теперь,конечно же, не буду!!! [Ответ]

Камаzист, судья нарушает закон, смотри согласно ч.3 ст. 27.10, продлять ВР должна именно она (написать определение, в котором объясняется, что пока дело идет, срок ВР продляется). Насколько я понял, ты записал разговор на диктофон. Это хорошо, можно в дальнейшем использовать . Как мне кажется, ее действия подпадают под ст.12.35 "Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию"

Может еще разок попробовать сходить, ткнуть ее носом в КоАП, но это палка о двух концах, потому что может тебе выйти боком в дальнейшем, когда она будет рассматривать твое дело. Я препочел не дергаться и не портить отношения с судьей, походил 2 недельки пешком , но зато выиграл дело [Ответ]

Сообщение от sku9:
особенно с учетом последних движений Верховного суда.

поподробней, пжалста! Что за движения? [Ответ]

а ну ка читаем,на многие вопросы по теме - уже отвечено ВС . По срокам давности все четко расписано. Тянуть по сроку давности дохлый номер. Шансы на прекращение дела по сроку давности есть в двух случаях - м/судья ну оооо-чень дремуч и не знает о позиции ВС(или же намеренно его игнорирует - но работать ему не долго) или же вопрос решается не правовым путем.(каким догадайтесь.).
м/судья при затяжке времени просто выносит постановлене о назначении наказания в отсуствие нарушителя , а затем в районном суде все сроки давности уже не имеют значение, так как обжалуемое постановление м/судьи вынесено в рамках устанволенного срока давности. Хотя почему то, по форуму ходит такая легенда.

ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО, ВЕЩЬ ОЧЕНЬ НУЖНАЯ.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 декабря 2007 г. N 52

О СРОКАХ РАССМОТРЕНИЯ
СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УГОЛОВНЫХ, ГРАЖДАНСКИХ
ДЕЛ И ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Пленум Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.


Итоги проведенного обобщения свидетельствуют о том, что председателями районных судов, а также верховных, краевых, областных и равных им судов в целом осуществляется постоянный контроль за соблюдением процессуальных сроков рассмотрения дел, принимаются меры для обеспечения правильного и своевременного их разрешения, проводятся мероприятия, направленные на устранение причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства.
При выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, квалификационные коллегии судей в установленном законом порядке привлекают судей к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде досрочного прекращения их полномочий.
Указанные меры, а также иные мероприятия, проводимые в целях осуществления судопроизводства в установленные законом сроки, обеспечили уменьшение количества уголовных и гражданских дел, рассмотренных с нарушением сроков, несмотря на продолжающийся рост поступлений таких дел в суды.
В условиях постоянного роста числа дел об административных правонарушениях в ряде регионов увеличивается количество дел, рассмотренных судами с нарушением установленных сроков. В отдельных субъектах Российской Федерации доля таких дел в несколько раз превышает средние показатели в целом по России.
Одной из основных причин нарушения сроков рассмотрения гражданских дел и дел об административных правонарушениях мировыми судьями и судьями районных судов является ненадлежащая подготовка дел к судебному разбирательству. Подготовка дела проводится не всегда либо проводится формально, без выполнения в полной мере всех необходимых процессуальных действий, производимых на этой стадии судебного процесса.
Имеются случаи ненадлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, необоснованного отложения дел либо отложения дел без указания даты следующего судебного заседания или назначения даты заседания через значительный промежуток времени без достаточных на то оснований. Нередко при рассмотрении уголовных и гражданских дел необоснованно приостанавливается производство по делам, отсутствует контроль за прекращением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, что приводит к увеличению времени нахождения дел в производстве судов.
Вследствие недостаточной организованности ряда судей и работников аппаратов судов имеют место нарушения сроков изготовления мотивированных решений, протоколов судебных заседаний, что является причиной затягивания сроков подачи апелляционных и кассационных жалоб.
Ошибки, допускаемые судами при применении норм материального и процессуального права, и в ряде случаев прямое игнорирование требований процессуального законодательства приводят к отмене судебных постановлений и направлению дела на новое судебное рассмотрение, а при производстве по делам об административных правонарушениях - нередко к прекращению производства по делу вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На сроки осуществления судопроизводства негативное влияние оказывают и такие факторы, как высокая нагрузка на мировых судей, длительность прохождения судебных извещений о времени и месте судебного заседания, ненадлежащее качество дознания и предварительного следствия по уголовным делам, трудности формирования коллегии присяжных заседателей, неявка в судебные заседания без уважительных причин адвокатов, назначенных в соответствии с частью 3 статьи 51 УПК РФ, а также ненадлежащий уровень исполнения постановлений и определений судей о приводе лиц по уголовным делам и делам об административных правонарушениях, несвоевременное направление в суды протоколов об административных правонарушениях.
В целях обеспечения соблюдения судами процессуальных сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, а также в связи с возникшими у судов вопросами при применении отдельных норм процессуального законодательства Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет:
1. Судам общей юрисдикции принять необходимые меры по устранению отмеченных ошибок и упущений в применении законодательства о процессуальных сроках рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, влекущих увеличение сроков судебного разбирательства дел.
2. Всем судьям необходимо повысить личную ответственность за рассмотрение дел в установленные сроки, исключить факты волокиты.
Обратить внимание судей на то, что за грубое или систематическое нарушение судьей процессуального закона, повлекшее неоправданное нарушение сроков разрешения дела и существенно ущемляющее права и законные интересы участников судебного процесса, с учетом конкретных обстоятельств может быть наложено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения полномочий судьи (пункт 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации").
3. Исходя из положений статьи 6.2 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" председателям судов необходимо осуществлять постоянный контроль за движением уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях, не оставлять без надлежащего реагирования факты грубого или систематического нарушения сроков рассмотрения дел, регулярно обобщать практику соблюдения судами процессуальных сроков разрешения дел, выявлять причины нарушения сроков и принимать меры к их устранению.
Вносить на обсуждение семинаров и президиумов судов результаты ознакомления с работой мировых судей, судей районных судов, гарнизонных военных судов, а также судей, рассматривающих кассационные и надзорные жалобы и представления, в целях предотвращения в дальнейшем в судебной деятельности ошибок в применении норм процессуального законодательства и устранения причин волокиты.
5. Рекомендовать председателям судов принять необходимые меры по улучшению организации работы сотрудников аппаратов судов, повышению их профессионального уровня, соблюдению ими исполнительской дисциплины.
6. В целях правильного и своевременного рассмотрения гражданских дел, а также с учетом задач подготовки дел к судебному разбирательству, указанных в статье 148 ГПК РФ, судьи обязаны соблюдать положения статьи 147 ГПК РФ о подготовке дела к судебному разбирательству, выполняя в полном объеме необходимые для каждого конкретного дела действия, предусмотренные статьей 150 ГПК РФ, а также иные процессуальные действия.
9. В случае приостановления производства по гражданскому делу по обстоятельствам, предусмотренным статьями 215, 216 ГПК РФ, суду необходимо осуществлять контроль за прекращением таких обстоятельств в целях исключения фактов неоправданного увеличения времени нахождения дела в производстве суда.
10. Судам надлежит соблюдать требования статьи 29.1 и части 1 статьи 29.4 КоАП РФ по каждому делу об административном правонарушении.
Имея в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях допускается продление только пятнадцатидневного срока рассмотрения дел при наличии названных в части 2 статьи 29.6 КоАП РФ оснований, а течение срока давности привлечения к административной ответственности приостанавливается исключительно в предусмотренном частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ случае, подготовку к рассмотрению дела необходимо начинать в возможно короткие сроки после поступления судье протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В том случае, когда данным Кодексом установлены сроки совершения названных в определении судьи процессуальных действий (например, направления истребованных судьей сведений или уведомления о невозможности представления таких сведений), в целях своевременного выполнения соответствующих действий эти сроки необходимо указывать в определении.
Судам не следует оставлять без внимания факты несоблюдения установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях сроков выполнения указанных в определении судьи процессуальных действий, особенно в тех случаях, когда эти нарушения привели к истечению срока давности привлечения к административной ответственности до рассмотрения дела по существу. Учитывая, что этим Кодексом не предусмотрена возможность вынесения какого-либо процессуального документа, в котором могло быть обращено внимание соответствующих организаций и должностных лиц на факты несвоевременного совершения названных в определении судьи процессуальных действий, на выявленные нарушения необходимо реагировать путем направления писем.
11. Обратить внимание судей на то, что дела об административных правонарушениях подлежат рассмотрению в пятнадцатидневный срок со дня получения судьей, полномочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела, за исключением дел, для которых частями 3 - 5 статьи 29.6 КоАП РФ предусмотрены сокращенные сроки их рассмотрения.
При этом необходимо иметь в виду, что течение сроков, названных в части 4 (в отношении лица, подвергнутого административному задержанию) и в части 5 статьи 29.6 КоАП РФ, начинается соответственно с указанного в протоколах о применении мер обеспечения производства по делу времени административного задержания или времени фактического прекращения деятельности филиалов, представительств, структурных подразделений юридического лица, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
12. В том случае, когда протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ были возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, при исчислении сроков рассмотрения дела днем получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует считать дату поступления ему материалов дела с устраненными недостатками.
13. Исходя из статьи 29.6 КоАП РФ при наличии названных в части 2 этой статьи оснований возможно продление пятнадцатидневного срока рассмотрения дел об административных правонарушениях; продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.
Положения части 2 названной статьи не исключают возможности неоднократного продления срока рассмотрения дела об административном правонарушении. Однако в этом случае общий период, на который осуществляется продление, не должен превышать одного месяца, а срок рассмотрения дела с учетом продления не может составлять более одного месяца и пятнадцати дней со дня получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
14. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении рассмотрения дела разрешается судьей исходя из уважительности приведенных в нем доводов с точки зрения необходимости соблюдения прав данного лица, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, а также возможности назначения даты следующего рассмотрения дела в пределах установленных сроков и других обстоятельств конкретного дела.
18. Жалоба на не вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении подлежит направлению со всеми материалами дела в вышестоящий суд в течение указанных в статье 30.2 КоАП РФ сроков. При этом следует учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность для суда, вынесшего постановление, устанавливать срок для принесения возражений на жалобу и направлять ее со всеми материалами дела в вышестоящий суд по его истечении.
При назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции суду необходимо обеспечить решение вопросов, связанных с извещением сторон о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела; о вызове свидетелей, экспертов и других лиц; о сохранении, об избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого или осужденного; о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 241 УПК РФ, а также других вопросов, относящихся к рассмотрению дела (статья 364 УПК РФ).
20. С учетом того, что на оперативность окончательного разрешения в отношении дел об административных правонарушениях - время нахождения дел в судах, осуществляющих пересмотр вынесенных постановлений и решений, судам надлежит обеспечить соблюдение процессуальных сроков, установленных законодательством для пересмотра судебных постановлений в кассационном или надзорном порядке, а также для пересмотра не вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.
21. Обратить внимание судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, что в случае выявления при рассмотрении дел фактов неоправданного нарушения судьями процессуальных сроков судопроизводства следует использовать право суда на вынесение частных определений или постановлений (часть 4 статьи 29 УПК РФ, часть 1 статьи 226 ГПК РФ).
23. В соответствии со статьей 126 Конституции Российской Федерации руководителям судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации обеспечить в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции по соблюдению сроков рассмотрения уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях.
При выезде судей Верховного Суда Российской Федерации в регионы для изучения практики применения судами действующего законодательства обращать особое внимание на соблюдение процессуальных сроков рассмотрения дел, выявлять допущенные нарушения в целях их устранения.
Результаты выездов обсуждать на семинарах, в необходимых случаях итоговые справки и другие материалы вносить на рассмотрение Президиума Верховного Суда Российской Федерации с участием председателя верховного суда республики, краевого, областного и равного им суда, куда был осуществлен выезд судьи Верховного Суда Российской Федерации. [Ответ]

kustik, да не пойду я больше никуда до первого числа. К первому приготовил схему, исходя из которой я нарушил ст.12.16. А там -сотка штраф. Схему подписали два чела, которые тоже придут на суд и подтвердят это. Буду по этому пути идти. А нет... я в душе уже готов 4 месяца погулять. Куплю мокик. Тем более,что полтора месяца уже прошло.
По поводу записи... Если есть чел,которого это заинтерисует,могу отдать. Пусть бодается. Мне по барабану. Ни хрена в этой стране правды не добёшься!!! [Ответ]

Во,блин. По телеку сейчас показывают,мужика за тонировку на 12 суток посадили!!! В Хабаровске.
И тут же какой-то правозащитник говорит,что это незаконно. Но ЧЕЛОВЕКА-ТО ПОСАДИЛИ!!! [Ответ]

http://portal.aradio.ru/?an=newsreg_...36109&IDSITE=6
Вот-кому интересно. Ну и какая тут правда,на хрен!!! [Ответ]

Сообщение от Камаzист:
И тут же какой-то правозащитник говорит,что это незаконно.

А Вы бы сказали нечто иное? [Ответ]

knn36, я о том же самом. неправомерно! Но человека-то,всё-таки ПОСАДИЛИ!!! Его что,по другим законам сажали? [Ответ]

Это всё в подтверждении того,что судьи не боятся особенно нарушать ЗАКОН! Ну,напишет чел жалобу, признают неправильным действия судьи. Ну и что дальше? Ведь не выгонят судью с работы, и уж, тем более- не привлекут к ответственности...А человек отсидел 12 суток!!! [Ответ]

Сообщение от Камаzист:
Ведь не выгонят судью с работы, и уж, тем более- не привлекут к ответственности...А человек отсидел 12 суток!!!

Вы знаете, крайне-крайне редко, но иногда это случается и за менее тяжкие грехи...
Но вот разглядеть и понять алгоритм действий и мыслей ККС я пока не смог...
Мучаюсь в догадках: как нужно написать им жалобу, чтобы отреагировали... [Ответ]

knn36, а что скажете по поводу того что написАл sku9? Я правильно понял что судья может ещё на месяц продлить срок давности?
Я всё к своему делу прилаживаю. У меня 1.09.2008 рассмотрение жалобы. Если назначат пересудок,то могут не успеть до 8.09. Исполняется 3 месяца со дня составления протокола.
Да и ещё... Есть ли смысл написать жалобу на судью за то,что она не продлила ВР? Или же она была права: "...Все ходатайства рассматриваются в судебном порядке..." Как мне правильно приобщить к делу свидетелей моего административного правонарушения? Я принёс судье в числе прочих и ходатайство о вызове свидетелей, но она объяснила что бы я приводил их с собой 1 сентября... А бумаг никаких не взяла. Может, почтой отправить,пока не поздно? [Ответ]

Сообщение от Камаzист:
knn36, а что скажете по поводу того что написАл sku9?

Извините, сейчас нет времени столько прочесть..
Без дела не сижу. Пишу вопросы ДПС для судебного заседания...

Сообщение от :
Я принёс судье в числе прочих и ходатайство о вызове свидетелей, но она объяснила что бы я приводил их с собой 1 сентября...

Приводите. Заявите вновь в заседании. Она спросит:"Привели?" -"Да!" -"Пусть заходит.."
Думаю, будет так... [Ответ]

knn36, спасибо. [Ответ]

kustik, я понял так что меня заставят писать объяснительную в суде? Может,её заранее приготовить. Там что-нужно просто обстоятельно изложить суть дела в произвольной форме? Или тоже ссылки на статьи КоАП нужно? [Ответ]

Сообщение от Камаzист:
понял так что меня заставят писать объяснительную в суде?

скорее всего да, лучше даже ее с собой принести (чтобы времени не терять), только "шапку" в суде заполнить

Сообщение от Камаzист:
Там что-нужно просто обстоятельно изложить суть дела в произвольной форме?

да. Привести доводы, почему ты считаешь, что ничего не нарушал. Ну или написать как-то так, что твоя вина не доказана ИДПС.

Сообщение от Камаzист:
Или тоже ссылки на статьи КоАП нужно?

я их приводил на всякий случай. [Ответ]

Понятно. Я уже написал,на всякий случай...
Спасибо. Буду ждать 1.09 [Ответ]