Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Delix:
Громоотвод , установлен чтобы обезопасить антенну любительского или служебного диапазона .

Это прям решение на нобелевскую тянет, в дурке [Ответ]

Alt , не пукай мозгом , посмотри и открой для себя вот это http://www.ra4foc.narod.ru/hf/antena/naklon_ant.html , есть такие антенны , называтся "диполь" , применяются радиолюбителями-коротковолновиками , могут иметь длину в несколько десятков метров , часто растягиваются между зданиями на изоляторах , что и видим на фото , правда видим только часть такой антенны . Защита этих антенн от прямого попадания молнии - серьёзный вопрос и иметь рядом с ней громоотвод очень полезно . Другое дело , что громоотвод мог быть на здании изначально , а антенну смонтировали рядом с ним позже . [Ответ]

возможно раньше это крепление планировалось для 1/4 или 5/8 вибратора на 28 МГЦ. А потом любитель перешёл на длинные волны.
Кстати у меня на крыше так и осталось креплпение от 1/4 L . Антенну снял , а крепление (труба) осталось. никому не мешает.
Теперь на эту трубу можно прикрепить флах ЕДиная Россея. [Ответ]

Все бы ничо, только данная конструкция установлена на прошлой неделе и БЫВШЕЙ антенной быть не может.

Монтаж всяких чудных девайсов на крышу продолжается. Жду, что будет в итоге.

ЗЫЖ Теперь интерес сугубо "научный" [Ответ]

Мои квартиры только в кирпичных домах [Ответ]

Гром - это звук, защита от него не нужна. Опасна молния и конструкция называется соответственно молниеотвод.
Радиус защитного действия молниеотвода определяется высотой мачты и для традиционной системы приближенно рассчитывается по формуле:

R=1,732 x h

исходя из этого этот штырек не может быть молниеотводом.
Изображения

[Ответ]

ddd_ooo, +1
вообще по теме - есть руководство по молниезащите для строителей там много чего интересного... [Ответ]

это кранштейн для JSM попробуй сфоткать верёвку если на ней есть какие неровности коробочки кабеля подходят [Ответ]

разумная мысля. мне тоже приходила в голову эта идея. только что-то остальное хозяйство хоть и похоже на кв любительство, но шибко колхозно это. [Ответ]

Сообщение от 4060:
это кранштейн для JSM

шо это JSM? [Ответ]

Сообщение от ANDROID:
флах ЕДиная Россея

ГЫЫЫ...Подари мну, в гараже ветошь кончилась [Ответ]

Сообщение от Чинганчгук:
ГЫЫЫ...Подари мну, в гараже ветошь кончилась

не богохульствуй сын мой. Ещё придёт то время когда ты склонив колено будешь перед этим флагом присягать на верность отчизне.
И вот ведь как тонко Едросы готовили толпу к президенту Медведеву. Сначала флажок с мишкой нарисовали, чтобы потихонечку привыкали, а потом и сабж выбрали . Если бы на фоне флага была бы нарисована берёза,прекнте кто был бы президентом? [Ответ]

ANDROID, бррр... голубой медведь... это уже слишком...

Сообщение от ASSA:
разумная мысля. мне тоже приходила в голову эта идея. только что-то остальное хозяйство хоть и похоже на кв любительство, но шибко колхозно это.

В жизни никогда не поверю в молниеотвод, который не является самой выской частью здания. Ну хоть ногами бейте.
А сбж, скорее всего, чбя-то нифига не умелая попытка вытащить на крышу антенну какого-нить диапалона на несколько сотен МГц. [Ответ]

сдается мне что это тот самый аффтафорумский кол... вот только питбулей не видно поблизости
Leo, на счет вайфая ты не прав - эта длина "антены" вполне может быть на 2,4...
судя по стенам и окнам - это либо промсооружение либо корпус больницы... если второе - возможно это неумелая попытка защиты квшной антены той же скорой помощи... [Ответ]

На 99% уверен, что на этой трубостойке в ближайшем времени появиться антенна сотовой связи (панельная метра полтора длинной и 0,3м шириной), либо радиорелейная станция (кругляшок в диаметре 0,5-1,2 м.)

Что за здание, где находится? [Ответ]

HPV, согласен.! так же это может подтвердить то, если метра в 3 или 6 (разнесенный прием) от этой будет еще одна такая ж стойка с громоотводом по кругу зданий таких должно много появиться.... [Ответ]

Необязательно для разнесенного приема, сейчас в основном используются антенны с наклонной поляризацией, не требующие разнесенного приема, а другие трубостойки появяться для других секторов или релеек. [Ответ]

А чего гадать?
Фидер есть?
Есть жалобы на помехи ТВ АМ ФМ приему? слышны переговоры или работа ТЛГ, - задай вопросы Связьнадзору.. [Ответ]

НЕ ГАДАЙТЕ, все проще ...это обычные трубостойки для сотовых антен, а штырь сверху-молне защита... а потому и не поставили, что добро им никто не дал на этом месте ставить!
а может и поставят еще... [Ответ]

Сообщение от HPV:
На 99% уверен, что на этой трубостойке в ближайшем времени появиться антенна сотовой связи (панельная метра полтора длинной и 0,3м шириной), либо радиорелейная станция (кругляшок в диаметре 0,5-1,2 м.)

Что за здание, где находится?

Так и стало.
Здание 4й детской поликлиники на Комарова.
Воапрос про опасность для людей - в силе. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Так и стало.
Здание 4й детской поликлиники на Комарова.
Воапрос про опасность для людей - в силе.

В здании, на котором установлены антенны, уровень излучения гораздо ниже, чем в соседних зданиях. Санитарно опасная зона около 40 метров от антенны (зависит от излучаемой мощности). Т.е. реально опасно только в здании напротив на расстоянии менее 40 метров до антенн. [Ответ]

Праведник, про уровень сигнала в здании от антенн связи на крыше и его опасность для людей уже была довольно внятная статья в журнале "Chip" 2-х летней давности. Там ребята из Германии (сам журнал изначально немецкий) проводили испытания с очень хорошей измерительной аппаратурой, в нашем издании статью просто переводили.
Как результат, было доказано, что по диаграмме направленности сигнала, тебя более-менее прилично зацепит, только если антенна будет висеть над балконом, а высунешься из него наполовину, что имхо, гораздо более опасно ввиду того, что чревато падением. Даже возле стен здания уровень сигнала очень мал и очень быстро затухает. По тому, как он падал промеж стен, мне лично сильно напомнило родной wi-fi.
Соотвественно, ребята сделали два вывода. По поводу уровня сигнала - сигнал слабый, ощутимо ниже нормы. По поводу опасности для людей - вопрос остается открытым, ибо хз, как эти нормы отражают реальную вредность высокочастотного сигнала даже такого слабого уровня. Весь опыт СВЧ у нас пока зиждется на излучении от магнетрона общеизвестных средств экспресс-разогрева, серьезно заэкранированных и очень нечасто включаемых.
Хотя имхо - ежели носишь мобилу в кармане брюк, дома поставил точку доступа, и меняешься картинками по синезубу, или рядом этим кто-то занимается, и при этом не закрываешь шторку на свинцовых трусах, проходя снаружи этого здания под этой антенной, то загоняться по поводу повышенной опасности для здоровья не стоит. Относительная нагрузка на организм, если рассчитывать ее из мощности сигнала при данной частоте и времени пребывания под сигналом, не составит и 25% общей получаемой за день по городу. [Ответ]

Morok да похер) [Ответ]

Все зависит от переизлучения если в рабочем секторе попадется хороший рефлектор
то "светить" будет комуто хорошо!
А опасность такая сплошь и рядом! Кто её когда мерял?!

все точно...Morok, [Ответ]